poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-03-31 20:16	przyznanie sie do winy?	Niepoprawny
Witam, Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku watpliwosci dowodowych? Pozdr skomentuj

2009-03-31 21:53	Re: przyznanie sie do winy?	SDD
Uzytkownik "Niepoprawny" napisal w wiadomosci news:49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl... > Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie > podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku watpliwosci > dowodowych? *Teoretycznie* - tak. W praktyce - widze marne szanse - chyba, ze beda ewidentne dowody, ze to nie Ty zrobiles, ale np. ktos inny a ty go chronisz :) Pozdrawiam SDD skomentuj
2009-03-31 22:37	Re: przyznanie sie do winy?	Niepoprawny
SDD wrote: > Uzytkownik "Niepoprawny" napisal w wiadomosci > news:49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl... > >> Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie >> podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku watpliwosci >> dowodowych? > > *Teoretycznie* - tak. > W praktyce - widze marne szanse - chyba, ze beda ewidentne dowody, ze to nie > Ty zrobiles, ale np. ktos inny a ty go chronisz :) Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna. skomentuj
2009-03-31 23:39	Re: przyznanie sie do winy?	zly
Dnia Tue, 31 Mar 2009 22:37:27 +0200, Niepoprawny napisał(a): > Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna. zeznanie naocznego swiadka to nie taki drugorzedny dowod :) -- marcin skomentuj
2009-04-01 08:03	Re: przyznanie sie do winy?	spp
Niepoprawny pisze: >>> Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie >>> podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku >>> watpliwosci dowodowych? >> >> *Teoretycznie* - tak. >> W praktyce - widze marne szanse - chyba, ze beda ewidentne dowody, ze >> to nie Ty zrobiles, ale np. ktos inny a ty go chronisz :) > > Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna. Po to istnieje chyba instytucja dobrowolnego poddania się karze? -- spp skomentuj
2009-04-01 10:37	Re: przyznanie sie do winy?	Niepoprawny
spp wrote: > Niepoprawny pisze: > >>>> Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie >>>> podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku >>>> watpliwosci dowodowych? >>> >>> *Teoretycznie* - tak. >>> W praktyce - widze marne szanse - chyba, ze beda ewidentne dowody, ze >>> to nie Ty zrobiles, ale np. ktos inny a ty go chronisz :) >> >> Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna. > > Po to istnieje chyba instytucja dobrowolnego poddania się karze? To po co postepowanie dowodowe? skomentuj
2009-04-01 10:58	Re: przyznanie sie do winy?	BK
On Apr 1, 10:37 am, Niepoprawny wrote: > To po co postepowanie dowodowe? W takim wypadku nie przeprowadza sie go. Postepowanie dowodowe jest standardem. Ale jesli jest ktos kto przyznaje sie do winy, chce sie poddac karze, okolicznosci nie budza watpliwosci, nie sprzeciwia sie sad, prokuratura... Generalnie wszystkim to pasuje, wszyscy sa za - to po jakiego kija robic postepowanie dowodowe? Zeby zmarnowac czas i kase podatnikow? skomentuj
2009-04-01 23:14	Re: przyznanie sie do winy?	Johnson
Niepoprawny pisze: > > Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna. Przecież wyjaśnienia oskarżonego, tj, przyznanie się do winy jest dowodem. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-04-03 01:01	Re: przyznanie sie do winy?	Andrzej Lawa
BK pisze: > On Apr 1, 10:37 am, Niepoprawny wrote: > >> To po co postepowanie dowodowe? > > W takim wypadku nie przeprowadza sie go. > > Postepowanie dowodowe jest standardem. Ale jesli jest ktos kto > przyznaje sie do winy, chce sie poddac karze, okolicznosci nie budza > watpliwosci, nie sprzeciwia sie sad, prokuratura... Generalnie > wszystkim to pasuje, wszyscy sa za - to po jakiego kija robic > postepowanie dowodowe? Zeby zmarnowac czas i kase podatnikow? Żeby dojść prawdy. Pamiętaj, że zdarzają się przypadki ludzi, którzy zostali zastraszeni albo mają taki odchył psychiczny, że przyznają się do wszystkiego jak leci (choćby z powodu wpadnięcia w panikę). No, ale to nie w Polsce, bo i po co? Polskie sądy nawet nie dbają o to, żeby w uzasadnieniach wyroków nie występowali święci pańscy (tj. osoby posiadające ponadnaturalne umiejętności typu telepatyczne wykrywanie działania ukrytych urządzeń elektronicznych czy znajdowanie się jednocześnie w dwóch miejscach). Za to kwestionują dokumenty z wymogiem adwokackim, których nie napisał osobiście adwokat - a tylko się z dokumentem zapoznał i się pod nim podpisał. Gott sei Dank mann gibst ne Pumpgun! ;-> (świry z Bullyparade rządzą ;) ) skomentuj
2009-04-03 07:47	Re: przyznanie sie do winy?	BK
On 3 Kwi, 01:01, Andrzej Lawa wrote: > BK pisze: > > > On Apr 1, 10:37 am, Niepoprawny wrote: > > >> To po co postepowanie dowodowe? > > > W takim wypadku nie przeprowadza sie go. > > > Postepowanie dowodowe jest standardem. Ale jesli jest ktos kto > > przyznaje sie do winy, chce sie poddac karze, okolicznosci nie budza > > watpliwosci, nie sprzeciwia sie sad, prokuratura... Generalnie > > wszystkim to pasuje, wszyscy sa za - to po jakiego kija robic > > postepowanie dowodowe? Zeby zmarnowac czas i kase podatnikow? > > Żeby dojść prawdy. Pamiętaj, że zdarzają się przypadki ludzi, którzy > zostali zastraszeni albo mają taki odchył psychiczny, że przyznają się > do wszystkiego jak leci (choćby z powodu wpadnięcia w panikę). > Zalozenie jest takie, ze w takich wypadkach okolicznosci nie moga budzic watpliwosci. Fajnie sie tak na internecie napisze "zeby dojsc do prawdy". Pozniej w innym temacie sie napsize, ze sady dzialaja wolno, ze na wyroki dlugo sie czeka itp. itd. Zawsze sie znajdzie ktos komu cos nie pasuje - naszczescie nie ma sie co tym przejmowac. Sprawy sa rozne, zdecydowanie i bezwzglednie, potrzebne jest ujecie w KPK postepowan karnych, ktore umnozliwiaja szybsze prowadzenie spraw niz standardowy proces. I nie wyjezdzaj tu "ale to nie w Polsce" bo procesy przyspieszone bez postepowania dowodowego w sprawach z przyznaniem sie do winy i wnioskiem o ukaranie to swiatowy standard. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Przyznanie obywatelstwa obcego kraju	hubs	2006-02-02 19:07
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
Przyznanie renty	Aragorn	2006-08-20 21:30
przyznanie sie do winy	Marek Blecharz	2006-10-18 23:14
PRZYZNANIE OPIEKI NAD DZIEĆMI	Planeta	2006-10-31 05:34
dlaczego przyznanie sie jest takie wazne	zulu	2006-12-23 19:43
Przyznanie się obrońcy	mirekk	2007-01-04 18:56
Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego	Sowiecki Agent	2007-01-21 12:34
Stluczka-> przyznanie sie do winy niepotrzebne	thugniggga	2007-11-15 15:32