poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-05 11:58 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Przemysław_Rokicki |
KRZYZAK > Andrzej Lawa napisa=B3(a): > > > Ciebie?! To ju=BF Buzdygan by=B3 "gro=BCniejszy", bo on przynajmniej czas= > em > > pr=F3bowa=B3 si=EA osobi=B6cie pojawi=E6 pogrozi=E6. > > Dobra. A teraz idz, dziecino doczytaj, co to jest grozba karalna:) > a ja proponuje Ci lekture art 115 ust 12 kk. Tto samo przywodcom pisu, bo zalapal sie przy filmach Reni i grozeniu procesamii karnymi o pomowienie. -- |
2006-12-05 11:38 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Andrzej Lawa |
KRZYZAK wrote: >> Ciebie?! To już Buzdygan był "groźniejszy", bo on przynajmniej czasem >> próbował się osobiście pojawić pogrozić. > > Dobra. A teraz idz, dziecino doczytaj, co to jest grozba karalna:) Wiem, co to jest. I faktycznie w tym przypadku nie była, bo ja nigdy nie miałem obawy jej spełnienia - jesteś tylko małym, tchórzliwym, skretyniałym fiutkiem pełnym urojeń. Ale w tych swoich urojeniach jesteś kimś, z czyim słowem należy sie liczyć, więc de facto _chciałeś_ żeby to była groźba karalna. W sumie można powiedzieć, że było to nieudolne usiłowanie popełnienia przestępstwa groźby karalnej ;-> >> ROTFL > > Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz > 15 lat i beda problemy. MegaROTFL |
||
2006-12-05 12:46 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | scream |
Dnia 5 Dec 2006 01:38:35 -0800, KRZYZAK napisał(a): > Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz > 15 lat i beda problemy. Zapewne tak, ale on wtedy raczej tez mial ponizej 15 lat :)) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-12-05 13:53 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | KRZYZAK |
Andrzej Lawa napisał(a): > Wiem, co to jest. I faktycznie w tym przypadku nie była, bo ja nigdy nie > miałem obawy jej spełnienia O widzisz, doczytales wreszcie. Na przyszlosc zrob to zanim przystapisz do dyskusji. > jesteś tylko małym, tchórzliwym, > skretyniałym fiutkiem pełnym urojeń. > > Ale w tych swoich urojeniach jesteś kimś, z czyim słowem należy sie > liczyć, więc de facto _chciałeś_ żeby to była groźba karalna. W sumie > można powiedzieć, że było to nieudolne usiłowanie popełnienia > przestępstwa groźby karalnej ;-> Jaki ladny przyklad projekcji. Podrecznikowy :))) |
||
2006-12-05 17:38 | Re: Publikacja nagich z | Artur Drzewiecki |
KRZYZAK napisał/a: >Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz >15 lat i beda problemy. Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena nikt raczej nie zostanie skazany. :-) -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
2006-12-06 16:35 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Andrzej Lawa |
Artur Drzewiecki wrote: > KRZYZAK napisał/a: >> Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz >> 15 lat i beda problemy. > Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena nikt raczej nie zostanie > skazany. :-) A co, nie wolno się już wyciągać samemu za kołnierz? ;-> |
||
2006-12-07 15:05 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Andrzej Wróblewski |
> Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena Wypraszam sobie kaleczenie nazwiska mojego ulubionego bohatera! ;-) Baron von Muenchhausen Pozdrawiam, Andrzej |
||
2006-12-07 16:24 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Wachcio |
W przypływie natchnienia Sun, 3 Dec 2006 23:56:23 +0100, "Cezar" >A widzisz tu "tresci pornograficzne" ? Bo mnie uczono, ze to takie ktore >pokazuja narzady plciowe "w dzialaniu". >Nie ma takze oczywiscie mowy o tzw innej czynnosci seksualnej wykonanej >przez ta maloletnia (jesli nia jest) lub ktorej mialaby sie poddac. >Wg mnie sprawa poza zakresem zainteresowania prawa karnego. Ew. mozliwa >ingerencja sadu rodzinnego, ale to juz inna sprawa. Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w dzialaniu" http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html -- Wachcio wachcio(at)poczta(dot)fm |
||
2006-12-07 16:41 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | animka |
Wachcio napisał(a): > Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w > dzialaniu" > http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html Ale rozwalone rozpadówy :-( To jest pornografia. -- animka |
||
2006-12-07 18:41 | Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki | Przemek Lipski |
Użytkownik "animka" news:el9cog$lp3$1@news.onet.pl... Wachcio napisał(a): > Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w > dzialaniu" > http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html Ale rozwalone rozpadówy :-( To jest pornografia. --------- Zwierząt nie widac, gwałtu i dzieci brak - to nie jest pornografia, tylko erotyka. Pozdrawiam Przemek |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Publikacja zdjec,kto wlascicielem? |
Aga | 2006-01-10 17:26 |
publikacja zdjec bez zgody |
Angela | 2006-03-10 16:47 |
Publikacja danych prywatnych |
Tomek | 2006-05-16 11:14 |
problem z aktami pewnej nastolatki |
tomeka33 | 2006-09-14 14:33 |
nie zamawiana publikacja |
severin | 2006-11-23 12:42 |
publikacja zdjęcia z tablicą rejestracyjną |
Wojciech Langiewicz | 2007-01-29 12:41 |
Publikacja zdjec |
MP | 2007-02-17 21:12 |
Publikacja w internecie |
pp | 2007-02-18 08:42 |
Publikacja nagrania w Internecie - dozwolona? |
pawel | 2007-05-22 23:04 |
Zdjęcia, publikacja i prawa autorskie |
Kwantek | 2007-06-13 17:44 |