Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Realia sądowe, zasady dobrego wychowania

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2009-12-06 10:36 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wychowania ąćęłńóśźż
A sumie dlaczego?
Żeby nie zasłabnąć i nie rzucać "panienkami"?
JaC


-----

> A poza tym nie polecam chodzenia na ogłaszanie wyroków.
2009-12-06 11:50 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Johnson
ąćęłńóśźż pisze:
> A sumie dlaczego?
> Żeby nie zasłabnąć i nie rzucać "panienkami"?
> JaC
>
>
> -----
>
>> A poza tym nie polecam chodzenia na ogłaszanie wyroków.
>

Nie odpowiadam tym co cytują odwrotnie.
Albo to głupota, albo zaburzenie osobowości.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
2009-12-06 12:16 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wychowania przypadek
On 6 Gru, 11:50, Johnson wrote:
> ? pisze:
>
> > A sumie dlaczego?
> > eby nie zas abn i nie rzuca "panienkami"?
> > JaC
>
> > -----
>
> >> A poza tym nie polecam chodzenia na og aszanie wyrok w.
>
> Nie odpowiadam tym co cytuj odwrotnie.
> Albo to g upota, albo zaburzenie osobowo ci.

No ja zacytuję dobrze i jednak jestem ciekaw, dlaczego odradzasz
chodzenie na ogłoszenie wyroku?
2009-12-06 12:27 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Johnson
przypadek pisze:

>
> No ja zacytujÄ? dobrze i jednak jestem ciekaw, dlaczego odradzasz
> chodzenie na ogĹ?oszenie wyroku?

Bo to nic nie daje (poza stratą czasu).
To co będzie na ustanych motywach nie musi znaleźć odzwierciedlenia w
pisemnym uzasadnieniu.
To pisemne uzasadnienie jest wyrazem "przemyśleń" sądu i ono jest
niejako podstawą wyjściową dla sądu odwoławczego.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
2009-12-06 18:14 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Andrzej Lawa
Johnson pisze:

> Bo to nic nie daje (poza stratą czasu).
> To co będzie na ustanych motywach nie musi znaleźć odzwierciedlenia w
> pisemnym uzasadnieniu.

Choć powinno być...

> To pisemne uzasadnienie jest wyrazem "przemyśleń" sądu i ono jest
> niejako podstawą wyjściową dla sądu odwoławczego.

Tia i dzięki temu uzasadniają ustnie wyrok sędzia może dowolnie bredzić...
2009-12-06 18:22 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Johnson
Andrzej Lawa pisze:

>> To co będzie na ustanych motywach nie musi znaleźć odzwierciedlenia w
>> pisemnym uzasadnieniu.
>
> Choć powinno być...

Tak? A niby dlaczego? Potrafisz wskazać odpowiedni przepis?


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
2009-12-06 18:30 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Andrzej Lawa
Johnson pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>> To co będzie na ustanych motywach nie musi znaleźć odzwierciedlenia w
>>> pisemnym uzasadnieniu.
>>
>> Choć powinno być...
>
> Tak? A niby dlaczego? Potrafisz wskazać odpowiedni przepis?
>

Nie chodzi mi o przepis, ale o logikę, zdrowy rozsądek i zwykłą
uczciwość. Tak, wiem - to nie w sądach :-P
2009-12-06 18:35 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Johnson
Andrzej Lawa pisze:
>>
>
> Nie chodzi mi o przepis, ale o logikę, zdrowy rozsądek

Logika i zdrowy rozsądek też wskazują na to że nie może być to samo.
Uzasadnienie czasem liczy 10 i więcej stron. Trudno walnąć taka przemowę
z głowy. No chyba że ty jesteś zdolny.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
2009-12-06 19:21 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Andrzej Lawa
Johnson pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>
>> Nie chodzi mi o przepis, ale o logikę, zdrowy rozsądek
>
> Logika i zdrowy rozsądek też wskazują na to że nie może być to samo.
> Uzasadnienie czasem liczy 10 i więcej stron. Trudno walnąć taka przemowę
> z głowy. No chyba że ty jesteś zdolny.

Wiesz, streścić to jedno, a wymyślić coś zupełnie innego - to drugie.

To ustne streszczenie powinno być przynajmniej protokołowane (a nie jest).
2009-12-06 19:25 Re: Realia sądowe, zasady dobrego wycho Johnson
Andrzej Lawa pisze:

>
> To ustne streszczenie powinno być przynajmniej protokołowane (a nie jest).

A dlaczego powinno? Znów pobożne życzenia?
Jakie miałoby to mieć znaczenie?
Nawet zakładając że "streszczenie" jest inne od uzasadnienia pisemnego
to jakie miałoby to mieć znaczenie?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
1 2 3 4

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Szukam dobrego adwokata sprawy finansowo-bankowe BYTOM

Aska 2005-12-19 21:59

Koszty sądowe

jacki 2006-06-05 20:34

Pytanie o koszta sądowe

Michał 2006-06-27 14:29

Sądowe terminy to kpiny !!!

romeo 2006-07-17 01:24

PILNIE poszukuje dobrego adwokata w Lodzi

Ania 2006-12-07 12:43

szukam dobrego prawnika w Gliwicach

Małgosia 2007-04-12 14:20

poszukuje dobrego prawnika Wroclaw - zasiedzenie

Joanna 2007-05-13 12:41

Szukam dobrego prawnika prawa pracy

IT Serwis 2007-10-29 07:10

nakazy sądowe

domel 2008-09-24 16:59

postanowienie sądowe

Majka2000 2009-03-25 16:23