poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-10-07 04:54 | Re: Reklama wyborcza. | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/561425d6$0$605$65785112@news.neostrada.pl *z* napisał(-a): > Brawo nadajesz się na prawnika. Tak na www jest drobny druczek. Muszę > nagrać jak leciało w tv bo normalny człowiek nie zdąży przeczytać > drobnych literek na dole przez ułamek sekundy. Jeśli masz takie kryterium normy, to rzeczywiście, ja normalny nie jestem, bo i dotarła do mnie treść i kto ją głosi. > A na pewno zadziałało wyzyskanie błędu które to pojęcie powinno być > znane prawnikom. Jest ujęte w definicji oszustwa :-) Ale zdaje się błąd może dotyczyć meritum. Inaczej: "Pan Tadeusz" (tak, ten "Pan Tadeusz") będzie "Panem Tadeuszem" bez względu czy go napisał Mickiewicz, czy Słowacki. > Generalnie intencją przekazu było się ukryć. Czego się wstydzili? :-) Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
2015-10-07 07:56 | Re: Reklama wyborcza. | z |
W dniu 2015-10-07 o 04:54, Big Jack pisze: > Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady > ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla > Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. > W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. A co mówi to jest jasno wyrażone. Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) Bo jest różnica czy PO czy Petru czy Korwin. Chcę sobie wyrobić zdanie zanim wrzucę do urny. To jest dla mnie WAŻNE. To jest MERITUM. z |
||
2015-10-07 08:02 | Re: Reklama wyborcza. | Liwiusz |
W dniu 2015-10-07 o 07:56, z pisze: > W dniu 2015-10-07 o 04:54, Big Jack pisze: >> Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady >> ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla >> Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. >> > W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. > A co mówi to jest jasno wyrażone. > Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) > Bo jest różnica czy PO czy Petru czy Korwin. > Chcę sobie wyrobić zdanie zanim wrzucę do urny. > To jest dla mnie WAŻNE. To jest MERITUM. Myślenie przed głosowaniem? Jesteś wyjątkiem wyjątku. Tak świadomy wyborca bez problemu wie, kto jest autorem reklamy i nie trzeba mu tego wołami kaligrafować. -- Liwiusz |
||
2015-10-07 08:07 | Re: Reklama wyborcza. | A. Filip |
Liwiusz > W dniu 2015-10-07 o 07:56, z pisze: >> W dniu 2015-10-07 o 04:54, Big Jack pisze: >>> Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady >>> ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla >>> Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. >>> >> W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. >> A co mówi to jest jasno wyrażone. >> Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) >> Bo jest różnica czy PO czy Petru czy Korwin. >> Chcę sobie wyrobić zdanie zanim wrzucę do urny. >> To jest dla mnie WAŻNE. To jest MERITUM. > > Myślenie przed głosowaniem? Jesteś wyjątkiem wyjątku. Tak świadomy > wyborca bez problemu wie, kto jest autorem reklamy i nie trzeba mu tego > wołami kaligrafować. A "sfanatyzowany" wyborca ma jakiekolwiek problemy żeby wiedzieć kto jest autorem reklamy? :-) Świat jaki jest każdy widzi (*inaczej*). -- A. Filip Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała. (Przysłowie polskie) |
||
2015-10-07 08:18 | Re: Reklama wyborcza. | Liwiusz |
W dniu 2015-10-07 o 08:07, A. Filip pisze: > Liwiusz >> W dniu 2015-10-07 o 07:56, z pisze: >>> W dniu 2015-10-07 o 04:54, Big Jack pisze: >>>> Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady >>>> ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla >>>> Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. >>>> >>> W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. >>> A co mówi to jest jasno wyrażone. >>> Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) >>> Bo jest różnica czy PO czy Petru czy Korwin. >>> Chcę sobie wyrobić zdanie zanim wrzucę do urny. >>> To jest dla mnie WAŻNE. To jest MERITUM. >> >> Myślenie przed głosowaniem? Jesteś wyjątkiem wyjątku. Tak świadomy >> wyborca bez problemu wie, kto jest autorem reklamy i nie trzeba mu tego >> wołami kaligrafować. > > A "sfanatyzowany" wyborca ma jakiekolwiek problemy żeby wiedzieć kto jest > autorem reklamy? :-) > > Świat jaki jest każdy widzi (*inaczej*). Sfanatyzowany też jest wyjątkiem. Pośrodku jest większość, która nie wie nic, z wyjątkiem tego, że Duda chce odebrać emerytury, bo tak mówią w TV. I taki był właśnie cel kampanii. Nie promowanie swojej partii, tylko obrzydzanie innej. -- Liwiusz |
||
2015-10-07 08:51 | Re: Reklama wyborcza. | z |
W dniu 2015-10-07 o 08:02, Liwiusz pisze: > Myślenie przed głosowaniem? Jesteś wyjątkiem wyjątku. Tak świadomy > wyborca bez problemu wie, kto jest autorem reklamy i nie trzeba mu tego > wołami kaligrafować. > Mnie już nic nie zdziwi. Nie wiadomo w jaki sposób PO używa Petru. Cholera wie w co oni grają. Pierwsze skojarzenie miałem - Petru. Wrażenie taniej reklamy niszowej partii. Jestem bardzo świadomy i nie wiem na kogo głosować. Takie łajno :-( z |
||
2015-10-07 09:18 | Re: Reklama wyborcza. | A. Filip |
Liwiusz > W dniu 2015-10-07 o 08:07, A. Filip pisze: >> Liwiusz >>> W dniu 2015-10-07 o 07:56, z pisze: >>>> W dniu 2015-10-07 o 04:54, Big Jack pisze: >>>>> Opatrzenie pojmujesz intencję. Pewnie dlatego, że nie dajesz rady >>>>> ogarnąć kto się pod nim (przekazem) podpisał. Mam wrażenie, że dla >>>>> Ciebie jest ważne kto mówi. A co, to już bez znaczenia. >>>>> >>>> W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. >>>> A co mówi to jest jasno wyrażone. >>>> Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) >>>> Bo jest różnica czy PO czy Petru czy Korwin. >>>> Chcę sobie wyrobić zdanie zanim wrzucę do urny. >>>> To jest dla mnie WAŻNE. To jest MERITUM. >>> >>> Myślenie przed głosowaniem? Jesteś wyjątkiem wyjątku. Tak świadomy >>> wyborca bez problemu wie, kto jest autorem reklamy i nie trzeba mu tego >>> wołami kaligrafować. >> >> A "sfanatyzowany" wyborca ma jakiekolwiek problemy żeby wiedzieć kto jest >> autorem reklamy? :-) >> >> Świat jaki jest każdy widzi (*inaczej*). > > Sfanatyzowany też jest wyjątkiem. Pośrodku jest większość, która nie wie > nic, z wyjątkiem tego, że Duda chce odebrać emerytury, bo tak mówią w > TV. I taki był właśnie cel kampanii. Nie promowanie swojej partii, tylko > obrzydzanie innej. Followup-To: pl.soc.polityka Nie sądzę byś miał racje co do rozkładu wyborców _głosujących_. "Ściemy proste" są przeważnie proste do "zrównoważenia" inną ściemą. Cała sztuka sprowadza się do tego jak nie przegiąć pały a co ostrzejsze ataki przeprowadzać/zaczynać "pod cudzą flagą". -- A. Filip Kto myśli o zemście - ten nie śpi. (Przysłowie arabskie) |
||
2015-10-07 15:44 | Re: Reklama wyborcza. | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/5614b3f8$0$8384$65785112@news.neostrada.pl *z* napisał(-a): > W tej sprawie jest ważne kto mówi/KŁAMIE. > A co mówi to jest jasno wyrażone. > Czyżbyś odwracał kota ogonem? :-) Przeciwnie, to Ty napisałeś: W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/561425d6$0$605$65785112@news.neostrada.pl *z* napisał(-a): > Generalnie intencją przekazu było się ukryć. A że się nikt nie ukrywał, to już wiesz -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
||
2015-10-07 15:50 | Re: Reklama wyborcza. | z |
W dniu 2015-10-07 o 15:44, Big Jack pisze: > A że się nikt nie ukrywał, to już wiesz > Doczytałem w necie. Zainteresowało mnie to i zadałem sobie trud i umieściłem tu link. Ale nadal nie mam pewności czy podpis leciał w TV. A ty masz pewność że podpis był o możliwości jego percepcji przez śmiertelnika nie wspominając. z |
||
2015-10-07 20:03 | Re: Reklama wyborcza. | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/5615233f$0$614$65785112@news.neostrada.pl *z* napisał(-a): > Ale nadal nie mam pewności czy podpis leciał w TV. > A ty masz pewność że podpis był o możliwości jego percepcji przez > śmiertelnika nie wspominając. Sam spot wcześniej już słyszałem w TV, ale oka na nim nie wieszałem, bo w ogóle mnie nie interesuje. Ale kiedy poddałeś w wątpliwość podpisywanie się pod nim przez jakąkolwiek partię, to w końcu się przyjrzałem i zobaczyłem :) Czyli możliwość percepcji jest. A śmiertelnikiem jestem. Prawdopodobnie... -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy reklama wyborcza to spam? |
witold.przygoda | 2006-11-05 22:24 |
statut vs ordynacja wyborcza |
MAc | 2007-05-25 22:39 |
Pcim a cisza wyborcza |
kwikkwak | 2007-10-21 22:02 |
Cisza wyborcza ? |
'he?sk' | 2010-07-03 05:31 |
Cisza wyborcza a aktualizacja strony |
SDD | 2010-11-19 14:07 |
Strona wyborcza |
adam | 2010-11-19 18:20 |
na mBank ta cisza wyborcza? |
Przemysław Adam Śmiejek | 2010-11-20 19:37 |
Cisza wyborcza, a strona internetowa |
pawel | 2011-10-03 01:56 |
Cisza wyborcza - oczernainie innych |
Pendrive | 2011-10-08 13:23 |
cisza wyborcza a wolnoć słowa ? |
no.email | 2011-10-09 15:52 |