poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-05 00:51 | Riksza to rower? | nius |
Czy riksza to rower? Czy stajac rowerem w miejscu gdzie nie wolno stac lamie przepisy? A riksza? dzieki pozdrawiam |
2006-09-05 03:15 | Re: Riksza to rower? | Andrzej Lawa |
nius wrote: > Czy riksza to rower? Definicję roweru masz na samym początku ustawy "prawo o ruchu drogowym". Tu masz cytat: "47) rower -- pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem;" Teraz jasne? > Czy stajac rowerem w miejscu gdzie nie wolno stac lamie przepisy? Ależ skąd - rowery są eksterytorialne i nie podlegają polskiej jurysdykcji ;-> > A riksza? A jak kombi stanie tam, gdzie jest zakaz, to kierowca zostanie ukarany tak samo, jak kierowca kabrioleta? |
||
2006-09-05 11:15 | Re: Riksza to rower? | Jasko Bartnik |
Dnia 05-09-2006 o 03:15:06 Andrzej Lawa >> Czy riksza to rower? > "47) rower -- pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni > osoby jadącej tym pojazdem;" Ok, jestem w kolku naukowym i planujemy zrobic pojazd, ktory bedzie magazynowal energie wytworzona w skutek pedalowania. Pozniej trafia ona do ukladu napedowego przedniej i tylniej osi (pojazd jest dwusladowy). Moze zdarzyc sie sytuacja, ze osoba, ktora siedziala w tym pojezdzie wczesniej naladowala calkowicie akumulator i ta, ktora siedzi w nim obecnie zeby jechac pedalowac nie musi. Czy w tym momencie ten pojazd nie jest juz rowerem? Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez pojazd szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). Skoro tak jest chyba pojazdem silnikowym. Moze zatem byc pojazdem wolnobieznym (albo samochodowym jesli uda sie go usprawnic do jazdy szybciej niz 25km/h) albo wspomnianym rowerem (a moze tez i jednym i drugim w zaleznosci od stanu akumulatora). Co to za pojazd? Przy okazji: czy jesli zepsuje mi sie moje 126p i bede go w pojedynke pchal po drodze to tez bedzie pojazdem silnikowy i jednoczesnie rowerem? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-05 11:39 | Re: Riksza to rower? | mvoicem |
Jasko Bartnik wrote: [...] > > Ok, jestem w kolku naukowym i planujemy zrobic pojazd, ktory bedzie > magazynowal energie wytworzona w skutek pedalowania. Pozniej trafia ona do > ukladu napedowego przedniej i tylniej osi (pojazd jest dwusladowy). Moze > zdarzyc sie sytuacja, ze osoba, ktora siedziala w tym pojezdzie wczesniej > naladowala calkowicie akumulator i ta, ktora siedzi w nim obecnie zeby > jechac pedalowac nie musi. Czy w tym momencie ten pojazd nie jest juz > rowerem? > > Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez pojazd > szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). Skoro tak > jest chyba pojazdem silnikowym. Moze zatem byc pojazdem wolnobieznym (albo > samochodowym jesli uda sie go usprawnic do jazdy szybciej niz 25km/h) albo > wspomnianym rowerem (a moze tez i jednym i drugim w zaleznosci od stanu > akumulatora). Co to za pojazd? Tak abstahując od tego co to za pojazd ... jakim cudem wogóle pomyślałeś że to może mieć cokolwiek wspólnego z pojazdem szynowym? p. m. |
||
2006-09-05 11:56 | Re: Riksza to rower? | Jasko Bartnik |
Dnia 05-09-2006 o 11:39:31 > Jasko Bartnik wrote: >> Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez pojazd >> szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). > Tak abstahując od tego co to za pojazd ... jakim cudem wogóle pomyślałeś > że to może mieć cokolwiek wspólnego z pojazdem szynowym? Podobnie jak tramwaj ma naped elektryczny (ale sa tez lokomotywy spalinowe) a z racji braku definicji pojecia moze wlasnie jest pojazdem szynowym :P Wykluczenie pojazdu szynowego jest potrzebne do stwierdzenia czy jest to pojazd silnikowy (zgodnie z definicja jest to pojazd posiadajacy silnik, z wylaczeniem motoroweru i pojazdu szynowego). -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-05 12:20 | Re: Riksza to rower? | Przemyslaw Osmanski |
Jasko Bartnik napisał(a): > Dnia 05-09-2006 o 11:39:31 > >> Jasko Bartnik wrote: >>> Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez pojazd >>> szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). >> Tak abstahując od tego co to za pojazd ... jakim cudem wogóle >> pomyślałeś że to może mieć cokolwiek wspólnego z pojazdem szynowym? > > Podobnie jak tramwaj ma naped elektryczny (ale sa tez lokomotywy > spalinowe) a z racji braku definicji pojecia moze wlasnie jest pojazdem > szynowym :P Wykluczenie pojazdu szynowego jest potrzebne do stwierdzenia > czy jest to pojazd silnikowy (zgodnie z definicja jest to pojazd > posiadajacy silnik, z wylaczeniem motoroweru i pojazdu szynowego). IMHO bez sensu sa te rozwazania. Opisywany pojazd bedzie rowerem. Tak samo jak rower z silnikiem elektrycznym - akumulatorowym lub nawet spalinowym (byly takie swego czasu) byl traktowany jako rower. Zreszta jesli z samochodu wymontowac slinkik, wstawic pedaly, lancuch itp to karta rowerowa i tak nie bedzie upowazniac do poruszania sie takowym pojazdem po drogach publicznych, bo to jest nadal samochod. Zreszta pewno na dodatek niesprawny technicznie :) pozdrawiam, Przemek O. |
||
2006-09-05 12:34 | Re: Riksza to rower? | mvoicem |
Przemyslaw Osmanski wrote: > Jasko Bartnik napisał(a): >> Dnia 05-09-2006 o 11:39:31 >> >>> Jasko Bartnik wrote: >>>> Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez >>>> pojazd szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). >>> Tak abstahując od tego co to za pojazd ... jakim cudem wogóle >>> pomyślałeś że to może mieć cokolwiek wspólnego z pojazdem szynowym? >> >> Podobnie jak tramwaj ma naped elektryczny (ale sa tez lokomotywy >> spalinowe) a z racji braku definicji pojecia moze wlasnie jest pojazdem >> szynowym :P Wykluczenie pojazdu szynowego jest potrzebne do stwierdzenia >> czy jest to pojazd silnikowy (zgodnie z definicja jest to pojazd >> posiadajacy silnik, z wylaczeniem motoroweru i pojazdu szynowego). > > IMHO bez sensu sa te rozwazania. > Opisywany pojazd bedzie rowerem. Tak samo jak rower z silnikiem > elektrycznym - akumulatorowym lub nawet spalinowym (byly takie swego > czasu) byl traktowany jako rower. > Zreszta jesli z samochodu wymontowac slinkik, wstawic pedaly, lancuch > itp to karta rowerowa i tak nie bedzie upowazniac do poruszania sie > takowym pojazdem po drogach publicznych, bo to jest nadal samochod. > Zreszta pewno na dodatek niesprawny technicznie :) No ja bym już wtedy nazwał to rowerem. Cholernie ciężkim w pedałowaniu - ale rowerem. p. m. |
||
2006-09-05 13:13 | Re: Riksza to rower? | Jasko Bartnik |
Dnia 05-09-2006 o 12:20:00 Przemyslaw Osmanski >>>> Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez >>>> pojazd szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). >>> Tak abstahując od tego co to za pojazd ... jakim cudem wogóle >>> pomyślałeś że to może mieć cokolwiek wspólnego z pojazdem szynowym? >> Podobnie jak tramwaj ma naped elektryczny (ale sa tez lokomotywy >> spalinowe) a z racji braku definicji pojecia moze wlasnie jest pojazdem >> szynowym :P Wykluczenie pojazdu szynowego jest potrzebne do >> stwierdzenia czy jest to pojazd silnikowy (zgodnie z definicja jest to >> pojazd posiadajacy silnik, z wylaczeniem motoroweru i pojazdu >> szynowego). > IMHO bez sensu sa te rozwazania. > Opisywany pojazd bedzie rowerem. Tak samo jak rower z silnikiem > elektrycznym - akumulatorowym lub nawet spalinowym (byly takie swego > czasu) byl traktowany jako rower. > Zreszta jesli z samochodu wymontowac slinkik, wstawic pedaly, lancuch > itp to karta rowerowa i tak nie bedzie upowazniac do poruszania sie > takowym pojazdem po drogach publicznych, bo to jest nadal samochod. > Zreszta pewno na dodatek niesprawny technicznie :) 'Rower' z silnikiem spalinowym to motorower (zakladajac pewne ograniczenie co do pojemnosci silnika i predkosci maksymalnej). 'Rower' z silnikiem elektrycznym czy spalinowym (tym nie spelniajacych warunkow na motorower) jest pojazdem silnikowym. Gdyby mial boczny wozek bylby motorem ... a tak to nie wiem, ktore przepisy stosowac do tego pojazdu i jakiego prawa jazdy potrzebuje? Pojazd Flinstonow to rower w mysl definicji PoRD ... obawiam sie, ze 'moj' pojazd moze miec problemy z poruszaniem sie po drogach: - bede potrzebowal prawa jazdy do kierowania nim (kat. B) - bede musial omijac trasy ze sciezkami rowerowymi poniewaz: a) jako rower mialbym obowiazek jechac po sciezce rowerowej b) jako pojazd silnikowy (do tego wolnobiezny) po tej sciezce jezdzic bym nie mial prawa a obawiam sie, ze w razie zatrzymania pojazdu policja naciagnelaby grupe pojazdu do swoich potrzeb ... tzn. pod mandat. A moze wygodniej jest dac ten pojazd do jakiejs ekspertyzy i dostac zaswiadczenie na pismie czym jest. Jesli tak to gdzie mozna by sie zglaszac z takimi wnioskami? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-05 14:03 | Re: Riksza to rower? | Jackare |
> > 'Rower' z silnikiem spalinowym to motorower (zakladajac pewne ograniczenie > co do pojemnosci silnika i predkosci maksymalnej). Nie. Motorower jest konstrukcyjnie przystosowany do napędu silnikiem jako napędu zasadniczego, często jedynego. Rower z silnikiem (np doczepnym) to rower i tylko rower. Nie podlega obowiązkowi rejestracji a kierowca nie musi pomykać w kasku i z włączonymi na stałe światłami. Obydwa pojazdy mają swoje określenia w danych producenta: kupując rower masz w papierach wpisany rower, kupując motorower - masz motorower. Budując pojazd samodzielnie- sam określisz jaki to pojazd, zgodnie z KRD i opiniami rzeczoznawcy. 45) motocykl - pojazd samochodowy jednośladowy lub z bocznym wózkiem - wielośladowy, 46) motorower - pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nie przekraczającej 50 cm sześc., którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h, 47) rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem, 48) wózek inwalidzki - pojazd konstrukcyjnie przeznaczony do poruszania się osoby niepełnosprawnej, napędzany siłą mięśni lub za pomocą silnika, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do prędkości pieszego, |
||
2006-09-05 13:08 | Re: Riksza to rower? | Andrzej Lawa |
Jasko Bartnik wrote: [ciach] > Ok, jestem w kolku naukowym i planujemy zrobic pojazd, ktory bedzie > magazynowal energie wytworzona w skutek pedalowania. Pozniej trafia ona > do ukladu napedowego przedniej i tylniej osi (pojazd jest dwusladowy). To nie będzie to pojazd napędzany siłą ludzkich mięśni. > Moze zdarzyc sie sytuacja, ze osoba, ktora siedziala w tym pojezdzie > wczesniej naladowala calkowicie akumulator i ta, ktora siedzi w nim > obecnie zeby jechac pedalowac nie musi. Czy w tym momencie ten pojazd > nie jest juz rowerem? Omówienie niuansów dotyczących lekkich pojazdów z silnikiem elektrycznym znajdziesz w rozporządzeniu w sprawie homologacji (między innymi) motorowerów. > Motorower to to nie jest (bo nie ma silnika spalinowego), ani tez pojazd Może być i motorower. Zależy od mocy silnika i innych cech konstrukcyjnych (oraz przeznaczenia) może to być rower z silnikiem wspomagajacym, motorower, pojazd samochodowy inny albo wózek inwalidzki. > szynowy (chociaz nie znalazlem definicji pojazdu szynowego). Skoro tak Odkrywcza myśl: może to taki pojazd, co jeździ po szynach? [ciach] > Przy okazji: czy jesli zepsuje mi sie moje 126p i bede go w pojedynke > pchal po drodze to tez bedzie pojazdem silnikowy i jednoczesnie rowerem? A co masz w dowodzie rejestracyjnym, hmm? |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo jazdy - rower. |
Rafał_ | 2006-06-16 11:21 |
Kupilam [podobno] kradziony rower z komisu |
Anna K. | 2006-07-19 22:40 |
Pijany rower |
eryq | 2006-08-17 08:30 |
Re: pijany rower |
robin | 2006-08-19 00:37 |
Art.178 par.2 - czyli piwo + rower |
Wieczorek Grz. | 2006-08-19 22:23 |
BYLO: Art.178 par.2 - czyli piwo + rower |
Wieczorek Grz. | 2006-08-21 21:22 |
piwo + rower = kara |
Pop Ivan | 2006-10-30 12:47 |
rower w autobusie |
Sarpedon | 2006-11-01 03:07 |
rower / zwrot dokumentow |
bizon | 2007-01-12 22:29 |
[Dłuższe] Kupiłam kradziony rower z komisu |
Anka | 2007-01-21 23:55 |