poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-01-25 13:20	Re: rozliczenie PIT 1/8B	MarekZ
Użytkownik "my way" napisał w wiadomości news:ep9vb6$ga0$1@atlantis.news.tpi.pl... > wspolnoty mieszkaniowe są jednostkami org. nie posiadającymi > osobowosci prawnej i jako takie podlegaja updop > tym samym mogą być płatnikami pdof Wspólnoty są niby-platnikami pdop, przy czym sa z niego podmiotowo zwolnione. Składa się CIT-8 (ewentualnie łącznie z CIT-8O) i tyle. Podatek zawsze do zapłaty zerowy. CIT-2 sie nie składa. marekz skomentuj

2007-01-25 14:22	Re: rozliczenie PIT 1/8B	my way
Użytkownik "MarekZ" napisał w wiadomości news:epa7cf$kpc$1@atlantis.news.tpi.pl... >> wspolnoty mieszkaniowe są jednostkami org. nie posiadającymi osobowosci >> prawnej i jako takie podlegaja updop >> tym samym mogą być płatnikami pdof > > Wspólnoty są niby-platnikami pdop, przy czym sa z niego podmiotowo > zwolnione. nie podmiotowo i nie wspólnoty :) przedmiotowe zwolnienie jest przeiwdziane dla dochodów wspólnot i na dodatek - warunkowo >Składa się CIT-8 (ewentualnie łącznie z CIT-8O) i tyle. zgoda > Podatek zawsze do zapłaty zerowy. pod warunkiem, że dochody w całości przeznacza na cele statutowe i że sa to dochody inne niz z działalności statutowej >CIT-2 sie nie składa. po złożeniu odpowiedniego oświadczenia ale to wszystko nie zmienia faktu, że wspólnoty są jed. org.np. os.pr :) i chyba nie ma znaczenia dla ustalenia czy wspólnota jest obowiazana do odprowadzania zaliczek w pdof pozdrawiam skomentuj
2007-01-25 14:28	Re: rozliczenie PIT 1/8B	my way
Użytkownik "my way" napisał w wiadomości news:epab5k$4rt$1@nemesis.news.tpi.pl... > pod warunkiem, że dochody w całości przeznacza na cele statutowe i że sa > to dochody inne niz z działalności statutowej mała korekta powinno byc "nie są to dochody inne niz..." skomentuj
2007-01-25 19:44	Re: rozliczenie PIT 1/8B	Gotfryd Smolik news
On Thu, 25 Jan 2007, MarekZ wrote: > Tak, przy czym poniewaz wspólnoty sa podmiotowo zwolnione z CIT O tym masz w poście "my way" - jak widzę nic się nie zmieniło od kilku lat kiedy czytałem "z okazji wejścia we wspólnotę" :) przepisy. IMO istotne dla naszej dyskusji jest tyle, iż możliwość składania uproszczonych CIT nie jest związana żadną relacją z byciem płatnikiem PIT. > Tak już z przymróżeniem oka, to wszystkie moje Panie Sprzątające > są wykonawcami dzieł typu "zaprojektowanie i wykonanie aranżacji > terenów zielonych...." A! No to dobrze ;) > powiadamianie o czymś właścicieli). Członek zarządu niby do > pewnego stopnia też (podpisywanie umów choćby), ale nie tylko > (także zastanawianie się co by tu zrobić :-), projektowanie > inwestycji itd.). IMO wpada się z deszzczu pod rynnę. Albo to co robi taki członek jest "czynnoscią prawną", albo nie jest, a wtedy podpada pod "usługę nie opisaną w przepisach". Tak czy siak - podatkowo podpada pod zlecenie. Przecież nie ma *odrębnej* umowy o *za*projektowanie inwestycji, prawda? I zapłata (albo wcześniej "uznanie że zapłata się należy") występuje na mocy uznania iż członek "starannie wykonywał obowiązki". Znowu - wypisz wymaluj, definicja zlecenia. >> Raz już miałem tu spór o owo wynagrodzenie - ale IMO aby >> wykazać że wynagrodzenie zarządcy nie jest zleceniem, trzeba >> by znaleźć przepis ktory by skutecznie wyłączał je >> (wynagrodzenie) z warunków umowy zlecenia. > > Nie wiem. Ja robie tak jak opisałem i dalej tak będę robił. Bo do > zusu miłości nie odczuwam Wyrażam sporą miarę zrozumienia :) > zamiast netto). Takiego zjawiska jak kontrola podatkowa wspólnoty > nie widziałem, a zus nie przylezie no bo pod jakim niby > pretekstem. :-) Acha :) Ale to tłumaczenie "praktyczne", nie "prawne" :) >> Na mój gust umowa o zarządzanie jest "zwyczajnie zleceniem". > > Tak, ale ja mam na mysli nie umowę o zarządzanie, tylko > wynagrodzenie członków zarządu. A co oni robią, ci członkowie, jak nie "zarządzają" właśnie? Dobra, czekamy i liczymy że ktoś jeszcze czyta niniejszy wątek :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-01-25 21:18	Re: rozliczenie PIT 1/8B	MarekZ
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701251936480.3948@athlon64... >> powiadamianie o czymś właścicieli). Członek zarządu niby do >> pewnego stopnia też (podpisywanie umów choćby), ale nie tylko >> (także zastanawianie się co by tu zrobić :-), projektowanie >> inwestycji itd.). > > IMO wpada się z deszzczu pod rynnę. > Albo to co robi taki członek jest "czynnoscią prawną", albo > nie jest, a wtedy podpada pod "usługę nie opisaną w przepisach". > Tak czy siak - podatkowo podpada pod zlecenie. > Przecież nie ma *odrębnej* umowy o *za*projektowanie > inwestycji, > prawda? I zapłata (albo wcześniej "uznanie że zapłata się > należy") > występuje na mocy uznania iż członek "starannie wykonywał > obowiązki". > Znowu - wypisz wymaluj, definicja zlecenia. Zapłata następuje za "pełnienie funkcji członka zarządu" i nie jest uzależniona od żadnych dodatkowych warunków. Wspólnoty raz do roku podejmuja uchwałę, że miesięczne wynagrodzenie wynosi... albo roczne wynagrodzenie wynosi... i tyle. Pomijam tutaj taki drobiazg (który jednak może być istotny), że zrobiłem to tak, że wynagrodzenie jest wypłacane zarządowi jako całości. Podział wewnątrz zarządu jest wewnętrzną sprawą zarządu. Tak więc nie istnieje nic co by można nazwać jakąś bezpośrednią umową z konkretną osobą. > Ale to tłumaczenie "praktyczne", nie "prawne" :) Tak, tak. Praktyczne. Szukam poszlak, że da się je bez problemu przełożyć na "prawne". > A co oni robią, ci członkowie, jak nie "zarządzają" właśnie? OK, zarządzają. Przypuszczałem, że w poprzednim pośie, pomimo użycia wyrazu "zarządzanie" miałeś na mysli "administrowanie", czyli tak-jakby "zwykły zarząd". > Dobra, czekamy i liczymy że ktoś jeszcze czyta niniejszy wątek > :) No. Ja z zainteresowaniem. Praktyki i tak nie zmienie, ale dowiedzieć się czegoś nowego zawsze warto. :-) marekz skomentuj
2007-01-29 10:15	Re: rozliczenie PIT 1/8B	my way
Użytkownik "MarekZ" napisał w wiadomości news:epb3id$a2l$1@nemesis.news.tpi.pl... > Zapłata następuje za "pełnienie funkcji członka zarządu" i nie jest > uzależniona od żadnych dodatkowych warunków. Wspólnoty raz do roku > podejmuja uchwałę, że miesięczne wynagrodzenie wynosi... albo roczne > wynagrodzenie wynosi... i tyle. Pomijam tutaj taki drobiazg (który jednak > może być istotny), że zrobiłem to tak, że wynagrodzenie jest wypłacane > zarządowi jako całości. Podział wewnątrz zarządu jest wewnętrzną sprawą > zarządu. Tak więc nie istnieje nic co by można nazwać jakąś bezpośrednią > umową z konkretną osobą. > >> Ale to tłumaczenie "praktyczne", nie "prawne" :) > > Tak, tak. Praktyczne. Szukam poszlak, że da się je bez problemu przełożyć > na "prawne". to napiszę Tobie jak "przekładają" to w pewnym wydawnictwie podatkowym: członkowie zarzadu wspólnoty pelnią obowiązki nie na podst. umowy cywilnoprawnej, ale na podst.wyboru (powołania) o dochodach osób należacych do składów zarządu i im podobnych mówi art.13 ust.7 pdof, ale dotyczy on przychodów otrzymywanych przez te osoby wyłącznie od osób prawnych stąd wniosek że jed. org. nie posiad. os. pr. wypłacające wynagrodzenie członkowi zarządu nie mają obowiązku potrącania pdof jakby co, to ja tylko podaję, jak to tłumaczą inni :) pozdrawiam skomentuj
2007-01-29 12:46	Re: rozliczenie PIT 1/8B	Gotfryd Smolik news
On Mon, 29 Jan 2007, my way wrote: > to napiszę Tobie jak "przekładają" to w pewnym wydawnictwie podatkowym: > członkowie zarzadu wspólnoty pelnią obowiązki nie na podst. umowy > cywilnoprawnej, ale na podst.wyboru (powołania) Takie problemy przekładają się dość czytelnie na wnioski z rozważań: http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/ ...w tym tekst "zielona księga" byłej komisji finansów: http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/zielona_ksiega.pdf (dość długie, ale polecam na długie zimowe wieczory :)) Idzie o poruszaną w zielonej księdze zasadę ujęcia "listy umów podstawowych" (czy jak to nazwać) w Kodeksie i przyjęcie zasady (która JEST stosowana, np. do umów złożonych między przedsiębiorcami dla celów podatkowych) "dopasowywania" elementów umowy do największego pasującego podzbioru opisów KC i uznania że mamy z taką umową do czynienia (a ew. "resztki" dopasowujemy do kolejnej umowy i tak dalej do wyczerpania listy ustaleń). Otóż pytaniem jest, co ma powodować że "podstawa wyboru" powoduje iż taki stosunek nie jest umową? Są dwie strony? - są. Obie wyrażają "wolę"? - wyrażają. To jest spełniona definicja z Kodeksu Cywilnego czy nie? A że jedna strona sobie "wybiera", zamiast przymusowo :> usiąć przy ladzie - to co w tym dziwnego? Przecież kupując na allegro czy innym świstaku również wybieram - ja, jak sprzedaję to moją ofertę wybierają. I niekoniecznie wg jednolitych czy określonych kryteriów - jeden wybiera bo patrzy na cenę, inny bo patrzy na ilość gwiazdek, a trzeci... mówi "a co komu do tego, dlaczego mam się tłumaczyć"? Wybór zarządcy czymś się różni, że tak spytam? :) Bynajmniej nie wnoszę zastrzeżeń do Twojego głosu :) - pytam "z którego przepisu wynika, iż stosunek wyboru lub powołania wyklucza zaliczenie realizowanych czynności do umowy zlecenia"? > o dochodach osób należacych do składów zarządu i im podobnych mówi art.13 > ust.7 pdof, ale dotyczy on przychodów otrzymywanych przez te osoby wyłącznie > od osób prawnych To się zgadza, przyuważyłem (i nie byłoby problemu). pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-01-29 14:13	Re: rozliczenie PIT 1/8B	my way
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701291228550.2272@athlon64... > Bynajmniej nie wnoszę zastrzeżeń do Twojego głosu :) - pytam "z którego > przepisu wynika, iż stosunek wyboru lub powołania wyklucza zaliczenie > realizowanych czynności do umowy zlecenia"? dotyczy coprawda ksh ale może mi się uda :) ostatni artykuł :"Członek zarządu bez umowy o pracę" http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000325/prawo/prawo_a_2.html a tu: str.23 i 24 http://www.ecddp.pl/html_site/publikacje/pdf/Aktualnosci_Podatkowe_10_2006.pdf i juz więcej w temacie pdof nie będę sie wypowiadać :) pozdrawiam skomentuj
2007-01-29 16:59	Re: rozliczenie PIT 1/8B	t
Dnia 29-01-2007 o 12:46:01 Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Mon, 29 Jan 2007, my way wrote: > >> to napiszę Tobie jak "przekładają" to w pewnym wydawnictwie podatkowym: >> członkowie zarzadu wspólnoty pelnią obowiązki nie na podst. umowy >> cywilnoprawnej, ale na podst.wyboru (powołania) > > Takie problemy przekładają się dość czytelnie na wnioski z rozważań: > http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/ > ...w tym tekst "zielona księga" byłej komisji finansów: > http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/zielona_ksiega.pdf > (dość długie, ale polecam na długie zimowe wieczory :)) > Tak sobie myślę, że jak wynik ma tak wyglądać jak to co znamy z prawa podatkowego to. .. chyba postoję... pozdt skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
rozliczenie PIT a akcje	gomez	2006-03-13 18:33
pit 53 a rozliczenie pitem37	mosciak	2006-04-12 19:15
rozliczenie PIT a akcje	gomez	2006-03-13 18:33
pit 53 a rozliczenie pitem37	mosciak	2006-04-12 19:15
Rozliczenie PIT	pk.aka.kozi	2006-04-27 20:36
PIT-rozliczenie wspólne	tarcamion	2006-04-27 23:03
rozliczenie PIT 36 czy 37 ?	Skorpionka	2007-03-01 20:00
PIT 53 i rozliczenie roczne.	artur1957	2007-04-05 16:33
rozliczenie PIT-a	janek	2007-04-12 23:07
Pit rozliczenie wspólne	Kris	2007-05-17 15:17