poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2007-01-24 00:37 | rozliczenie PIT 1/8B | vitalman |
Witam :) Prosze o pomoc. 28.12.2006 członkowi zarządu wspólnoty mieszkaniowej zostało przelane, na jego konto osobiste, wynagrodzenie za XII 2006. 15 stycznia 2007 otrzymano wyciągi bankowe i okazało się, ze bank w dniu 29.12.2006 dokonał zwrotu tego wynagrodzenia na rachunek wspólnoty z powodu nieczynnego konta. Wspólnota sporządziła deklaracje do ZUS (DRA) i US (PIT-4) oraz przelała należne składki i zaliczki. Pytania : 1. Jak należy sporzadzić PIT 11/8B dla tego członka zarzadu : czy wykazać w nim 11-ście m-cznych wynagrodzeń czy 12-ście ? 2. Czy w PIT 11/8B za rok 2006 wykazać zapłacone : składkę ZUS i zaliczkę na pod.doch. za grudzień 2006? 3. Czy wymagana jest korekta deklaracji w ZUS-ie i US-ie ? |
2007-01-24 00:53 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | MarekZ |
Użytkownik "vitalman" news:ep665g$cmm$1@news.dialog.net.pl... > Wspólnota sporządziła deklaracje do ZUS (DRA) i US (PIT-4) oraz > przelała należne składki i zaliczki. Uważam, że błędnie. Nie podlega to ozusowaniu, jesli jest wypłacane na podstawie uchwały wspólnoty. No chyba, że zawarliście z członkiem zarządu umowę zlecenie. > Pytania : > 1. Jak należy sporzadzić PIT 11/8B dla tego członka zarzadu : > czy wykazać w nim 11-ście m-cznych wynagrodzeń czy 12-ście ? Uważam, że nalezy wykazać 12 wynagrodzeń i wypłacić to członkowi zarządu w gotówce z data grudniową. Tak będzie najprościej. Jeśli z jakichś powodów nie jest to wykonalne, powinniście wykazać 11 wynagrodzeń i skorygować PIT-4 na zerowy. Dodatkowo uważam, że powinien być sporządzony PIT-8C i wypłacana kwota brutto (o ile to było wypłacane na podstawie uchwały wspólnoty), no ale jesli przekazywaliście zaliczki i składaliście PIT-4, to już musicie konsekwentnie PIT-8B. > 2. Czy w PIT 11/8B za rok 2006 wykazać zapłacone : składkę ZUS i > zaliczkę na pod.doch. za grudzień 2006? Jak mu wypłacicie gotówkowo w grudniu to wykazać. Jak nie, to nie wykazywać. > 3. Czy wymagana jest korekta deklaracji w ZUS-ie i US-ie ? Jak wyżej. marekz |
||
2007-01-24 09:04 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 24 Jan 2007, vitalman wrote: > Witam :) > Prosze o pomoc. 28.12.2006 członkowi zarządu wspólnoty mieszkaniowej zostało > przelane, na jego konto osobiste, wynagrodzenie za XII 2006. > 15 stycznia 2007 otrzymano wyciągi bankowe i okazało się, ze bank w dniu > 29.12.2006 dokonał zwrotu tego wynagrodzenia na rachunek wspólnoty z powodu > nieczynnego konta. IMO pytaniem jest, kto powiadomił zarząd czy przelew ma być dokonany na *to* konto, a jeśli powiadomił - to czy powiadomił również że konto się zmieniło. Moim zdaniem to jest krytyczny element łamigłówki :) Jak nie ma dowodu że to uprawniony powiadomił (lub odpowiednio nie powiadomił) - to nie zostało przelane. Ustawa określa że za przychód uznaje się "wynagrodzenia postawione do dyspozycji". Trudno uznać, że "postawieniem do dyspozycji" jest przelew na losowo wybrane konto :) Z kolei jeśli to konto zostało podane błędnie przez uprawnionego do wynagrodzenia, to "postawienie" miało oczywiście miejsca - prosił żeby mu tam przelać i mu przelano. IMO - przejrzeć papierki z dyspozycjami (np. czy gdzieś nie ma "proszę przelać na konto xxxxx" - z podpisem). pzdr, Gotfryd |
||
2007-01-24 09:14 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 24 Jan 2007, MarekZ wrote: > Użytkownik "vitalman" > >> Wspólnota sporządziła deklaracje do ZUS (DRA) i US (PIT-4) oraz >> przelała należne składki i zaliczki. > > Uważam, że błędnie. Nie podlega to ozusowaniu, jesli jest > wypłacane na podstawie uchwały wspólnoty. Hm... znaczy jak wspólnota uchwaliłaby, to ja byłbym zarządcą nawet jakbym nie chciał? :) > No chyba, że zawarliście z członkiem zarządu umowę zlecenie. Już z kimś się kłóciłem (tu na grupie): uważam że mamy do czynienia z umową (fakt "powołania" nie zmienia tego, że występuje "zgodna wola stron"), zaś idąc dalej owa umowa jest zawarta w celu "dokonywania czynnosci prawnych", co wypisz wymaluj jest wzorcowym przykładem wypełnienia definicji zlecenia z Kodeksu Cywilnego. A w odróżnieniu od np. przepisów Kodeksu Pracy, w przepisach o wynagrodzeniu zarządcy nie ma listy właściwości umowy wyłączających zasady cywilnoprawne. IMO wynika z tego, że do takiej umowy stosuje się wszelkie przepisy KC. Również te, które określają co to za umowa. > Uważam, że nalezy wykazać 12 wynagrodzeń i wypłacić to członkowi > zarządu w gotówce z data grudniową. Tak będzie najprościej. :) > Jeśli > z jakichś powodów nie jest to wykonalne, powinniście wykazać 11 > wynagrodzeń i skorygować PIT-4 na zerowy. Czekaj. Moim zdaniem, to zależy kto był winny przelewu na niewłaściwe konto. Zajrzyj do sąsiedniego posta - jeśli to otrzymujący wynmagrodzenie podał niewłaściwe konto (np. kiedyś podał i zapomniał zmienić przy rozwiązaniu umowy z bankiem) to warunek "postawienia do dyspozycji" jest IMO ewidentnie wypełniony. Pasuje? pzdr, Gotfryd |
||
2007-01-24 11:04 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | RS |
Dziękuje p.Gotfrydzie za istotną pomoc w tej sprawie J Dodatkowo wyjaśniam, że : > No chyba, że zawarliście z członkiem zarządu umowę zlecenie. >Już z kimś się kłóciłem (tu na grupie): uważam że mamy do >czynienia z umową (fakt "powołania" nie zmienia tego, że >występuje "zgodna wola stron"), zaś idąc dalej owa umowa jest >zawarta w celu "dokonywania czynnosci prawnych", co wypisz >wymaluj jest wzorcowym przykładem wypełnienia definicji >zlecenia z Kodeksu Cywilnego. > A w odróżnieniu od np. przepisów Kodeksu Pracy, w przepisach >o wynagrodzeniu zarządcy nie ma listy właściwości umowy >wyłączających zasady cywilnoprawne. >IMO wynika z tego, że do takiej umowy stosuje się wszelkie >przepisy KC. Również te, które określają co to za umowa. Wspólnota zawarła z członkami Zarządu Wspólnoty "Umowę o zarządzanie nieruchomością wspólną", która ma charakter umowy-zlecenia; wypłaty m-czne wynagrodzenia + skł. zdrowotne( ZUS ) + zaliczki pod.doch. (US). > Jeśli z jakichś powodów nie jest to wykonalne, powinniście wykazać 11 > wynagrodzeń i skorygować PIT-4 na zerowy. >Czekaj. > Moim zdaniem, to zależy kto był winny przelewu na niewłaściwe >konto. Zajrzyj do sąsiedniego posta - jeśli to otrzymujący >wynagrodzenie podał niewłaściwe konto (np. kiedyś podał >i zapomniał zmienić przy rozwiązaniu umowy z bankiem) to >warunek "postawienia do dyspozycji" jest IMO ewidentnie >wypełniony. > Pasuje? Członek Zarządu podał numer swojego konta na początku roku 2006 i pod koniec roku rozwiązał umowę z bankiem. O tym fakcie powiadomił administratora w styczniu 2007, podajac nowe konto bankowe. Rozumiem, że nie trzeba robić korekty deklaracji DRA i PIT-4, za m-c grudzień 2006, a w PIT 11/8B dla członka zarządu należy wykazać wypłaty za 12 miesięcy ? |
||
2007-01-24 13:41 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | MarekZ |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701240904330.3992@athlon64... > Hm... znaczy jak wspólnota uchwaliłaby, to ja byłbym zarządcą > nawet jakbym nie chciał? :) Nie, bo wyrażasz zgodę na wybór uchwałą. Ja tutaj piszę z pozycji praktyka. Jestem członkiem zarządów kilku wspólnot od wielu lat, w każdej wynagrodzenie pobieram właśnie tak jak opisałem (okresowo przelew kwoty brutto, na koniec roku PIT-8C, zero zusu). Tak to sobie zorganizowałem na podstawie tego, że wspólnota nie posiada osobowości prawnej, więc nie udało mi się odszukać przepisu zobowiązującego wspólnotę do odprowadzania zaliczek pdof. Czyzbym nie szukał dość wnikliwie? :-))) > Już z kimś się kłóciłem (tu na grupie): uważam że mamy do > czynienia z umową (fakt "powołania" nie zmienia tego, że > występuje "zgodna wola stron"), zaś idąc dalej owa umowa jest Uważam, że można to interpretowac jako umowę o charakterze umowy zlecenia w znaczeniu praw stron. Natomiast czy uważasz, że istnieje konkretny przepis zobowiązujacy wspólnotę do odprowadzania zaliczek w takim przypadku a zatem składania PIT-4. Wydaje mi si,ę, że to jest co innego niż np. w przypadku Pani Sprzątajacej część wspólną, bo w przypadku członka zarządu nie istnieje nic co by można nazwać "listą obowiązków" czy jakos podobnie :-) > Czekaj. > Moim zdaniem, to zależy kto był winny przelewu na niewłaściwe > konto. Zajrzyj do sąsiedniego posta - jeśli to otrzymujący > wynmagrodzenie podał niewłaściwe konto (np. kiedyś podał > i zapomniał zmienić przy rozwiązaniu umowy z bankiem) to > warunek "postawienia do dyspozycji" jest IMO ewidentnie > wypełniony. > Pasuje? OK. Co do zasady pasuje. Ale wietrzę tutaj potencjalnie mozliwe kłopoty praktyczne (bo ten przelew lub wypłata w gotówce wyjdzie z rachunku po raz drugi). Choć w sumie pozytywem wielkim jest to, że zwrot nastapił w tym samym miesiącu co wypłata... :-) marekz |
||
2007-01-25 00:59 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 24 Jan 2007, MarekZ wrote: > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701240904330.3992@athlon64... > >> Hm... znaczy jak wspólnota uchwaliłaby, to ja byłbym zarządcą >> nawet jakbym nie chciał? :) > > Nie, bo wyrażasz zgodę na wybór uchwałą. OK. Czyli "wyrażenia zgodnej woli stron" nie podważamy. IMO mamy umowę :) > Ja tutaj piszę z pozycji > praktyka. Jestem członkiem zarządów kilku wspólnot od wielu lat, w > każdej wynagrodzenie pobieram właśnie tak jak opisałem (okresowo > przelew kwoty brutto, na koniec roku PIT-8C, zero zusu). Tak to > sobie zorganizowałem na podstawie tego, że wspólnota nie posiada > osobowości prawnej, więc nie udało mi się odszukać przepisu > zobowiązującego wspólnotę do odprowadzania zaliczek pdof. Czyzbym > nie szukał dość wnikliwie? :-))) Moja teza: +++ Art. 41. 1. Osoby fizyczne prowadzšce działalnoć gospodarczš, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemajšce osobowoci prawnej, które dokonujš wiadczeń z tytułu działalnoci, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom okrelonym w art. 3 ust. 1, sš obowišzane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy ... [przekierowanie] Art. 13. Za przychody z działalnoci wykonywanej osobicie, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się: ... 8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłšcznie od: a) osoby fizycznej prowadzšcej działalnoć gospodarczš, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemajšcej osobowoci prawnej, b) właciciela (posiadacza) nieruchomoci, w której lokale sš wynajmowane, lub działajšcego w jego imieniu zarzšdcy albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłšcznie [...] - z wyjštkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalnoci gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9, --- Czy to będą dochody "od jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości", czy "od właściciel" (w tym przypadku właścicieli, bo oczywiscie nie od samego siebie czyli zarządcy :)) mi wychodzi "obowiązek płatnika". >> Już z kimś się kłóciłem (tu na grupie): uważam że mamy do >> czynienia z umową (fakt "powołania" nie zmienia tego, że >> występuje "zgodna wola stron"), zaś idąc dalej owa umowa jest > > Uważam, że można to interpretowac jako umowę o charakterze umowy > zlecenia w znaczeniu praw stron. Ale z tego wywodzi się kwalifikacja podatkowa danej czynności :) Owszem, zgoda, *nie każda* umowa zlecenia "podpada" pod umowę wykonywaną osobiście. Ale mi wychodzi że co najwyżej można mieć wątpliwość czy opisany stan podpadnie w art.13 pod 8.a ("od jednostki nie mającej osobowiści prawnej") czy pod 8.b ("właścicieli nieruchomości"); podejrzewam że to pierwsze (iż Twój dochód jest kosztem dla CIT wspólnoty, bo to "duża" wspólnota, dobrze myślę? - dla "małej" wspólnoty koszt mógłby iść "wprost z kieszeni właścicieli". > Natomiast czy uważasz, że > istnieje konkretny przepis zobowiązujacy wspólnotę do > odprowadzania zaliczek w takim przypadku a zatem składania PIT-4. Zapodałem definicje wyżej :) Ale przyznam że z wielkimi wspólnotami mam niewiele do czynienia, oprócz tego co przeczytam - sam mam mieszkanie w "małej". > Wydaje mi si,ę, że to jest co innego niż np. w przypadku Pani > Sprzątajacej część wspólną, bo w przypadku członka zarządu nie > istnieje nic co by można nazwać "listą obowiązków" czy jakos > podobnie :-) Ale "pani sprzątająca" tak naprawdę nie wykonuje umowy zlecenia :), tylko umowę "do której stosuje się zasady umów zlecenia" - wszelkie zasady, więc podatkowe też. Zajrzyj: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html art.750 Natomiast jak rozumiem zarządca zajmuje się zasadniczo "wykonywaniem czynności prawnych", dlatego mi wygląda to wprost na spełnienie definicji z art. 734 :) Raz już miałem tu spór o owo wynagrodzenie - ale IMO aby wykazać że wynagrodzenie zarządcy nie jest zleceniem, trzeba by znaleźć przepis ktory by skutecznie wyłączał je (wynagrodzenie) z warunków umowy zlecenia. Przyznaję iż (dla podatku) może wzbudzać wątpliwości fakt osobnego klasyfikowania umów menadżerskich. Ale IMO owo wyłączenie jest jedynie przepisem szczegółowym, który ma na celu wykluczenie *innych* wyłączeń, w szczególności wyłączenia takich umów spod "wykonywania w ramach DG" :) Na mój gust umowa o zarządzanie jest "zwyczajnie zleceniem". Ale z chęcią poczytam jakichś wskazań "za" lub "przeciw" - poza powoływaniem się że "wszyscy tak robią" :) >> wynmagrodzenie podał niewłaściwe konto (np. kiedyś podał >> i zapomniał zmienić przy rozwiązaniu umowy z bankiem) to >> warunek "postawienia do dyspozycji" jest IMO ewidentnie >> wypełniony. >> Pasuje? > > OK. Co do zasady pasuje. Ale wietrzę tutaj potencjalnie mozliwe > kłopoty praktyczne (bo ten przelew lub wypłata w gotówce wyjdzie z > rachunku po raz drugi). Ależ będzie zwrot :) - "widoczny" na rachunku. IMO nie widać problemu. pzdr, Gotfryd |
||
2007-01-25 01:03 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 24 Jan 2007, RS wrote: > Członek Zarządu podał numer swojego konta na początku roku 2006 > i pod koniec roku rozwiązał umowę z bankiem. > O tym fakcie powiadomił administratora w styczniu 2007, [...] > Rozumiem, że nie trzeba robić korekty deklaracji DRA i PIT-4, > za m-c grudzień 2006, a w PIT 11/8B dla członka zarządu > należy wykazać wypłaty za 12 miesięcy ? Wyrocznią nie jestem, ale na mój gust warunek "postawienia do dyspozycji" został spełniony. Czyli wynagrodzenie DOSTAŁ (mimo że nie wziął - z własnej winy). Przymusu *wydania* wynagrodzenia, a tym samym łażenia za uprawnionym żeby sobie wziął co jego ustawa nie przewiduje! Oczywiście piszę o podatku (i składkach), bo jak na PK się księguje "zbędne pieniądze w kasie" ;) to nie wiem! (ale podejrzewam że jako "zobowiązanie do zapłaty" się wyzerują). pzdr, Gotfryd |
||
2007-01-25 11:03 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | my way |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701250036260.2976@a64wrk... Tak to >> sobie zorganizowałem na podstawie tego, że wspólnota nie posiada >> osobowości prawnej, więc nie udało mi się odszukać przepisu >> zobowiązującego wspólnotę do odprowadzania zaliczek pdof. Czyzbym >> nie szukał dość wnikliwie? :-))) > > Moja teza: > +++ > Art. 41. > 1. Osoby fizyczne prowadzšce działalnoć gospodarczš, osoby prawne > i ich jednostki organizacyjne > oraz > > jednostki organizacyjne niemajšce osobowoci prawnej, ciach :) > Czy to będą dochody "od jednostki organizacyjnej nie mającej > osobowości", czy "od właściciel" (w tym przypadku właścicieli, > bo oczywiscie nie od samego siebie czyli zarządcy :)) mi > wychodzi "obowiązek płatnika". ciach:) >> Natomiast czy uważasz, że >> istnieje konkretny przepis zobowiązujacy wspólnotę do >> odprowadzania zaliczek w takim przypadku a zatem składania PIT-4. > > Zapodałem definicje wyżej :) > Ale przyznam że z wielkimi wspólnotami mam niewiele do czynienia, > oprócz tego co przeczytam - sam mam mieszkanie w "małej". wspolnoty mieszkaniowe są jednostkami org. nie posiadającymi osobowosci prawnej i jako takie podlegaja updop tym samym mogą być płatnikami pdof > pzdr, Gotfryd i wzajemnie |
||
2007-01-25 13:19 | Re: rozliczenie PIT 1/8B | MarekZ |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701250036260.2976@a64wrk... > b) właciciela (posiadacza) nieruchomoci, w której lokale sš > wynajmowane, lub działajšcego w jego imieniu zarzšdcy albo > administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłšcznie > [...] Zwracam tu tylko uwagę (dla celów podtrzymania dyskusji), że ja nie jestem zarządcą (w sensie jakiejs "pracy organicznej" w tych wspólnotach). Zarządcy są inni. Ja jestem członkiem zarządu, czyli reprezentuje wspólnotę, wybieram zarządcę w jakiś tam sposób niby-decyduję o wydawaniu środków na cele poza celami prowadzenia zwykłego zarządu i te inne tam pierdu-pierdu. Faktem jest, że jak to kilka lat temu sobie ustawiałem, to nie znalazłem tego, może to jakaś zmiana niezbyt dawna, a może nie chciałem znaleźć, juz nie wiem :-) > Ale mi wychodzi że co najwyżej można mieć wątpliwość czy > opisany > stan podpadnie w art.13 pod 8.a ("od jednostki nie mającej > osobowiści > prawnej") czy pod 8.b ("właścicieli nieruchomości"); podejrzewam > że to pierwsze (iż Twój dochód jest kosztem dla CIT wspólnoty, > bo to "duża" wspólnota, dobrze myślę? - dla "małej" wspólnoty > koszt mógłby iść "wprost z kieszeni właścicieli". Tak, przy czym poniewaz wspólnoty sa podmiotowo zwolnione z CIT (chyba że coś się ostatnio zmieniło), to też tylko takie dywagowanie. > Ale "pani sprzątająca" tak naprawdę nie wykonuje umowy zlecenia > :), > tylko umowę "do której stosuje się zasady umów zlecenia" - > wszelkie > zasady, więc podatkowe też. Tak już z przymróżeniem oka, to wszystkie moje Panie Sprzątające są wykonawcami dzieł typu "zaprojektowanie i wykonanie aranżacji terenów zielonych....". Oczywiście praw autorskich nie przekazuje, bo to by już było przegięcie... ;-) Ale naturalnie rozumiem co napisałeś. > Natomiast jak rozumiem zarządca zajmuje się zasadniczo > "wykonywaniem czynności prawnych", dlatego mi wygląda to > wprost na spełnienie definicji z art. 734 :) Zarządca to pewnie tak (typu doręczanie rozliczeń i uchwał, powiadamianie o czymś właścicieli). Członek zarządu niby do pewnego stopnia też (podpisywanie umów choćby), ale nie tylko (także zastanawianie się co by tu zrobić :-), projektowanie inwestycji itd.). > Raz już miałem tu spór o owo wynagrodzenie - ale IMO aby > wykazać że wynagrodzenie zarządcy nie jest zleceniem, trzeba > by znaleźć przepis ktory by skutecznie wyłączał je > (wynagrodzenie) z warunków umowy zlecenia. Nie wiem. Ja robie tak jak opisałem i dalej tak będę robił. Bo do zusu miłości nie odczuwam, a jest to korzystne i dla wspólnoty (mniej papierów) i dla członków zarządu (dysponują kwota brutto zamiast netto). Takiego zjawiska jak kontrola podatkowa wspólnoty nie widziałem, a zus nie przylezie no bo pod jakim niby pretekstem. :-) Przekłada się to na to, że oplatę stałą (za zarządzanie, sprzątanie, ubezpieczenie i całą resztę) mamy w tych wspolnotach w okolicy 1 zł/m2. > Na mój gust umowa o zarządzanie jest "zwyczajnie zleceniem". Tak, ale ja mam na mysli nie umowę o zarządzanie, tylko wynagrodzenie członków zarządu. > Ale z chęcią poczytam jakichś wskazań "za" lub "przeciw" - poza > powoływaniem się że "wszyscy tak robią" :) Ja też, może ktoś się wypowie. marekz |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
rozliczenie PIT a akcje |
gomez | 2006-03-13 18:33 |
pit 53 a rozliczenie pitem37 |
mosciak | 2006-04-12 19:15 |
rozliczenie PIT a akcje |
gomez | 2006-03-13 18:33 |
pit 53 a rozliczenie pitem37 |
mosciak | 2006-04-12 19:15 |
Rozliczenie PIT |
pk.aka.kozi | 2006-04-27 20:36 |
PIT-rozliczenie wspólne |
tarcamion | 2006-04-27 23:03 |
rozliczenie PIT 36 czy 37 ? |
Skorpionka | 2007-03-01 20:00 |
PIT 53 i rozliczenie roczne. |
artur1957 | 2007-04-05 16:33 |
rozliczenie PIT-a |
janek | 2007-04-12 23:07 |
Pit rozliczenie wspólne |
Kris | 2007-05-17 15:17 |