| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-01-30 01:59 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "gacek" news:op.tmxy7l1ooeel3f@gacek.ds.pg.gda.pl... > pomijajac swoj licznik albo lampy wzdluz drogi, V=s/t Ale tu byś musiał nagrywać to z dużej odległośco prostopadle do drogi. Inaczej może być kłopot. > > Swoja droga - czy w PL sa podstawy prawne do korzystania z "fotoradarow" > mierzacych srednia predkosc pojazdu? Średnią? Prawo zakazuje przekraczać określonej, więc wystarczy, że zmierzy maksymalna. i tak mierzy. > Czy to czym jest albo moze byc tzw. fotoradar (urzadzenie do pomiaru > predkosci?) jest okreslone w jakims rozporzadzeniu? Tak. Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny podlegać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym. |
||
| 2007-01-30 02:38 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Tomasz Motyliński |
| Witam, W poście Robert Tomasik > >> Ja nakręciłem kamerą, jak radiowóz łamie dwukrotnie ograniczenie >> prędkości w centrum miast i skręca na zakazie w lewo, po to by panowie >> sobie frytki kupili. > > O ile złamanie zakazu skrętu bez większego problemu można ujawnić poprzez > obserwację, o tyle w głowę zachodzę, w jaki sposób ustaliłeś, że > przekroczyli tę prędkość. Na filmie widać mój licznik, mylił się o całe 50 km/h a pozostałe pojazdy jechały 20 km/h? :) -- Tomasz Motyliński Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie ... i do tego jaki ładny :) http://artbhp.pl/~motto/screens/mydesktop.jpg http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana |
||
| 2007-01-30 02:53 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Piotr Kubiak |
| Robert Tomasik wrote: > Użytkownik > news:1170115494.516133.219670@v33g2000cwv.googlegroups.com... > > Moim zdaniem wpadłeś w stan dodatniego sprzężenia zwrotnego - jak to się > w mechanice nazywa. Uznajesz czyn za społecznie szkodliwy z tego powodu, > że jest społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By > takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie > jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No > i że ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób > korzyścią odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie > zawsze jest słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z > samej definicji. Znaczy się wolno przechodzić na czerwonym świetle jak *nic nie nadjeżdża* ? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
| 2007-01-30 09:17 | bylo to w dzien | grubianin |
| witam o rozhukalo sie bylo w dzien koguta nie mieli a po drugiej stronie uliczki - w poprzek- na chodniku mozna sie zatrzymac i staly tam inne samochody a i miejsca bylo dosyc wpienilo mnie to troche bo kumpel tydzien temu w tym miejscu gdzei stala policja dostal mandat za zle parkowanie grub |
||
| 2007-01-30 09:39 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | gg |
| Użytkownik "Robert Tomasik" wiadomości news:epm45k$99q$1@inews.gazeta.pl... > społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By takie > parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie jest > szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No i że > ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób korzyścią > odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie zawsze jest > słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z samej > definicji. Czyli Ty, tak jak premier, uważasz że jeżdżenie przez członka PISu po pijaku na rowerze "nie jest jakimś wielkim wykroczniem"? -- pozdrawiam P. |
||
| 2007-01-30 09:43 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | gacek |
| On Tue, 30 Jan 2007 01:59:55 +0100, Robert Tomasik > Użytkownik "gacek" > news:op.tmxy7l1ooeel3f@gacek.ds.pg.gda.pl... > >> pomijajac swoj licznik albo lampy wzdluz drogi, V=s/t > > Ale tu byś musiał nagrywać to z dużej odległośco prostopadle do drogi. > Inaczej może być kłopot. ale w ogolnosci - gdyby jakis biegly sie podjal analizy video i jakos byl w stanie stwierdzic, ze w czasie +0:1:23.2 +/-1s samochod byl w punkcie A, natomiast w czasie 0:1:47.2 +/-1s byl w punkcie B - stad np. V=xx +/- 10kph to sad moglby (juz nawet nie mowiac o tym przypadku czy policji w ogole) przyac to jako dowod przekroczenia predkosci? >> Swoja droga - czy w PL sa podstawy prawne do korzystania z >> "fotoradarow" mierzacych srednia predkosc pojazdu? > > Średnią? Prawo zakazuje przekraczać określonej, więc wystarczy, że > zmierzy maksymalna. i tak mierzy. chodzi mi o to co mozna spotkac w UK (i nie tylko) - np roboty drogowe, ograniczenie do 50mph i masz co 2km kamere, z ktorej obraz komputer analizuje i wyluskuje nr. rej. Z miedzyczasow wychodzi predkosc - dzieki czemu ludzie autentycznie trzymaja sie tych ograniczen, zwlaszcza ze tam kamery pewnie sa w kazdym automacie i kara jest nieunikniona. -- gacek |
||
| 2007-01-30 09:46 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | gacek |
| On Tue, 30 Jan 2007 02:53:57 +0100, Piotr Kubiak wrote: > Robert Tomasik wrote: >> Użytkownik >> news:1170115494.516133.219670@v33g2000cwv.googlegroups.com... >> >> Moim zdaniem wpadłeś w stan dodatniego sprzężenia zwrotnego - jak to się >> w mechanice nazywa. Uznajesz czyn za społecznie szkodliwy z tego powodu, >> że jest społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By >> takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie >> jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No >> i że ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób >> korzyścią odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie >> zawsze jest słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z >> samej definicji. > > Znaczy się wolno przechodzić na czerwonym świetle jak *nic nie > nadjeżdża* ? no szkodliwe spolecznie to raczej nie jest. -- gacek |
||
| 2007-01-30 09:52 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Olgierd |
| Powiedział(a) *Robert Tomasik* na tej grupie: > Użytkownik "grubianin" > news:epl2l3$rt6$1@news.wp.pl... > >> co zrobic w takim wypadku? > > Pewnie przede wszystkim zdjęcie. Potem należało by napisać do właściwego > Komendanta pismo ze zdjęciem, a on to wyjaśni. Masz na myśli coś takiego: http://olgierd.bblog.pl/wpis,losie,911.html ? Otóż chciałem Ci powiedzieć, że czekam na wyjaśnienia do dziś. Poszło do dyżurnego i do inspektoratu KWP we Wrocławiu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl |
||
| 2007-01-30 10:41 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Herbi |
| Dnia 30 sty o godzinie 01:37, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a): > By takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie jest > szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No i że ta > szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób korzyścią odniesioną > z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie zawsze jest słuszne, ale > sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z samej definicji. Czy naprawdę chciałeś napisać to co napisałeś? Wywodzisz powyżej, że w zasadzie znaki zakazu parkowania/postoju są nie istotne i mało ważne ponieważ nie wyrządzają szkody i nie uznajesz tego za wykroczenie. No ładnie, ładnie - teraz się rozpocznie parkowanie w centrach miast, na rynkach, i ogólnie na zakazach parkowania/ postoju. -- Herbi 2007-01-30 10:41:04 |
||
| 2007-01-30 14:14 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Maciej Bebenek |
| Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "MarcinJM" > news:eplv99$hn0$1@news.onet.pl... > > >> A prawda jest taka, ze w ten sposob, miedzy innymi, polacy maja prawo >> w dupie. >> Kazdy ma jakis "wyzszy" cel i tysiace tlumaczen dla swojego >> zachowania, z tym, ze to prowadzi w slepa uliczke. >> Policyjny radiowoz zawracajacy na zakazie a wlaczajacy 5 sekund >> wczesniej tylko sygnal swietlny NIE jest pojazdem uprzywilejowanym i >> podlega takiemu samemu prawu, co kazdy inny pojazd na drodze. > > A nie przyszło Ci do głowy, że 7 sekund wcześniej drogą radiową mogli > otrzymać polecenie udania się na interwencję w innej części miasta? A > to, że się wyłącza światła błyskowe w mieści, to skutek zachowania > kierujących. Jakbyś siadł za kierownicą radiowozu na sygnałach w > zatłoczonym mieście, to byś zrozumiał. W korkach wcale szybciej na tych > kogutach nie przejedziesz, a kierujący takie sztuki wyprawiają chcąc Ci > ustąpić miejsca, że szybciej po prostu jechać w bez błysków czasem. > Światła błyskowe ułatwiają przejazd tylko przy średnim ruchu. W korku > nic nie dają. Jak jest pusto, to również. Stąd czasem raz się je włącza, > a raz wyłącza w zależności od potrzeb. >> Robercie - dziesiątki razy widziałem, jak panowie niebiescy włączyli se koguta i sygnał, aby nie stać w korku czy po prostu przejechac na czerwonym świetle, a po 50 metrach wyłączyli, po czym np. zatrzymali się przy najbliższym macdonaldzie. Oczywiście, o żadnej interwencji mowy nie było. M. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
Tithian | 2005-11-26 12:12 |
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
mk | 2005-11-27 18:41 |
Kolizja, sad a moje auto stoi. |
lukas3339 | 2005-12-07 14:26 |
Parking policyjny - podstawa prawna |
Kasi i Przemek | 2005-12-08 12:09 |
244 KK - jazda na zakazie prowadzenia pojazdow |
sunny | 2006-01-28 18:31 |
Umowa o zakazie konkurencji. |
MAYDAY | 2006-04-22 09:31 |
dozor policyjny a stan nietrzezwy |
Pika | 2006-08-28 21:25 |
Umowa o zakazie konkurencji |
Bart | 2006-11-16 14:35 |
Umowa o zakazie konkurencji a art. 52 KP |
kauzyperda | 2007-01-30 20:09 |
Kara za naruszenie umowy o zakazie konkurencji |
Artur | 2007-04-15 07:23 |