| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-01-30 14:17 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Maciej Bebenek |
| Robert Tomasik napisał(a): > Moim zdaniem wpadłeś w stan dodatniego sprzężenia zwrotnego - jak to się > w mechanice nazywa. Uznajesz czyn za społecznie szkodliwy z tego powodu, > że jest społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By > takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie > jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No > i że ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób > korzyścią odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie > zawsze jest słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z > samej definicji. Podyskutuj na ten temat z kolegami z WRD chociażby stojacymi w krzakach z radarem. Zresztą sam o tym chwilę wcześniej pisałeś. M. |
||
| 2007-01-30 19:27 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Maciej Bebenek" news:epngc4$477$1@news.onet.pl... > Robercie - dziesiątki razy widziałem, jak panowie niebiescy włączyli se koguta > i sygnał, aby nie stać w korku czy po prostu przejechac na czerwonym świetle, > a po 50 metrach wyłączyli, po czym np. zatrzymali się przy najbliższym > macdonaldzie. Oczywiście, o żadnej interwencji mowy nie było. To zrobili źle i tyle. |
||
| 2007-01-30 19:28 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Herbi" news:1b8p2ur5yrgkq.dlg@onet.pl... >> By takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie jest >> szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No i że ta >> szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób korzyścią odniesioną >> z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie zawsze jest słuszne, ale >> sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z samej definicji. > > Czy naprawdę chciałeś napisać to co napisałeś? > Wywodzisz powyżej, że w zasadzie znaki zakazu parkowania/postoju są nie > istotne i mało ważne ponieważ nie wyrządzają szkody i nie uznajesz tego za > wykroczenie. > No ładnie, ładnie - teraz się rozpocznie parkowanie w centrach miast, na > rynkach, i ogólnie na zakazach parkowania/ postoju. A możesz mi wskazać w którym miejscu ja napisałem, ze te znaki są nieistotne? |
||
| 2007-01-30 19:31 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "gacek" news:op.tmyk6um5oeel3f@gacek.ds.pg.gda.pl... > ale w ogolnosci - gdyby jakis biegly sie podjal analizy video i jakos byl w > stanie stwierdzic, ze w czasie +0:1:23.2 +/-1s samochod byl w punkcie A, > natomiast w czasie 0:1:47.2 +/-1s byl w punkcie B - stad np. V=xx +/- 10kph > to sad moglby (juz nawet nie mowiac o tym przypadku czy policji w ogole) > przyac to jako dowod przekroczenia predkosci? Sąd może w tym wyapdku wszystko. moim zdaniem dowód dobry jak każdy inny. > chodzi mi o to co mozna spotkac w UK (i nie tylko) - np roboty drogowe, > ograniczenie do 50mph i masz co 2km kamere, z ktorej obraz komputer analizuje > i wyluskuje nr. rej. Z miedzyczasow wychodzi predkosc - dzieki czemu ludzie > autentycznie trzymaja sie tych ograniczen, zwlaszcza ze tam kamery pewnie sa > w kazdym automacie i kara jest nieunikniona. nie spotkałem się z czymś takim w Polsce. |
||
| 2007-01-30 19:32 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "gg" news:epn03v$5k$1@atlantis.news.tpi.pl... >> społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By takie >> parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie jest >> szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No i że ta >> szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób korzyścią odniesioną >> z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie zawsze jest słuszne, ale >> sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z samej definicji. > Czyli Ty, tak jak premier, uważasz że jeżdżenie przez członka PISu po pijaku > na rowerze "nie jest jakimś wielkim wykroczniem"? A którym miejscu cos takiego przeczytałeś? |
||
| 2007-01-30 21:25 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Maciej Bebenek |
| Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Maciej Bebenek" > wiadomości news:epngc4$477$1@news.onet.pl... > >> Robercie - dziesiątki razy widziałem, jak panowie niebiescy włączyli >> se koguta i sygnał, aby nie stać w korku czy po prostu przejechac na >> czerwonym świetle, a po 50 metrach wyłączyli, po czym np. zatrzymali >> się przy najbliższym macdonaldzie. Oczywiście, o żadnej interwencji >> mowy nie było. > > To zrobili źle i tyle. To chyba za mało. Bo IMO są trzy warianty odpowiedzi: 1. zrobili źle (z moralnego punktu widzenia) 2. naruszyli procedury PP 3. naruszyli PoRD M. |
||
| 2007-01-30 21:37 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Marcin_Żyła |
| Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik > news:1170115494.516133.219670@v33g2000cwv.googlegroups.com... > > Moim zdaniem wpadłeś w stan dodatniego sprzężenia zwrotnego - jak to się > w mechanice nazywa. Uznajesz czyn za społecznie szkodliwy z tego powodu, > że jest społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By > takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie > jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No > i że ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób > korzyścią odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie > zawsze jest słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z > samej definicji. A, czyli idąc tym tokiem rozumowania zaparkuje nie na jezdni przy krawędzi, a na klepisku obok. Nie ma szans aby kontrolujący udowodnił: > "By > takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie > jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę." Kurcza jakie to proste ;-) 1. Dla klepiska jest to obojętne. 2. ulica będzie szersza, łatwo jeździć. ;-) MZ |
||
| 2007-01-30 22:53 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Marcin Żyła" news:epoahm$c5n$2@nemesis.news.tpi.pl... > Kurcza jakie to proste ;-) > 1. Dla klepiska jest to obojętne. Niekoniecznie. Niszczysz zieleń. > 2. ulica będzie szersza, łatwo jeździć. ;-) |
||
| 2007-01-30 22:46 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Maciej Bebenek" news:epo9kk$10si$1@news2.ipartners.pl... > To chyba za mało. Bo IMO są trzy warianty odpowiedzi: > > 1. zrobili źle (z moralnego punktu widzenia) > 2. naruszyli procedury PP > 3. naruszyli PoRD Na mój gust wszystkie na raz. |
||
| 2007-01-31 07:59 | Re: samochod policyjny stoi na zakazie | Marzena i Cyprian |
| Robert Tomasik napisał(a): >> Kurcza jakie to proste ;-) >> 1. Dla klepiska jest to obojętne. > > Niekoniecznie. Niszczysz zieleń. > Klepisko nie jest zielone ;) Marzena |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
Tithian | 2005-11-26 12:12 |
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
mk | 2005-11-27 18:41 |
Kolizja, sad a moje auto stoi. |
lukas3339 | 2005-12-07 14:26 |
Parking policyjny - podstawa prawna |
Kasi i Przemek | 2005-12-08 12:09 |
244 KK - jazda na zakazie prowadzenia pojazdow |
sunny | 2006-01-28 18:31 |
Umowa o zakazie konkurencji. |
MAYDAY | 2006-04-22 09:31 |
dozor policyjny a stan nietrzezwy |
Pika | 2006-08-28 21:25 |
Umowa o zakazie konkurencji |
Bart | 2006-11-16 14:35 |
Umowa o zakazie konkurencji a art. 52 KP |
kauzyperda | 2007-01-30 20:09 |
Kara za naruszenie umowy o zakazie konkurencji |
Artur | 2007-04-15 07:23 |