poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-21 16:00	Re: Skarga na komornika- final	Robert Tomasik
Tomasz Waszczynski [###washko@washko.org.###] napisał: > No niestety nie masz racji :) Nie upieram się. > Było postanowienie komornika o obciążeniu dłużnika kosztami i komornik > sobie te koszty ściągnął. Potem sąd je zmienił i obciążył kosztami > wierzyciela. A zatem odpadła podstawa do pobrania kosztów od dłużnika, > co oznacza, że komornik musi te pieniądze dłużnikowi oddać, a należne mu > kwoty pobrać od wierzyciela. No ale napisałeś to samo co ja, tylko innymi słowami. Taż pisze od trzech kolejnych postów chyba, że po uprawomocnieniu się tego postanowienia dalsza jego egzekucja spoczywa na komorniku i nie jest konieczny kolejny proces. Natomiast przyznam się, że nie wiem, czy komornik z własnych pieniędzy ma zwrócić i wziąć sobie od byłego wierzyciela, czy też najpierw wziąć od wierzyciela, a potem oddać dłużnikowi. Skłaniam się ku tej drugiej wersji, bo przecież to nie wina komornika, że sąd zmienia zdanie i nie wiem, czemu miałby własne środki ryzykować. Wszak zawsze może się okazać, ze z byłego wierzyciela teraz już ściągnąć się nic nie da. Ale tu się nie upieram, bo nie wiem, jak to funkcjonuje. skomentuj

2006-01-21 16:19	Re: Skarga na komornika- final	Rafał_Święch
Dnia Sat, 21 Jan 2006 15:28:41 +0100, Tomasz Waszczynski napisał(a): > Użytkownik "Michu" napisał w wiadomości > news:dqm62u$6bo$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Teraz pytanie: >> >> Pieniadze powinien mi oddac komornik a sam musi sciagna je od wierzyciela? >> >> czy moze >> >> Pieniadze te powinienem na drodze cywilnej wyciagnac od wierzyciela, a >> komornik nie ma juz z tym nic wspolnego? >> >> Pytam, bo komornik twierdzi, ze 2 rozwiazanie jest prawidlowe. > > Bzdury. > >> a mnie sie wydaje, ze skoro sad w postanowieniu napisal, ze zmienia >> postanowienia komornika, a nie, ze nakazuje wierzycielowi wyplacenie >> zaplaconej przeze mnie kwoty to pieniadze powinien oddac mi komornik > > Tak jak już odpisałem Robertowi - komornik musi oddać kasę i pobrać od > właściwego dłużnika. > > A jeśli w ogóle ktoś jest bezpodstawnie wzbogacony, to komornik. sorka, źle przeczytałem postanowienie sądu. Masz rację:). skomentuj
2006-01-21 17:19	Re: Skarga na komornika- final	Tomasz Waszczynski
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dqtia0$2tj$1@inews.gazeta.pl... > konieczny kolejny proces. Natomiast przyznam się, że nie wiem, czy > komornik z własnych pieniędzy ma zwrócić i wziąć sobie od byłego > wierzyciela, czy też najpierw wziąć od wierzyciela, a potem oddać > dłużnikowi. Skłaniam się ku tej drugiej wersji, bo przecież to nie > wina komornika, że sąd zmienia zdanie i nie wiem, czemu miałby własne > środki ryzykować. Wszak zawsze może się okazać, ze z byłego > wierzyciela teraz już ściągnąć się nic nie da. Ale tu się nie upieram, > bo nie wiem, jak to funkcjonuje. Oddaje ze swoich, bo wziął bez podstawy prawnej (została ona uchylona). Jeśli nie uda mu się odzyskać od wierzyciela, to jego problem. -- Pozdrawiam, Washko skomentuj
2006-01-21 17:35	Re: Skarga na komornika- final	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomasz Waszczynski" napisał w wiadomości news:dqtn1g$ncf$1@inews.gazeta.pl... > Oddaje ze swoich, bo wziął bez podstawy prawnej (została ona uchylona). > Jeśli nie uda mu się odzyskać od wierzyciela, to jego problem. Jak to bez podstawy. jak brał, to podstawa była przecież. skomentuj
2006-01-21 22:20	Re: Skarga na komornika- final	Tomasz Waszczynski
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dqtnt9$rhc$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "Tomasz Waszczynski" napisał w > wiadomości news:dqtn1g$ncf$1@inews.gazeta.pl... > > > > Oddaje ze swoich, bo wziął bez podstawy prawnej (została ona > uchylona). > > Jeśli nie uda mu się odzyskać od wierzyciela, to jego problem. > > Jak to bez podstawy. jak brał, to podstawa była przecież. Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na podstawie orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę musisz oddać. -- Pozdrawiam, Washko skomentuj
2006-01-21 22:40	Re: Skarga na komornika- final	vel konrad
> Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na podstawie > orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę musisz > oddać. > > wtedy jak bral, to w ogole nie bylo podstawy przeciez. dopiero potem ustala koszty, wiec tym bardziej musi oddac. k skomentuj
2006-01-21 23:03	Re: Skarga na komornika- final	Robert Tomasik
Tomasz Waszczynski [###washko@washko.org.###] napisał: >> Jak to bez podstawy. jak brał, to podstawa była przecież. > Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na podstawie > orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę musisz > oddać. To, ze oddać trzeba, to dla mnie jest jasne, jak słońce. Natomiast przyznam, ze nadal nei rozumiem, czemu ma to komornik oddawać. W końcu komornik wykonywał polecenie sądu zawarte w tytule wykonawczym. Zakładam milcząco, ze był to wykonalny i prawomocny tytuł, choć rozumiem, że z jakiegoś powodu został później uchylony, zmieniony. Zresztą z analizy postu inicjującego watek, to ja wnioskuję, że po prostu z jakiegoś powodu na tytule wykonawczym nie odnotowano spłaty części długu i wierzyciel poszedł do komornika, a ten ściągał zgodnie z tytułem nie dając wiary dłużnikowi, ze pomimo istnienia tytułu wykonawczego zaspokoił wcześniej wierzyciela. Komornik w takim wypadku żadnej winy nie ponosi przecież. Czy możesz mi podać podstawę prawną, na której opierasz swój pogląd? Bo moim zdaniem w tym wypadku dłużnikiem stał się wierzyciel i nie ma żadnych podstaw, by to komornik miał zwracać - choćby tymczasowo - te pieniądze. Ale może się mylę. skomentuj
2006-01-22 11:56	Re: Skarga na komornika- final	vel konrad
> na której opierasz swój pogląd? Bo moim zdaniem w tym wypadku > dłużnikiem stał się wierzyciel i nie ma żadnych podstaw, by to > komornik miał zwracać - choćby tymczasowo - te pieniądze. Ale może się > mylę. > ciagle nie bierzesz pod uwage, ze nie chodzi o _sciagnieta wierzytelnosc_ od dluznika, lecz oplate egzekucyjna, ktora jest nalezna tylko i wylacznie komornikowi, i ktora nie trafia do rąk wierzyciela. k skomentuj
2006-01-22 12:31	Re: Skarga na komornika- final	Tomasz Waszczynski
Użytkownik "vel konrad" napisał w wiadomości news:dqu9qc$f2u$2@nemesis.news.tpi.pl... > > > > Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na podstawie > > orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę musisz > > oddać. > > > > > > wtedy jak bral, to w ogole nie bylo podstawy przeciez. dopiero potem > ustala koszty, wiec tym bardziej musi oddac. > Czasami ustalają wcześniej :) -- Pozdrawiam, Washko skomentuj
2006-01-22 12:32	Re: Skarga na komornika- final	Tomasz Waszczynski
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dqub4d$693$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Jak to bez podstawy. jak brał, to podstawa była przecież. > > Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na > podstawie > > orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę > musisz > > oddać. > > To, ze oddać trzeba, to dla mnie jest jasne, jak słońce. Natomiast > przyznam, ze nadal nei rozumiem, czemu ma to komornik oddawać. W końcu > komornik wykonywał polecenie sądu zawarte w tytule wykonawczym. > Zakładam milcząco, ze był to wykonalny i prawomocny tytuł, choć > rozumiem, że z jakiegoś powodu został później uchylony, zmieniony. No właśnie nie, bo chodzi o orzeczenie, które wydał komornik a nie sąd i dotyczyło ono opłaty egzekucyjnej, a nie wierzytelności wierzyciela. -- Pozdrawiam, Washko skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Licytacja u komornika	Kubba	2005-10-11 21:30
pismo komornika	juras	2005-11-21 11:43
skarga na komornika	Arkadiusz Janus	2005-12-28 15:58
prawa komornika	Młody	2006-02-09 22:55
szanse komornika	duka	2006-04-14 13:30
szanse komornika	duka	2006-04-14 13:30
Kupowanie od komornika?	DemonHunter	2006-04-27 13:06
Skarga na komornika	Grzesiek Sarnowski	2006-08-02 00:28
Skarga na czynności komornika	Kuba-RPM	2006-11-23 21:50
Wywozenie zywnosci z Polski do Wielkiej Brytanii - final przedsiewziecia	Sel	2007-02-09 12:43