poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-18 20:51 | Skarga na komornika- final | Michu |
Witam w skrocie napisze o co chodzi: zlozylem skarge na czynnosci komornika do sadu poniewaz wierzyciel zarzadal egzekucji nieistniejacego juz dlugu a komornik sciagnal ode mnie koszty egzekucjne, sad przyznal mi racje i postanowil: "zmienic zaskarzone postanowienie komornika w ten sposob, iz kosztami postepowania w calosci obciazyc wierzyciela" Teraz pytanie: Pieniadze powinien mi oddac komornik a sam musi sciagna je od wierzyciela? czy moze Pieniadze te powinienem na drodze cywilnej wyciagnac od wierzyciela, a komornik nie ma juz z tym nic wspolnego? Pytam, bo komornik twierdzi, ze 2 rozwiazanie jest prawidlowe. a mnie sie wydaje, ze skoro sad w postanowieniu napisal, ze zmienia postanowienia komornika, a nie, ze nakazuje wierzycielowi wyplacenie zaplaconej przeze mnie kwoty to pieniadze powinien oddac mi komornik pozdr MM |
2006-01-19 02:29 | Re: Skarga na komornika- final | Robert Tomasik |
Michu [###mm@mm.pl.###] napisał: Jeśli postanowienie jest prawomocne, to: 1) Wzywasz dawnego wierzyciela, a obecnego dłużnika do uregulowania należności; 2) W razie odmowy albo pozostawienia Twojego wezwania bez odpowiedzi zlecasz komornikowi egzekucję, opatrując uprzednio wyrok klauzulą wykonalności, by stał się tytułem wykonawczym. |
||
2006-01-19 11:19 | Re: Skarga na komornika- final | vel konrad |
> > Jeśli postanowienie jest prawomocne, to: > > 1) Wzywasz dawnego wierzyciela, a obecnego dłużnika do uregulowania > należności; > > 2) W razie odmowy albo pozostawienia Twojego wezwania bez odpowiedzi > zlecasz komornikowi egzekucję, opatrując uprzednio wyrok klauzulą > wykonalności, by stał się tytułem wykonawczym. > no cos chyba nie doczytales postu... imho pobrana od ciebie oplate egz. powinien ci zwrocic komornik, bo przeciez to nie byly pieniadze dla wierzyciela. postanowienie komornika (zmienione przez sad) stanowi tytul dla niego i sobie moze od wierzyciela sam sciagac. pzdr konrad |
||
2006-01-19 18:46 | Re: Skarga na komornika- final | Robert Tomasik |
vel konrad [###giedr@wytnij_to.op.pl.###] napisał: > no cos chyba nie doczytales postu... > imho pobrana od ciebie oplate egz. powinien ci zwrocic komornik, bo > przeciez to nie byly pieniadze dla wierzyciela. postanowienie komornika > (zmienione przez sad) stanowi tytul dla niego i sobie moze od > wierzyciela sam sciagac. Powaga rzeczy osądzonej. Skoro sąd zasądził to od wierzyciela, a nie od komornika, to mnie maluczkiemu nie przystoi nawet z tym polemizować. Widocznie istniały jakieś powody ku temu, że tak, a nie inaczej postanowiono. Może wierzyciel świadomie wprowadził w błąd komornika? |
||
2006-01-19 20:07 | Re: Skarga na komornika- final | Rafał_Święch |
Dnia Wed, 18 Jan 2006 20:51:27 +0100, Michu napisał(a): > Witam > > w skrocie napisze o co chodzi: > > zlozylem skarge na czynnosci komornika do sadu poniewaz wierzyciel zarzadal > egzekucji nieistniejacego juz dlugu a komornik sciagnal ode mnie koszty > egzekucjne, sad przyznal mi racje i postanowil: > > "zmienic zaskarzone postanowienie komornika w ten sposob, iz kosztami > postepowania w calosci obciazyc wierzyciela" > > Teraz pytanie: > > Pieniadze powinien mi oddac komornik a sam musi sciagna je od wierzyciela? > > czy moze > > Pieniadze te powinienem na drodze cywilnej wyciagnac od wierzyciela, a > komornik nie ma juz z tym nic wspolnego? > > Pytam, bo komornik twierdzi, ze 2 rozwiazanie jest prawidlowe. > > a mnie sie wydaje, ze skoro sad w postanowieniu napisal, ze zmienia > postanowienia komornika, a nie, ze nakazuje wierzycielowi wyplacenie > zaplaconej przeze mnie kwoty to pieniadze powinien oddac mi komornik > > pozdr > > MM Komornik ma rację. Możliwe jest wytoczenie powództwa przeciwko wierzycielowi z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c. i nastepne) |
||
2006-01-19 21:19 | Re: Skarga na komornika- final | vel konrad |
> Powaga rzeczy osądzonej. Skoro sąd zasądził to od wierzyciela, a nie > od komornika, to mnie maluczkiemu nie przystoi nawet z tym > polemizować. Widocznie istniały jakieś powody ku temu, że tak, a nie > inaczej postanowiono. Może wierzyciel świadomie wprowadził w błąd > komornika? > no ale sad nic nie zasadzil przede wszystkim jezeli chcemy byc szczegolarzami, a po drugie przeciez oplata egz. zostala juz sciagnieta jak wynika z postu, bo sciaga sie ja z egzewowanym roszczeniem i tu lezy pies pogzebany, kto ma oddac dluznikowi te kwote... do tego sie w ogole nie odnosisz. sam fakt obciazenia oplata wierzyciela w postanowieniu nie jest tu miarodajny, bo przeciez komornik sam sobie nie uiszcza oplat i inaczej nie moglo byc konrad |
||
2006-01-19 21:21 | Re: Skarga na komornika- final | vel konrad |
> Komornik ma rację. Możliwe jest wytoczenie powództwa przeciwko > wierzycielowi z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c. i > nastepne) jakie bezpodstawne wzbogacenie, skoro chodzi o _oplate egzekucyjna_, a nie nieslusznie egzekwowana wierzytelnosc ? no chyba, ze chcesz powiedziec, ze wierzyciel wzbogacil sie kosztem dluznika, bo ten zamiast niego spelnil swiadczenie w postaci oplaty egz. troche karkolomne, ale zawsze mozna to forsowac... k |
||
2006-01-19 22:27 | Re: Skarga na komornika- final | Robert Tomasik |
vel konrad [###giedr@wytnij_to.op.pl.###] napisał: Albo czytamy różne grupy dyskusyjne, albo nie umiem wytłumaczyć tego. U mnie w poście inicjującym ten wątek stoi jak "drut": (...) sad przyznal mi racje i postanowil: "zmienic zaskarzone postanowienie komornika w ten sposob, iz kosztami postepowania w calosci obciazyc wierzyciela" No to skoro sąd obciążył kosztami wierzyciela, to po nadaniu prawomocności czego jeszcze oczekiwać? |
||
2006-01-21 15:28 | Re: Skarga na komornika- final | Tomasz Waszczynski |
Użytkownik "Michu" news:dqm62u$6bo$1@atlantis.news.tpi.pl... > Teraz pytanie: > > Pieniadze powinien mi oddac komornik a sam musi sciagna je od wierzyciela? > > czy moze > > Pieniadze te powinienem na drodze cywilnej wyciagnac od wierzyciela, a > komornik nie ma juz z tym nic wspolnego? > > Pytam, bo komornik twierdzi, ze 2 rozwiazanie jest prawidlowe. Bzdury. > a mnie sie wydaje, ze skoro sad w postanowieniu napisal, ze zmienia > postanowienia komornika, a nie, ze nakazuje wierzycielowi wyplacenie > zaplaconej przeze mnie kwoty to pieniadze powinien oddac mi komornik Tak jak już odpisałem Robertowi - komornik musi oddać kasę i pobrać od właściwego dłużnika. A jeśli w ogóle ktoś jest bezpodstawnie wzbogacony, to komornik. -- Pozdrawiam, Washko |
||
2006-01-21 15:27 | Re: Skarga na komornika- final | Tomasz Waszczynski |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:dqp0br$adm$1@inews.gazeta.pl... > vel konrad [###giedr@wytnij_to.op.pl.###] napisał: > > > Albo czytamy różne grupy dyskusyjne, albo nie umiem wytłumaczyć tego. > U mnie w poście inicjującym ten wątek stoi jak "drut": > > (...) sad przyznal mi racje i postanowil: > "zmienic zaskarzone postanowienie komornika w ten sposob, iz kosztami > postepowania w calosci obciazyc wierzyciela" > > No to skoro sąd obciążył kosztami wierzyciela, to po nadaniu > prawomocności czego jeszcze oczekiwać? No niestety nie masz racji :) Było postanowienie komornika o obciążeniu dłużnika kosztami i komornik sobie te koszty ściągnął. Potem sąd je zmienił i obciążył kosztami wierzyciela. A zatem odpadła podstawa do pobrania kosztów od dłużnika, co oznacza, że komornik musi te pieniądze dłużnikowi oddać, a należne mu kwoty pobrać od wierzyciela. -- Pozdrawiam, Washko |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Licytacja u komornika |
Kubba | 2005-10-11 21:30 |
pismo komornika |
juras | 2005-11-21 11:43 |
skarga na komornika |
Arkadiusz Janus | 2005-12-28 15:58 |
prawa komornika |
Młody | 2006-02-09 22:55 |
szanse komornika |
duka | 2006-04-14 13:30 |
szanse komornika |
duka | 2006-04-14 13:30 |
Kupowanie od komornika? |
DemonHunter | 2006-04-27 13:06 |
Skarga na komornika |
Grzesiek Sarnowski | 2006-08-02 00:28 |
Skarga na czynności komornika |
Kuba-RPM | 2006-11-23 21:50 |
Wywozenie zywnosci z Polski do Wielkiej Brytanii - final przedsiewziecia |
Sel | 2007-02-09 12:43 |