poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-09-06 10:35	sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może	Andrzej Lawa
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-psz czoly-przeszkadzaly-letnikom.html Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od pszczół. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj

2015-09-06 17:20	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	Robert Tomasik
W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze: > http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-psz czoly-przeszkadzaly-letnikom.html > > > Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? > > Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o > pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią > problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od > pszczół. > Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest cokolwiek tendencyjnie napisany. Nikt tych pszczół zabijać nie każe. Właściciel ma po prostu zapewnić bezpieczeństwo ludziom. Skoro udowodniono zagrożenie - a zakładam, ze tak - to przecież zamiast gazować pszczoły może wystarczy przenieść ule z dala od letników? skomentuj
2015-09-06 21:56	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	Andrzej Lawa
W dniu 06.09.2015 o 17:20, Robert Tomasik pisze: > W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze: >> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-psz czoly-przeszkadzaly-letnikom.html >> >> >> >> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? >> >> Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o >> pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią >> problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od >> pszczół. >> > Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być > inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest No litości... Pszczoły ludzi nie atakują - przynajmniej nie te hodowane w Polsce. Naoglądali się ludzie bredni typu "Rój" i takie skutki... -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj
2015-09-07 14:41	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	nadir
W dniu 2015-09-06 o 17:20, Robert Tomasik pisze: > Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być > inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest > cokolwiek tendencyjnie napisany. Nikt tych pszczół zabijać nie każe. > Właściciel ma po prostu zapewnić bezpieczeństwo ludziom. Skoro > udowodniono zagrożenie - a zakładam, ze tak - to przecież zamiast > gazować pszczoły może wystarczy przenieść ule z dala od letników? Zobacz jakie agresywne są te pszczoły. http://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/kto-uratuje-pszczoly,176670.html skomentuj
2015-09-07 14:53	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka	A. Filip
Andrzej Lawa pisze: > http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-psz czoly-przeszkadzaly-letnikom.html > > Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? > > Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o > pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią > problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od > pszczół. http://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/kto-uratuje-pszczoly,176670.html | 30 czerwca tego roku sąd okręgowy w Krakowie nakazał, by liczącą 29 uli | pasiekę zmniejszył do zaledwie 6 sztuk. [...] | Po 7 latach procesu Sąd Rejonowy w Wadowicach oddalił w całości pozew przeciwko | panu Mieczysławowi. Przykrą niespodziankę sprawił jednak wyrok sądu drugiej | instancji: wyloty pszczół zostały potraktowane, jako szkodliwa ingerencja w | nieruchomości sąsiadów. Sąd nakazał zmniejszenie liczby uli w pasiece do 6 | sztuk. [...] A ty masz pojęcie to ten wyrok oznacza w praktyce? Sąd uznał że pszczoły jako takie są OK ale nie w aż takiej ilości. Choćby to było zagrożenie (nadmiernym) irytowaniem sąsiadów. Poza tym wyrok sądu można IMHO wypełnić przenosząc ule wiec jest to kwestia wygoda sąsiadów v. wygoda pszczelarza. -- A. Filip Miłość matki jest pomostem do wszystkiego, co dobre - teraz i w wieczności. (Przysłowie tureckie) skomentuj
2015-09-07 15:03	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może	J.F.
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:msgttf$118$1@node2.news.atman.pl... >http://krakow.wyborcza.pl/krakow /1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-pszczoly-przeszkadzaly-letnikom.htm l >Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? Idiotyczny jak idiotyczny, gdyby obok sasiad hodowal zwierzeta, ktore cie potem niepokoja i gryza, to tez bys protestowal. I obojetne, czy to to sa osy, komary, mrowki czy koty, psy, konie. Tylko wieksze latwiej upilnowac w zagrodzie, a na swobodnie walesajace sie sa inne przepisy. Ale pytanie o podstawe prawna ciekawe ... >Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o >pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią >problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od >pszczół. Cos tam jednak sasiadom przeszkadza. Pszczoly czy osy przypadkiem zamieszkale w okolicy ? Owszem, sad mogl nakazac uzupelnienie dowodow - badania genetyczne mogly by chyba wykazac przynaleznosc do stada ? :-) P.S. Ostatnio mnie cos ugryzlo, wiec mam inny punkt widzenia :-P J. skomentuj
2015-09-07 15:22	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	Liwiusz
W dniu 2015-09-07 o 15:03, J.F. pisze: > Ale pytanie o podstawe prawna ciekawe ... Pewnie 144kc. -- Liwiusz skomentuj
2015-09-08 13:29	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	Andrzej Lawa
W dniu 07.09.2015 o 14:53, A. Filip pisze: > A ty masz pojęcie to ten wyrok oznacza w praktyce? > Sąd uznał że pszczoły jako takie są OK ale nie w aż takiej ilości. Na jakiej podstawie? > Choćby to było zagrożenie (nadmiernym) irytowaniem sąsiadów. A mnie ty nadmiernie irytujesz, więc wynocha z internetu ;-> > Poza tym wyrok sądu można IMHO wypełnić przenosząc ule wiec jest to kwestia > wygoda sąsiadów v. wygoda pszczelarza. Nie, nie można. Nie w czasie wskazanym w wyroku. Nie masz pojęcia o pszczołach. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj
2015-09-08 13:32	Re: sklonowane owce w krakowskim	J.F.
UĹźytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:msmgqk$rrc$1@node1.news.atman.pl... W dniu 07.09.2015 o 14:53, A. Filip pisze: >> A ty masz pojęcie to ten wyrok oznacza w praktyce? >> SÄ d uznał Ĺźe pszczoły jako takie sÄ OK ale nie w aĹź takiej ilości. >Na jakiej podstawie? Moze na podstawie takiej, ze teraz przeszkadzaja, a kiedys nie przeszkadzaly. A wtedy bylo 6 uli ... >> Poza tym wyrok sÄ du moĹźna IMHO wypełnić przenoszÄ c ule wiec jest to >> kwestia >> wygoda sÄ siadĂłw v. wygoda pszczelarza. >Nie, nie moĹźna. Nie w czasie wskazanym w wyroku. Nie masz pojęcia o >pszczołach. No to trzeba apelacje zlozyc, bedzie pare lat na przeprowadzke :-) J. skomentuj
2015-09-08 13:34	Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka mo	Andrzej Lawa
W dniu 07.09.2015 o 15:03, J.F. pisze: >> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok? > > Idiotyczny jak idiotyczny, gdyby obok sasiad hodowal zwierzeta, ktore > cie potem niepokoja i gryza, to tez bys protestowal. Szczekające psy są daleko bardziej uciążliwe od pszczół. Już widzę te wyroki nakazujące pozbycie się psów... [ciach] > P.S. Ostatnio mnie cos ugryzlo, wiec mam inny punkt widzenia :-P Pytanie co. Podejrzewam, że osa. To te cholery się pchają do owoców i napojów. Pszczoły mają obsesję na punkcie kwiatów i póki jakiejś fizycznie nie przygnieciesz mają cię w nosie. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
molestowanie w sądzie	Magda299	2005-12-30 00:29
czy i jak w sądzie ...	zygi	2006-01-30 12:58
Nieobecność w sądzie	Iga	2006-06-20 16:57
Co za cyrk w sądzie	M.	2007-05-24 11:31
płace w Sądzie	Sadosław	2007-08-15 21:58
spółka cywilna w sądzie	Gan	2009-06-06 13:53
świadek w sądzie	Ania	2009-10-01 21:01
kłamstwa w e-sądzie	Liwiusz	2011-02-25 10:09
Od kiedy pesel w sprawach w E-sądzie?	Garg07.	2013-10-12 20:27
sprawa w e-sądzie	pilocik	2015-03-04 16:32