Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2005-12-11 19:43 Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra ubisses
Johnson napisał(a):
> ubisses napisał(a):
>
>
>> To lepsze tez dla powoda, zwracają wpis, a po ustaleniu adresu,
>> ponownie może złożyć.
>>
>
> To (cofnąć powództwo) akurat powód może zrobić też gdy sprawa zostanie
> zawieszona.
>
>
>
Ale
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 14 kwietnia 1967 r.
II CZ 25/67
" Przez ?inne zarządzenia?, o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc
należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym
charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie
adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które
jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to,
że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn."

Pzdr.
2005-12-11 20:14 Re: Skuteczność doręczenia i skutki Mithos
Piotr [trzykoty] napisał(a):

> A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich
> roszczeń?

Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres.


--
pozdrawiam
Mithos
2005-12-11 20:34 Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne Piotr [trzykoty]

Użytkownik "Mithos" napisał
> Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres.

A gdyby wydano już nakaz, komornik rozpocząłby post. egzekucyjne, to co
zawiesi je?
Zakładamy, że zainteresowany nic o tym nie wie, bo nie mieszka w miejscu,
gdzie wysłano awizowany nakaz.

2005-12-11 23:20 Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra kam
ubisses napisał(a):
> Ale
> Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
> z dnia 14 kwietnia 1967 r.
> II CZ 25/67
> " Przez ?inne zarządzenia?, o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc
> należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym
> charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie
> adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które
> jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to,
> że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn."

co chciałeś powiedzieć przez ten cytat?

KG
2005-12-11 23:22 Re: Skuteczność doręczenia i skutki kam
Piotr [trzykoty] napisał(a):
> A jeśli rozpoczęłoby się post.egzekucyjne, jak można sprawić, by zostało
> zawieszone?

Jak nie będzie tytułu wykonawczego (prawomocnego nakazu z klauzulą
wykonalności), to i postępowanie egzekucyjne nie może się toczyć.


> A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich
> roszczeń?

Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator
dla doręczeń.

KG
2005-12-11 23:27 Re: Skuteczność doręczenia i skutki Johnson
kam napisał(a):

>
> Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator
> dla doręczeń.
>

Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
2005-12-11 23:32 Re: Skuteczność doręczenia i skutki kam
Johnson napisał(a):
> Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
> Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.

łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe...

KG
2005-12-11 23:36 Re: Skuteczność doręczenia i skutki Johnson
kam napisał(a):

>
>> Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
>> Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.
>
>
> łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe...
>


Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator.
Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek.
A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art.
1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
2005-12-11 23:45 Re: Skuteczność doręczenia i skutki kam
Johnson napisał(a):
> Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator.
> Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek.
> A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art.
> 1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku.

zależy od sprawy... teraz nie ma, ale w ciągu 10 lat może się pokazać, a
przed przedawnieniem trzeba uciec; może jest jakaś nieruchomość...

KG
2005-12-12 19:14 Re: Skuteczność doręczenia i skutki pra ubisses
kam napisał(a):

> co chciaĹ?eĹ? powiedzieÄ? przez ten cytat?
>

Najpierw zwrot z 130 kpc.
Zawieszenie z 177 § 1 pkt 6 kpc, gdy braki formalne ujawniły się w
trakcie procesu.
Więc wskazanie niewłaściwego adresu pozwanego może być powodem zwrotu
pozwu.

Pzdr.
1 2 3 4

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

skuteczność doręczeń- pytanie

Maverick31 2006-01-18 21:12

Skuteczność doręczenia

Maciek 2006-02-21 15:10

Adres doręczenia wspólnika ???

Lookasik 2006-04-10 20:53

Skutki braku stałego zameldowania

jazo 2006-03-23 23:20

Adres doręczenia wspólnika ???

Lookasik 2006-04-10 20:53

Sprzedaz na allegro i jej prawne skutki.

! 2006-07-25 14:25

sarna na drodze i skutki kolizji.

petec 2006-07-26 01:08

Termin doręczenia mandatu?

Grzesiex 2007-01-10 08:17

odszkodowanie za skutki efektu cieplarnianego ;->

Andrzej Lawa 2007-01-20 00:48

skuteczność nieprzyjęcia nowego regula

Asikk 2007-02-02 18:17