poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-05-25 01:58	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	Robert Tomasik
Policje wezwać może, ale ta jedynie wylegitymuje strony konfliktu i sporządzi notatkę. Siłą nikogo nigdzie wprowadzać nie będzie. Od tego jest ewentualnie komornik, który bez wyroku prawomocnego nie będzie nic próbował zrobić. Natomiast otwartą pozostaje ewentualna odpowiedzialność karna i cywilna małżonki za uniemożliwienie zamieszkania mężowi. Ale to zależy od bardzo wielu czynników, o których nie piszesz. Do kogo należy mieszkanie. Jaki tytuł prawny do zamieszkiwania w nim ma żona. Itd. skomentuj

2008-05-25 15:57	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	Andrzej Lawa
witek pisze: > prawo > wejście do mieszkania, w którym się nie mieszka jest naruszeniem miru > domowego i może skończyć się odsiadką. Ale on tam mieszka, tylko chwilowo przebywa za granicą... ;) Aczkolwiek przy tak długiej chwilowej wyprowadzce sąd może jednak uznać, że tak na prawdę wyprowadził się z zamiarem permanentnego opuszczenia lokalu. IMHO na dwoje babka wróżyła, ale prywatnie dałbym 75% prawdopodobieństwa, że sąd jednak przychyli się do interpretacji korzystnej dla żony. skomentuj
2008-05-25 17:35	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	BOOGIE
Dash007 pisze: > Krotki opis stanu faktycznego: > 1. Malzenstwo w trakcie rozwodu i sprawy o podzial wspolwlasnosci mieszkania > 2. Maz wczesniej zastaraszal zone i dotkliwie ja pobil (zrobiona > obdukcja leakarska stwierdzajaca min trwale uszkodzenia ciala) > 3. maz od kilkunastu miesiecy przebywa poza granicami kraju (ma tam > zgode na pobyt) > 4. zona wymeldowala meza z przedmiotowego adresu > > Czy w zaistnialej sytuacji gdyby zona odmowila mezowi wstepu do > mieszkania (w obawie o swoje zdrowie a byc moze i zycie) moze on np. > wezwac policje by w jej asyscie wedrzec sie sila do srodka? Czy tez na > odwrot - czy zona moze wezwac policje celem ochrony swojej osoby gdyby > maz probowal wlasnymi silami wejsc do mieszkania (wezwie slusarza itp)? mialem kiedys podobna sytuacje i odpowiem ci co dowiedzialem sie od policji jesli zona byla na tyle wladna zeby wymeldowac meza z pobytu stalego, to nie ma prawa on wejsc do tego mieszkania mimo, ze jest jego wspolwlascicielem wiec odpowiedz na pytanie pierwsze brzmi - nie odpowiedz na pytanie drugie brzmi - tak pozdrowienia b. skomentuj
2008-05-26 11:44	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	Gotfryd Smolik news
On Sat, 24 May 2008, Jacek_P wrote: > witek napisal: > [ ciach ] >> rozróżniam, ty natomiast nie masz zielonego pojęcia w ogóle. > > Po tak nokautujacym stwierdzeniu moge tylko powiedziec: WOW! Niestety, mamy problem. Problem ma postać "ochrony posiadania" wyrażonej tak: http://www.gofin.pl/5,224,31790,30.html +++ Art. 342. Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. --- Oznacza to, ze za wyjątkiem "odparcia samowolnego naruszenia", które jak słowo "odparcie" wskazuje powinno mieć miejsce kiedy samemu jest się jeszcze wewnątrz ;), posiadacz jest *bardziej* chroniony niż właściciel. I nie piszę o legalnym posiadaczu - np. najemcy, który ma prawo tam być zgodnie z umową. Idzie o "złą wiarę". To że mąż ma prawo korzystać "proporcjonalnie" z mieszkania (czyli mniej wiecej w połowie) to jedno. To, ze został z tego prawa (jak to nazywają w odniesieniu do naruszania praw autorskich na przykład :>) "okradziony" to drugie. Niestety z KC wynika że to drugie uprawnia "okradającego" do ochrony... pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-05-26 12:40	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	Gotfryd Smolik news
On Mon, 26 May 2008, Gotfryd Smolik news wrote: > http://www.gofin.pl/5,224,31790,30.html > +++ > Art. 342. > Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej > wierze. > --- Patrzę, patrzę i widzę jeszcze: +++ Art. 346. Roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. --- Jako że wątek dotyczy współwłaścicieli - ma ktoś rozeznanie, jak powyższy przepis stosuje się w takim przypadku? Może jednak "zawłaszczającego" ochrona nie przysługuje przez to, że jest współwłaścicielem. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-05-26 13:51	Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania	Marcin Debowski
Dnia 26.05.2008 Gotfryd Smolik news napisał/a: > Patrzę, patrzę i widzę jeszcze: > +++ > Art. 346. Roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach > pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić > zakresu współposiadania. > Jako że wątek dotyczy współwłaścicieli - ma ktoś rozeznanie, jak > powyższy przepis stosuje się w takim przypadku? Ale to nic nie zmienia MZ w Twoim wcześniejszym wywodzie bo nie ma współposiadania a co najwyżej jest współwasność (też de facto nie wiemy). -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
[POCZTA POLSKA] Gdzie podstawa odmowy odmówieni	Stasio_Podróżnik	2005-11-03 13:42
Skuteczność doręczenia i skutki prawne	Piotr [trzykoty]	2005-12-10 19:06
Skutki braku stałego zameldowania	jazo	2006-03-23 23:20
sarna na drodze i skutki kolizji.	petec	2006-07-26 01:08
dobrowolne poddanie się karze a możliwość późniejszej odmowy	Cahir	2006-08-03 22:13
odszkodowanie za skutki efektu cieplarnianego ;->	Andrzej Lawa	2007-01-20 00:48
Podstawa odmowy wydnia danych elektronicznych	Anna Kurowska	2007-05-23 18:19
Obowiązek wpuszczenia na klatkę schodową.	Billcow	2007-06-15 16:36
skutki umowy cywilnej???	komorowa	2007-08-22 15:02
skutki nieuiszczenia mandatu	zenba	2008-04-01 13:26