poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-20 09:23	Słupy energetyczne - PINB chce zalega lizować samowolę budowlaną !!!	do_darka
Witam, Właśnie otrzymałem pismo z PINB, że należąca do Energetyki linia energetyczna 15kV wraz z słupami trakcyjnymi, przechodzące przez moją nieruchomość gruntową, stanowią samowolę budowlaną zrealizowaną przed 1995 rokiem. Jak czytam postanowieniu: "... Oceniając materiał dowodowy organ uznał, że powyższy obiekt wybudowany został samowolnie przed 1995 rokiem i w stosunku do niego ma zastosowanie przepis art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 - Prawo budowlane. Artykuł 103 ust.2 stanowi że przepis art. 48 nie stosuje się do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w życie ustawy lub w stosunku do których przed tym dniem zostało wszczęte postępowanie administracyjne. Do takich obiektów stosuje się przepisy dotychczasowe, to jest ustawę Prawo budowlane z 1974 roku. Przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38 poz.229 z późn. zm.) stanowią że jeżeli nie zachodzą przesłanki do nakazania rozbiórki wymienione w art. 37 ust. 1 i 2, organ administracji pańśtwowej powinien usankcjonować popełnione naruszenie prawa polegające na wybudowaniu obiektu bez pozwolenia na budowę, przyjmując zawiadomienie o oddaniu obiektu do użytku lub nałożyć obowiązek wykonania określonych czynności, niezbędnych do doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami - art. 40 ustawy Prawo budowlane z 1974 roku. W toku prowadzonego postępowania, pismem z dnia 19.03.2007 r., organ został poinformowany przez Urząd Miasta i Gminy o nie posiadaniu żadnych materiałów planistycznych z okresu budowy napowietrznej linii energetycznej o napięciu 15kV. Mając powyższe na względzie organ uznał że nie zachodzą przesłanki do nakazania rozbiórki napowietrznej linii energetycznej wymienione w art. 37 ust. 1 i 2. Natomiast w oparciu o przepis art. 81c ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r., niniejszym postanowieniem nałożono na właściciela obiektu budowlanego obowiązek przedstawienia dla organu dokumentów niezbędnych do zalegalizowania samowoli budowlanej. ... " Teraz moje pytania: - co w art. 103. ust. 2 oznacza termin "obiekty których budowa została zakończona" . Skąd wiadomo, że budowa obiektu została zakończona skoro brak jakiejkolwiek dokumentacji z tą budową związanej. - skoro UMiG nie posiada materiałów planistycznych z okresu budowy linii 15kV to skąd założenie, że linia 15kV zostałą wybudowana w terenie przeznaczonym pod zabudowę. - proszę zauważyć że linia energetyczna 15 kV przebiega, na odcinku ok. 100 metrów, w obszarze chronionego krajobrazuw odległości ok .10 metrów od brzegu jeziora. Z reguły nieprzekraczalna linia zabudowy wynosi 100 metrów od brzegu jeziora. Czy w tej sytuacji może być mowa o niepogorszeniu walorów użytkowych dla otoczenia ? - jakie dokumenty niezbędne do zalegalizowania samowoli budowlanej ma na myśli PINB. - czy będąc właścicielem gruntu przez który przechodzi linia 15kV moje zdanie jest całkowicie zbędne w procesie legalizacji ? Z góry dziękuję za poradę. -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo skomentuj

2007-05-20 11:29	Re: Słupy energetyczne - PINB chce zalegalizować samowolę budowlaną !!!	Robert Tomasik
Użytkownik "Dariusz Gac" napisał w wiadomości news:464FF773.4060507@go2.pl... > Teraz moje pytania: > - co w art. 103. ust. 2 oznacza termin "obiekty których budowa została > zakończona" . Skąd wiadomo, że budowa obiektu została zakończona skoro > brak jakiejkolwiek dokumentacji z tą budową związanej. Może Zakład Energetyczny złożył oświadczenie. Zajrzyj do akt sprawy. Nie wykluczone, że po prostu linia pojawiła się na kolejnej mapce geodezyjnej. Od tego momentu należy przyjąć, że istniała. > - skoro UMiG nie posiada materiałów planistycznych z okresu budowy linii > 15kV to skąd założenie, że linia 15kV została wybudowana w terenie > przeznaczonym pod zabudowę. Może teraz. > - proszę zauważyć że linia energetyczna 15 kV przebiega, na odcinku ok. > 100 metrów, w obszarze chronionego krajobrazuw odległości ok .10 metrów > od brzegu jeziora. Z reguły nieprzekraczalna linia zabudowy wynosi 100 > metrów od brzegu jeziora. No to narusza przepisy. > Czy w tej sytuacji może być mowa o niepogorszeniu walorów użytkowych dla > otoczenia ? Jedno z drugim związku nijakiego nie ma. Może pogorszyć walory i być zgodne z prawem. > - jakie dokumenty niezbędne do zalegalizowania samowoli budowlanej ma na > myśli PINB. Inwentaryzację powykonawczą. > - czy będąc właścicielem gruntu przez który przechodzi linia 15kV moje > zdanie jest całkowicie zbędne w procesie legalizacji ? Zapytaj w PINB. Generalnie o ile się nie mylę będą musieli dostarczyć zgody właścicieli terenu. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo Energetyczne, a może inne?!	TBL aka TLZ	2005-11-02 23:16
Prawo Energetyczne,Budowlane a przyłączenie "pustej działki"	Piotr Radosz	2006-02-26 22:06
Pracodawca zalega z poborami i z ZUSem	Koola	2006-06-01 18:44
najemca juz 3 miesiace zalega z czynszem	Rylen	2006-06-25 10:28
prawo energetyczne	Rafał_Bogusławski	2006-07-18 14:24
Nie chce spadku.	Kubus	2006-08-31 10:09
Nie chce renty	zmarekz	2006-08-31 13:48
Burmistrz robi co chce?	Konfiuzd	2007-01-15 14:15
chce zatrudnic corke	grazka	2007-01-28 15:06
Prawo energetyczne - Mafia energetyczna	Piotr	2007-02-24 18:19