poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-18 22:42 | stolica polski pytanie do konstytucjonali | robin |
artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi: Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa. Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce) czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie biłgorajskim, w gminie Frampol. -- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ |
2006-08-18 22:59 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistó | stern |
robin napisał(a): > artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi: > > Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa. > > Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce) > czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie > biłgorajskim, w gminie Frampol. USTAWA z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy. Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu. nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-08-18 23:07 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonali | robin |
Dnia 18-08-2006 o 22:59:40 stern > USTAWA > z dnia 15 marca 2002 r. > o ustroju miasta stołecznego Warszawy. > Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa > jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu. > > nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma > Bardzo samozwańcza ustawa. Wydaje mi się (podkreslam wydaje), że w świetle art. 29 konstytucji podobnej ustawy o swoim ustroju mogłaby sie domagać "stołeczna wieś" Warszawa -- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ |
||
2006-08-18 23:18 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistó | stern |
robin napisał(a): > Bardzo samozwańcza ustawa. Wydaje mi się (podkreslam wydaje), że w > świetle art. 29 konstytucji podobnej ustawy o swoim ustroju mogłaby sie > domagać "stołeczna wieś" Warszawa rozumiem, ustawa sama się napisała i "przepchła" przez Parlament. Ale sądzę, że jeszcze nie wszystko stracone. Napisz ustawę o ustroju wsi stołecznej Warszawa, zbierz 100 tys podpisów i skieruj ją do sejmu. Może to właśnie dzięki Tobie zrozumiemy, że żyjemy w błędzie. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-08-18 23:59 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonali | robin |
Dnia 18-08-2006 o 23:18:36 stern > rozumiem, > ustawa sama się napisała i "przepchła" przez Parlament. > Ale sądzę, że jeszcze nie wszystko stracone. Napisz ustawę o ustroju > wsi stołecznej Warszawa, zbierz 100 tys podpisów i skieruj ją do sejmu. > > Może to właśnie dzięki Tobie zrozumiemy, że żyjemy w błędzie. Nie mam zamiaru obalać ustroju miasta stołecznego Warszawa jak i nie ma ambicji nikomu obwieszczać, że odnalazłem błąd w konstytucji mogący doprowadzić do niepokojów społecznych. Dla mnie jest to ciekawy problem (być może dostrzegany w wyniku nieznajomości prawa na poziomie uniwersyteckim), dlatego tez zadałem pytanie na grupie, licząc na odpowiedź, polemikę mądrzejszych odemnie lub wyprowadzenie mnie z błędu (Ty napewno tego nie zrobiłeś). Pomijając mój brak wiedzy prawniczej, to zdrowy rozsądek mi mówi, że powołanie na dowód wyłącznej stołeczności warszawy ustawy określającej jej ustrój, jest dowodem miernej jakości. To konstytucja w Art 29 określa co jest stolicą (i nie określa czy to wieś, miasto, czy tez rura żeliwna) a nie podrzędna względem konstytucji ustawa o ustroju Warszawy, tak samo jak niezawisłość sądów stwierdza konstytucja a nie ustawa o "ustroju sądów". Uważam, że nawet przywołana przez ciebie ustawa o ustroju miasta stołecznego warszawy nie wyklucza w świetle konstytucji RP uznania za stolicę Polski wsi warszawa w województwie lubelskim. Pomijam miejscowości o nazwie warszawa znajdujące się poza terytorium RP. -- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ |
||
2006-08-19 00:05 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistó | stern |
robin napisał(a): > jak i nie ma > ambicji nikomu obwieszczać, że odnalazłem błąd w konstytucji mogący > doprowadzić do niepokojów społecznych. Dla mnie jest to ciekawy problem > (być może dostrzegany w wyniku nieznajomości prawa na poziomie > uniwersyteckim), "grzebanie przez autora palcem we własnym tyłku" W. Łysiak "Konkwista" -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-08-19 00:10 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonali | robin |
Dnia 19-08-2006 o 00:05:41 stern > "grzebanie przez autora palcem we własnym tyłku" > > W. Łysiak "Konkwista" To też nie jest wiarygodny dowód w temacie -- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ |
||
2006-08-19 08:55 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów | Marcin Krzemiński |
Użytkownik "stern" news:ec59ol$43q$1@atlantis.news.tpi.pl... > robin napisał(a): >> artykuł 29 konstytucji RP (obowiązującej) mówi: >> >> Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa. >> >> Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisłą na Mazowszu (w centralnej polsce) >> czy tez o wieś Warszawa położoną w województwie lubelskim, w powiecie >> biłgorajskim, w gminie Frampol. > > USTAWA > z dnia 15 marca 2002 r. > o ustroju miasta stołecznego Warszawy. > Art. 1. 1. Stolica Rzeczypospolitej Polskiej miasto stołeczne Warszawa > jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu. > > nie szukaj problemów, gdzie ich nie ma Ustawy nie mogą zawężać czy definiować pojęć konstytucyjnych :-) Poza tym co to za różnica, która Warszawa jest stolicą. Dla mnie żadna :) Marcin. |
||
2006-08-19 09:52 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonali | Szerr |
Dnia Fri, 18 Aug 2006 22:42:14 +0200, robin w wiadomoúci > artykuů 29 konstytucji RP (obowiŕzujŕcej) mówi: > Stolicŕ Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa. > Czy chodzi o miasto Warszawa nad Wisůŕ na Mazowszu (w centralnej polsce) > czy tez o wieú Warszawa poůoýonŕ w województwie lubelskim, w powiecie > biůgorajskim, w gminie Frampol. Sůownik jćzyka polskiego PWN: stolica ý II, DCMs. ~cy; lm D. ~ic 1. Ťgůówne *miasto* w państwie, najczćúciej miasto, w którym znajduje sić siedziba rzŕduť -- Sz. |
||
2006-08-19 09:48 | Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistó | stern |
Marcin Krzemiński napisał(a): > Ustawy nie mogą (...) definiować pojęć konstytucyjnych :-) że jak???? -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Stolica=uszkodzony i nieodebrany towar przez klienta. |
allbi | 2005-10-26 22:36 |
tłumaczenie z łaciny na polski. |
paranoix | 2006-01-09 03:29 |
Emigracja do Polski |
Robert | 2006-01-11 11:01 |
Polski Wymiar "Sprawiedliwości" |
Czapajew | 2006-05-09 18:07 |
ZYDZI I PEDERASCI, RECE PRECZ OD POLSKI. |
BONAPARTE | 2006-06-16 15:01 |
ZYDZI I PEDERASCI, RECE PRECZ OD POLSKI. |
BONAPARTE | 2006-06-19 13:41 |
Umowy z poza Polski |
lukasz_s | 2006-09-16 17:54 |
Hymn Polski |
Kzyhu | 2007-03-26 11:49 |
Polski Paszport dla dziecka |
p.rozycki | 2007-05-22 09:17 |
Polski hydraulik już działa !!! :-) |
putzi | 2007-06-04 19:49 |