poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-01-06 19:16 | Subsydiarny akt oskarzenia | yarroll |
Witam! Złożyłem w prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa. Dlatego złożyłem zażalenie do sądu. Sąd nakazał prokuraturze wszcząć śledztwo. Od razu widać różnicę między ubekami w prokuraturze a młodymi asesorami w sądzie... jednak się w Polsce trochę zmienia. Sprawa jest mocna dowodowo i dość prosta. Dowodem są dokumenty, wszystkie są już w aktach sprawy. Wystarczy usiąść i napisać akt oskarżenia. Tak że udział prokuratora jest tu czysto pro forma, wiadomo że nie on będzie produkował się w sądzie tylko ja (oskarżyciel posiłkowy) Ale śledztwo toczy się już 5 miesięcy (a od pierwszego zawiadomienia prawie rok) i widać, że prokuratura je prowadzi tak, żeby nic z niego nie wyszło. Stara się też je przewlekać. Pytanie, co mam robić? Liczę się z tym że stanie się jedno z dwóch: 1) albo prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia z jakimś jednym banalnym artykułem kk, więc sprawcy się łatwo wywiną albo 2) wogóle nic nie skieruje tylko umorzy licząc, że nikt tego nie zaskarży albo zaskarży, ale błędnie. Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku (2). A czy też w przypadku (1)? Kiedy nie będę zadowolony z postawionych sprawcom zarzutów? I chcąc je uzupełnić? A może mogę go złożyć wogóle nie czekając na wyniki śledztwa prokuratury? Pozdrawiam, Y. |
2009-01-06 19:26 | Re: Subsydiarny akt oskarzenia | Johnson |
yarroll pisze: > Od razu widać różnicę między ubekami w prokuraturze a młodymi asesorami w > sądzie... jednak się w Polsce trochę zmienia. W prokuraturze - zwłaszcza w rejonach - też pracują młodzi ludzie. Jak mogą być ubekami? Coś zmyślasz. -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie. |
||
2009-01-06 20:22 | Re: Subsydiarny akt oskarzenia | Lookasz |
Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się. § 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny. § 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania. § 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator. |
||
2009-01-06 20:25 | Re: Subsydiarny akt oskarzenia | Kaiser Souza |
> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku > (2). - tak (art 55 kpk) A czy też w przypadku (1)? - nie Kiedy nie będę zadowolony z postawionych > sprawcom zarzutów? I chcąc je uzupełnić? - możesz występować w sprawie przed sądem jako oskarżyciel posiłkowy, obok prokuratury, masz wtedy prawa strony. > A może mogę go złożyć wogóle nie czekając na wyniki śledztwa prokuratury? - nie. sam, bez wyczerpania trybu opisanego w art. 55 kpk możesz co najwyżej złożyć akt oskarżenia prywatny pzdr mk -- |
||
2009-01-06 20:38 | Re: Subsydiarny akt oskarzenia | kam |
Kaiser Souza pisze: >> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku >> (2). > - tak (art 55 kpk) nie, bo nie było powtórnego umorzenia (wcześniej uchylono wszczęcie) KG |
||
2009-01-07 11:06 | Re: Subsydiarny akt oskarzenia | Kaiser Souza |
kam > Kaiser Souza pisze: > >> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku > >> (2). > > - tak (art 55 kpk) > > nie, bo nie było powtórnego umorzenia (wcześniej uchylono wszczęcie) > > jasne, że oczywiście masz rację, sorry :). Po (2) - umorzeniu przez prokuraturę, znowu trzeba żalić i dopiero w razie uchylenia postanowienia przez sąd i ponownego umorzenia sprawy (tym razem drugiego) przez prokuraturę przysługuje subs. akt oskarżenia. pzdr mk -- |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zabawny akt oskarzenia |
beelze | 2006-06-13 11:07 |
akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad |
sylwester | 2006-07-05 14:10 |
Akt wstępny -> małżeństwo -> akt końcowy |
MK | 2007-09-17 20:48 |
[OT] Odstapienie od oskarzenia? |
rezist.com | 2007-11-25 15:14 |
akt notarialny |
stach.54 | 2008-02-19 10:50 |
Akt wlasnosci |
Daniel R. Swieciak | 2008-02-27 16:12 |
Fotografowanie akt |
wombi | 2008-03-07 13:45 |
Zawiadomienie o przeslaniu aktu oskarzenia |
Wornet | 2008-08-23 20:39 |
Jak to jest z aktem oskarzenia? |
Kamil K. | 2008-11-28 19:11 |
akt oskarzenia - powiadomienie? |
WW3 | 2008-12-02 16:19 |