poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-03-07 14:02	umowa z art.13 pkt 7 a KUP!!	Neti
Czy ktos slyszal o zerowych kosztach uzyskania przychodu w przypadku kiedy pracownik ma dwie umowy z jednym pracodawca. Jedna umowa o prace a druga umowa z art.13 pkt 7. Z tego co sie otientuje to kup przyslugują zarowno dla jednej jak i drugiej umowy bez wzgledu czy zostaly zawarte z jednym czy z dwoma pracodawcami. Spotkalam sie z dwoma sytuacjami 1. W Picie 11 dla umowy o prace naliczono kup w normalnej stawce (102,25 za 2006r.) natomiast dla tej drugiej brak kosztow uzyskania. W tym ,ze umowa z art.13 pkt 7 zostala zawarta 10.01.2006 a zakonczona i rozliczona 25.01.2006r. 2.W Picie 11 dla umowy o prace brak Kosztow uzyskania oraz ulgi podatkowej.Natomiast w umowie z art.13 pkt7 koszty uzyskania są w wysokosci 204,50zł. Nic z tego nie rozumiem. jak to jest z umowa z art.13 pkt 7 jezeli chodzi o koszty uzuskania? Kiedy nie ma tych kosztow ujmowanych w picie 11? skomentuj

2007-03-07 18:39	Re: umowa z art.13 pkt 7 a KUP!!	Gotfryd Smolik news
On Wed, 7 Mar 2007, Neti wrote: > Czy ktos slyszal o zerowych kosztach uzyskania przychodu w przypadku kiedy > pracownik ma dwie umowy z jednym pracodawca. Jedna umowa o prace a druga > umowa z art.13 pkt 7. > > Z tego co sie otientuje to kup przyslugują zarowno dla jednej jak i drugiej > umowy bez wzgledu czy zostaly zawarte z jednym czy z dwoma pracodawcami. Zastrzegam, że nie miałem do czynienia z umowami "zarządowymi", ale patrzę do ustawy i widzę że napisali jasno i wyraźnie: jest limit na "sumę umów" i ów limit *sumuje się* z kosztami dotyczącymi umów o pracę. > Spotkalam sie z dwoma sytuacjami > > 1. W Picie 11 dla umowy o prace naliczono kup w normalnej stawce (102,25 za > 2006r.) natomiast dla tej drugiej brak kosztow uzyskania. > W tym ,ze umowa z art.13 pkt 7 zostala zawarta 10.01.2006 a zakonczona i > rozliczona 25.01.2006r. > > 2.W Picie 11 dla umowy o prace brak Kosztow uzyskania oraz ulgi > podatkowej.Natomiast w umowie z art.13 pkt7 koszty uzyskania są > w wysokosci 204,50zł. > > Nic z tego nie rozumiem. Patrzymy: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizy cznych-1_2_31.html +++ Art.22: ... 9. Koszty uzyskania niektórych przychodów okreœla się: ... 5) z tytułów okreœlonych w art. 13 pkt 5, 7 i 9 w wysokoœci okreœlonej w ust. 2 pkt 1, a jeżeli podatnik tego samego rodzaju przychody uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu albo od tego samego podmiotu, ale z tytułu kilku stosunków prawnych, w wysokoœci okreœlonej w ust. 2 pkt 2. --- Dodatkowo w .11a zapisali że *nie* można (do dochodów art.13.7) brać kosztów podwyższonych wg biletów miesięcznych. Teraz robimy skok do góry celem przeczytania co to jest ust.2.1 i 2.2: +++ 2. Koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej: 1) wynoszš 111 zł 25 gr miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335 zł, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody z tytułu jednego stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, 2) nie mogš przekroczyć łšcznie 2.002 zł 05 gr za rok podatkowy, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody równoczeœnie z tytułu więcej niż jednego stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, --- > jak to jest z umowa z art.13 pkt 7 jezeli chodzi o koszty uzuskania? > Kiedy nie ma tych kosztow ujmowanych w picie 11? Mi wychodzi, że nie ma ich *wcale* tylko o ile koszty z tytułu umów o pracę przekraczają 2002,05 zł - bo wtedy już nic nie przysługuje. Ale jeśli koszty od umów o pracę są niższe, to do tego limitu można "doliczać" nie więcej niż 111,25 zł miesięcznie. Wychodzi z tego, że pracownik który ma podwyższone koszty uzyskania z tytułu pracy (dojazd spoza gminy *lub* bilety miesięczne o wartości wyższej niż "norma") jest w takim układzie poszkodowany, bo wyczerpie część "limitu kosztów na zarządzanie" - nie porównywałeś PITów *różnych* osób? Stąd może brać się różnica! pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-03-07 23:02	Re: umowa z art.13 pkt 7 a KUP!!	Gotfryd Smolik news
Sprostowanie: On Wed, 7 Mar 2007, Gotfryd Smolik news wrote: > patrzę do ustawy i widzę że napisali jasno i wyraźnie: jest limit > na "sumę umów" i ów limit *sumuje się* z kosztami dotyczącymi umów > o pracę. Oczywiście miało być "koszty sumują się do limitu". pzdr, Gotfryd (KPiR, VAT, ZUS) skomentuj
2007-03-08 16:46	Re: umowa z art.13 pkt 7 a KUP!!	Neti
Gotfryd Smolik news wrote: > Sprostowanie: > On Wed, 7 Mar 2007, Gotfryd Smolik news wrote: > >> patrzę do ustawy i widzę że napisali jasno i wyraźnie: jest limit >> na "sumę umów" i ów limit *sumuje się* z kosztami dotyczącymi umów >> o pracę. > > Oczywiście miało być "koszty sumują się do limitu". > > pzdr, Gotfryd > (KPiR, VAT, ZUS) Dziekuje za odpowiedź.Wszystkie opisane przez Ciebie rzeczy sa mi dobrze znane z przepisow lecz nie wyjasniaja mi przedstawionych sytuacji. Te dwie sytuacje dotycza dwoch roznych pracownikow lecz wszystko jest o tyle dziwne ze maja wszystkie parametry takie same łacznie z miejscem zamieszkania, stanowiskiem,miejscem wykonywania pracy itd. Jedynie wysokosc KUP sa inne. Mimo wszystko dziekuje za odpowiedz. Pozdrawiam Neti skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
faktura wedlug art 7 ust 2 i art 8 ust 2 PTU	Przemek R...	2005-11-25 14:42
Książki w KUP	Samotnik	2005-12-05 14:25
Wigilia - KUP czy nie KUP	losten	2005-12-06 09:47
KUP - lokal	Schwester	2006-01-04 14:18
Umowa o dzieło a 50% lub 20% KUP	lukasz	2006-03-21 21:04
Umowa o dzieło a 50% lub 20% KUP	lukasz	2006-03-21 21:04
KUP PIT 37	huri-khan	2006-03-27 07:04
KUP w PIT36	Grzechoo	2006-04-02 15:58
updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem?	t	2007-01-19 10:32
Internet w KUP	Martinez	2007-03-02 12:06