poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-04-09 11:14 | Usługi pocztowe | Budzik |
Mam pytanie a propos rynku usług pocztowych a konkretnie listów najlzejszych (do 50 albo 100 g - nie wiem dokładnie) Jak wiadomo są one (a może już były) w monopolu PP. Tymczasem kilkukrotnie słyszałem, że różne urzędy miasta czy gmin zatrudniały swoichpracowników do roznoszenia listów np. z decyzjami dotyczacymi podatku od nieruchomości. Oczywiście rozumiem "gospodarnośc" (celowo w cudzysłow, bo wiadomo o co chodzi) Nie rozumiem tylko dlaczego jednym wolno a drugim nie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę". No i proszę! |
2013-04-09 11:19 | Re: Usługi pocztowe | Liwiusz |
W dniu 2013-04-09 11:14, Budzik pisze: > Mam pytanie a propos rynku usług pocztowych a konkretnie listów > najlzejszych (do 50 albo 100 g - nie wiem dokładnie) > Jak wiadomo są one (a może już były) w monopolu PP. > > Tymczasem kilkukrotnie słyszałem, że różne urzędy miasta czy gmin > zatrudniały swoichpracowników do roznoszenia listów np. z decyzjami > dotyczacymi podatku od nieruchomości. > > Oczywiście rozumiem "gospodarnośc" (celowo w cudzysłow, bo wiadomo o co > chodzi) > > Nie rozumiem tylko dlaczego jednym wolno a drugim nie? Każdy tak może (roznosić swoje listy). -- Liwiusz |
||
2013-04-09 14:58 | Re: Usługi pocztowe | Budzik |
Osobnik posiadający mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Mam pytanie a propos rynku usług pocztowych a konkretnie listów >> najlzejszych (do 50 albo 100 g - nie wiem dokładnie) >> Jak wiadomo są one (a może już były) w monopolu PP. >> >> Tymczasem kilkukrotnie słyszałem, że różne urzędy miasta czy gmin >> zatrudniały swoichpracowników do roznoszenia listów np. z decyzjami >> dotyczacymi podatku od nieruchomości. >> >> Oczywiście rozumiem "gospodarnośc" (celowo w cudzysłow, bo wiadomo o co >> chodzi) >> >> Nie rozumiem tylko dlaczego jednym wolno a drugim nie? > > Każdy tak może (roznosić swoje listy). > Hmm ale w jakim sensie swoje? Tego nie robili pracownicy w czasie pracy, robili po pracy za dodatkową opłatą. Co decyduje że pracownikom wolno zapłacić za usługe a już komuś innemu nie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może", ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą." Henry Louis Mencken |
||
2013-04-09 15:02 | Re: Usługi pocztowe | Liwiusz |
W dniu 2013-04-09 14:58, Budzik pisze: > Osobnik posiadający mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>> Mam pytanie a propos rynku usług pocztowych a konkretnie listów >>> najlzejszych (do 50 albo 100 g - nie wiem dokładnie) >>> Jak wiadomo są one (a może już były) w monopolu PP. >>> >>> Tymczasem kilkukrotnie słyszałem, że różne urzędy miasta czy gmin >>> zatrudniały swoichpracowników do roznoszenia listów np. z decyzjami >>> dotyczacymi podatku od nieruchomości. >>> >>> Oczywiście rozumiem "gospodarnośc" (celowo w cudzysłow, bo wiadomo o co >>> chodzi) >>> >>> Nie rozumiem tylko dlaczego jednym wolno a drugim nie? >> >> Każdy tak może (roznosić swoje listy). >> > Hmm ale w jakim sensie swoje? Swoje. Czego tu nie rozumieć? :) > Tego nie robili pracownicy w czasie pracy, robili po pracy za dodatkową > opłatą. To chyba oczywiste. > Co decyduje że pracownikom wolno zapłacić za usługe a już komuś innemu nie? Decyduje to, że pracownik nie może pracować za darmo. Natomiast był monopol na świadczenie usług pocztowych. Roznoszenie swoich listów usługą nie jest, ponieważ samemu sobie usługi urząd wyświadczyć nie może. -- Liwiusz |
||
2013-04-09 16:36 | Re: Usługi pocztowe | Budzik |
Osobnik posiadający mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Co decyduje że pracownikom wolno zapłacić za usługe a już komuś >> innemu nie? > > Decyduje to, że pracownik nie może pracować za darmo. Natomiast był > monopol na świadczenie usług pocztowych. Roznoszenie swoich listów > usługą nie jest, ponieważ samemu sobie usługi urząd wyświadczyć nie > może. Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już swiadczy usługe? Ale rozważmy kika sytuacji: - pracownicy robili to w zakresie umowy o prace i wynagrodzenie było jakaś dodatkową premią itp (wtedy rozumiem, ze roznoszenie swoich listów ma miejsce) - pracownicy robili to na mocy osobnej umowy zlecenia - czy wtedy siwadczyli juz usługę? - listy roznosili na podstawie umowy o prace osoby specjalnie zatrudnione w tym celu - listy roznosili na podstawie umowy zlecenia osoby nie pracujace w urzędzie. Rozumiem, ze prawa nie mógł łamać urząd. A zleceniobiorcy? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ...i to by było na tyle Jan T. Stanisławski |
||
2013-04-09 17:32 | Re: Usługi pocztowe | Krzysztof_Jodłowski |
> Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już > swiadczy usługe? Tak, ale to nie ma kompletnie żadnego znaczenia. Ograniczenie do 50 g dotyczyło usług pocztowych o charakterze powszechnym. Dostarczanie poczty tylko jednego podmiotu bynajmniej nie ma charakteru powszechnego. Według Ciebie jeśli przyszła by mi ochota, to nie mógłbym dostarczyć kartek z życzeniami na święta samemu, tylko musiałbym wysyłać je przez Pocztę Polską. -- Krzysztof |
||
2013-04-09 17:39 | Re: Usługi pocztowe | Andrzej Lawa |
W dniu 09.04.2013 16:36, Budzik pisze: > Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już > swiadczy usługe? Tylko jeśli robi to jako osobna firma jako konkretnie taką usługę. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-04-09 18:40 | Re: Usługi pocztowe | RadoslawF |
Dnia 2013-04-09 17:32, Użytkownik Krzysztof Jodłowski napisał: > Tak, ale to nie ma kompletnie żadnego znaczenia. > Ograniczenie do 50 g dotyczyło usług pocztowych o charakterze > powszechnym. Dostarczanie poczty tylko jednego podmiotu bynajmniej nie > ma charakteru powszechnego. > Według Ciebie jeśli przyszła by mi ochota, to nie mógłbym dostarczyć > kartek z życzeniami na święta samemu, tylko musiałbym wysyłać je przez > Pocztę Polską. Samemu czy przy pomocy swojego pracownika możesz, przy pomocy firmy innej niż PP nie możesz. Nigdy cię nie zastanowiło dlaczego rachunki dostarczane przez Inpost miały doklejony metalowy obciążnik (blache) ? Pozdrawiam |
||
2013-04-09 18:57 | Re: Usługi pocztowe | Budzik |
Osobnik posiadający mail bluelaser@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już >> swiadczy usługe? > > Tak, ale to nie ma kompletnie żadnego znaczenia. > Ograniczenie do 50 g dotyczyło usług pocztowych o charakterze > powszechnym. Dostarczanie poczty tylko jednego podmiotu bynajmniej nie > ma charakteru powszechnego. Moje pytanie miało taki wydzwiek, ale dokładnie odwrotny cel. ;-) Dziękuje za wyjaśnienie. > Według Ciebie jeśli przyszła by mi ochota, to nie mógłbym dostarczyć > kartek z życzeniami na święta samemu, tylko musiałbym wysyłać je przez > Pocztę Polską. Dziwna analogia. Sam sobie wynajmujesz pracowników (siebie) i im (sobie) płacisz? ;-) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę... Pszemol: No to jest nas dwu... |
||
2013-04-09 18:57 | Re: Usługi pocztowe | Budzik |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już >> swiadczy usługe? > > Tylko jeśli robi to jako osobna firma jako konkretnie taką usługę. > Ale rozumiem, zgodnie z tym, co napisał Krzysztof, że ograniczenia dotyczył tylko usług powszechnych. Mianowicie mam do rozesłania kilka tysięcy listów. Chciałbym to zlecić pewnej firmie. Czy ta firma musi spełnić jakieś specjalne normy, dostać jakieś pozwolenia, czy z racji tego, że nie jest to usługa pocztowa oferowana powszechnie, nie ma z tym problemu? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kody pocztowe |
wkurviony | 2006-05-02 19:06 |
Pełnomocnictwo pocztowe |
Grzegorz Żołnowski | 2006-10-25 20:31 |
Usługi edukacyjne |
goto | 2007-06-08 19:36 |
skrzynki pocztowe |
Natalia | 2008-09-05 08:45 |
Umowa o usługi |
Gienek | 2009-03-24 08:59 |
Niewykonanie usługi |
ktos | 2009-04-01 13:13 |
konto pocztowe a odejście z pracy |
PYTON | 2009-04-03 22:20 |
nowe skrzynki pocztowe a zycie na wsi |
Pesymista_poznański | 2009-09-05 17:42 |
faktura za usługi miesięczne |
Sergiusz Rozanski | 2011-12-23 23:07 |
zwrot towaru/usługi |
Arturro | 2012-03-05 23:12 |