Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: U?ytek w?asny

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2015-01-01 20:19 Re: U?ytek w?asny A.L.
On Thu, 01 Jan 2015 18:58:21 +0100, RadoslawF
wrote:

>W dniu 2015-01-01 o 18:24, A.L. pisze:
>
>>>>>> Witam
>>>>>> Widzę na chomiku masę książek o różnej tematyce. Wśród opisów widzę tekst,
>>>>>> że w Polsce można pobierać książki, filmy itd pobierać na własny użytek.
>>>>>> Tzn. przeczytać i później skasować. Nie wolno mi rozpowszechniać. Czy to
>>>>>> prawda ? Jeśli tak to jaka jest podstawa prawna ? Mogę pobrać sobie książkę
>>>>>> lub film przeczytać lub obejrzeć a później go skasować ?
>>>>>
>>>>> W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie, potem drukowano książki i robią to do tej pory. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby karać za pożyczenie książki, ale jakimś żydowskim cudem pożyczenie, czy "pobranie" filmu to już zbrodnia.
>>>>> Niech się nauczą jak ciąć koszty, skurwysyny, a nie jak jebać ludzi z kasy.
>>>>> M.
>>>>
>>>> Bo przy "pobraniu" ksiazka sie cudownie rozmnaza. Byla jedna, sa dwie.
>>>> Jak sie komus pozycza, to jest ciagle ta sama ksiazka. Sztuk jeden
>>>>
>>> Kaseta wideo w wypożyczalni też się cudownie nie rozmnażała a jednak
>>> lobby producentów filmów załatwiło sobie inne prawa niż te dotyczące
>>> książek.
>>>
>> Wypozyczalnie placi za to cudowne rozmnozenie. Placi tez producentom
>> dole od kazdego wypozyczenia
>>
>Wiem. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wypożyczalnie filmów nie
>mogą funkcjonować na przepisach dotyczących wypożyczalnie książek ?
>poza oczywistą pazernością przemysłu filmowego.
>Za książkę do wypożyczalni nie trzeba płacić dodatkowego haraczu
>jak za film do wypożyczalni.
>
>
>Pozdrawiam

Wypozyczanei "non profit" czyli bez zysku jest legalne, rowniez DVD i
CD. Sporo bibliotek wypozycza DVD i CD

Sytuacja jest inna gdy sie to robi "for profit" oraz gdy zie material
kopiuje. Trzeba wyedy zaplacic za prawo uzytkowanai materialow.

Wypozyczalnie musza pobierac oplate, bo z czegos tzreba oplacic lokal,
personel itede, nie mowiac o tym ze wlasciciel musi z tego wyzyc

A.L.
2015-01-01 23:41 Re: U?ytek w?asny the_foe
W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
> technologii...
> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"

to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.

--
@foe_pl
2015-01-02 03:49 Re: U?ytek w?asny A.L.
On Thu, 01 Jan 2015 23:41:23 +0100, the_foe wrote:

>W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
>> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
>> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
>> technologii...
>> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"
>
>to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.

" office, photo shop i windowsy "

Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
widziales?...

A.L.
2015-01-02 12:02 Re: Użytek własny Chocobo
W dniu 31.12.2014 o 22:26, A.L. pisze:

> A jak idzie o jebanie ludzi z kasy. Kiedys napisalem ksiazke,
> Profesjonalma. Miala powodzenie. Wydawnictwo odmowilo wznowiania
> motywujac to tym ze ksiazka jest udostepniona na internecie.

Prawie każda książka jest udostępniona 'na internecie', a mimo wszystko
jakoś są wydawane.

> Czuje sie wyjebany z kasy. Poczekamy az ciebie wyjebia. Wtedy zmienisz
> poglady

Może po prostu nikt nie chciał jej kupować?

marcin
2015-01-02 12:21 Re: U?ytek w?asny the_foe
W dniu 2015-01-02 o 03:49, A.L. pisze:
> On Thu, 01 Jan 2015 23:41:23 +0100, the_foe wrote:
>
>> W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
>>> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
>>> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
>>> technologii...
>>> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"
>>
>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>
> " office, photo shop i windowsy"
>
> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
> widziales?...
>

nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
chocby casus Trynkiewicza.


--
@foe_pl
2015-01-02 13:32 Re: U?ytek w?asny johnkelly
W dniu 2015-01-02 o 12:21, the_foe pisze:

>>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>>
>> " office, photo shop i windowsy"
>>
>> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
>> widziales?...
>>
>
> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
> chocby casus Trynkiewicza.

Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i Linuxa?




Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
....... johnkelly(at)wp.pl ........ kontakt(at)maciejrozalski.eu .......
.................. blog GOwOM: maciejrozalski.vot.pl ...................
.......... książka w odcinkach: cyber.maciejrozalski.vot.pl ............
2015-01-02 14:01 Re: U?ytek w?asny Shrek
On 2015-01-02 13:32, johnkelly wrote:

> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
> Linuxa?

Z tym linuxem zastępującym windows to bym nie przesadzał.

Shrek.
2015-01-02 14:01 Re: U?ytek w?asny the_foe
W dniu 2015-01-02 o 13:32, johnkelly pisze:
> W dniu 2015-01-02 o 12:21, the_foe pisze:
>
>>>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>>>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>>>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie
>>>> parodia z
>>>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>>>
>>> " office, photo shop i windowsy"
>>>
>>> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
>>> widziales?...
>>>
>>
>> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
>> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
>> chocby casus Trynkiewicza.
>
> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
> Linuxa?
>
>
>

Sa, ale z jakiegos "tajemniczego" powodu ludzie wolą ryzykować paragrafy
niż z nich korzystać. Zauważ, ze rygor licencyjny jest powiazany z
rynkową przewagą danego produktu. Gdyby wszyscy przeszli na darmowe
systemy (w segmencie PC bo w innych króluje unix, gdzie wiekszosc jest
darmowa o otwartym kodzie) to z miejsca windows tez byłby darmowy.

--
@foe_pl
2015-01-02 14:46 Re: U?ytek w?asny johnkelly
W dniu 2015-01-02 o 14:01, the_foe pisze:

>>> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
>>> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
>>> chocby casus Trynkiewicza.
>>
>> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
>> Linuxa?
>
> Sa, ale z jakiegos "tajemniczego" powodu ludzie wolą ryzykować paragrafy
> niż z nich korzystać. Zauważ, ze rygor licencyjny jest powiazany z
> rynkową przewagą danego produktu. Gdyby wszyscy przeszli na darmowe
> systemy (w segmencie PC bo w innych króluje unix, gdzie wiekszosc jest
> darmowa o otwartym kodzie) to z miejsca windows tez byłby darmowy.

Tym tajemniczym powodem jest budżet do wydania i nikła kompetencja
urzędników... No bo jak tu ogłosić przetarg na darmowy system, albo
oprogramowanie?




Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
....... johnkelly(at)wp.pl ........ kontakt(at)maciejrozalski.eu .......
.................. blog GOwOM: maciejrozalski.vot.pl ...................
.......... książka w odcinkach: cyber.maciejrozalski.vot.pl ............
2015-01-02 15:22 Re: U?ytek w?asny Shrek
On 2015-01-02 14:46, johnkelly wrote:

> Tym tajemniczym powodem jest budżet do wydania i nikła kompetencja
> urzędników... No bo jak tu ogłosić przetarg na darmowy system, albo
> oprogramowanie?

Ważniejsze pytanie to po co?

Shrek.
1 2 3 4 5 6 7

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

udział własny w szkodzie

jacek.kotra 2006-08-07 13:12

Opłaty za własny garaż

Pawel 2006-12-05 11:41

Skopiowanie kasety VHS na DVD na prywatny użytek - czy piractwo?

Zbyszek 2007-03-28 11:37

PA: Dozwolony użytek osobisty

Tristan 2007-10-28 02:05

Jaki jest dozwolony uzytek własny mapy z zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Andrzej Popowski 2009-09-04 17:31

Skończyła się umowa dzierżawy gruntu-miasto chce mi teraz wynająć mój własny garaż

wromek 2009-10-11 17:21

Dozwolony użytek?

RomanX 2010-08-27 15:22