Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Użytek własny

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2015-01-02 16:33 Re: Użytek własny re


Użytkownik "Chocobo"

> A jak idzie o jebanie ludzi z kasy. Kiedys napisalem ksiazke,
> Profesjonalma. Miala powodzenie. Wydawnictwo odmowilo wznowiania
> motywujac to tym ze ksiazka jest udostepniona na internecie.

Prawie każda książka jest udostępniona 'na internecie', a mimo wszystko
jakoś są wydawane.

> Czuje sie wyjebany z kasy. Poczekamy az ciebie wyjebia. Wtedy zmienisz
> poglady

Może po prostu nikt nie chciał jej kupować?
---
Masz rację :-) Książka techniczna na pewno nie jest tak chętnie kupowana jak
inne. Tylko co z tego ?
2015-01-02 16:43 Re: U?ytek w?asny re


Użytkownik "z"

...
Jest jeszcze pomysł na niewielki podatek kilkuzłotowy do faktury za
internet. Ja chętnie bym zapłacił.
---
Ile z tego trafi do artystów ?
2015-01-02 16:45 Re: U?ytek w?asny re


Użytkownik "A.L."

>> Wypozyczalnie placi za to cudowne rozmnozenie. Placi tez producentom
>> dole od kazdego wypozyczenia
>>
>Wiem. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wypożyczalnie filmów nie
>mogą funkcjonować na przepisach dotyczących wypożyczalnie książek ?
>poza oczywistą pazernością przemysłu filmowego.
>Za książkę do wypożyczalni nie trzeba płacić dodatkowego haraczu
>jak za film do wypożyczalni.

Wypozyczanei "non profit" czyli bez zysku jest legalne, rowniez DVD i
CD. Sporo bibliotek wypozycza DVD i CD
---
A propos, czy chciałbyś aby twoja książka była tak dostępna ?
2015-01-02 16:57 Re: U?ytek w?asny Shrek
On 2015-01-02 16:43, re wrote:

> ....
> Jest jeszcze pomysł na niewielki podatek kilkuzłotowy do faktury za
> internet. Ja chętnie bym zapłacił.
> ---
> Ile z tego trafi do artystów ?

Nic. Ale wydaje mi się, że miałoby to jeszcze jedną wadę - zapłacisz, a
nic się nie zmieni;)

Shrek.
2015-01-02 18:11 Re: U?ytek w?asny z
W dniu 2015-01-02 o 16:43, re pisze:
> Ile z tego trafi do artystów ?

Myślisz że mniej niż teraz trafia?
Piszę oczywiście o twórcach/artystach a nie o całej zgrai pijawek dookoła.

z
2015-01-02 18:24 Re: U?ytek w?asny A.L.
On Fri, 02 Jan 2015 14:46:32 +0100, johnkelly
wrote:

>W dniu 2015-01-02 o 14:01, the_foe pisze:
>
>>>> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
>>>> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
>>>> chocby casus Trynkiewicza.
>>>
>>> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
>>> Linuxa?
>>
>> Sa, ale z jakiegos "tajemniczego" powodu ludzie wolą ryzykować paragrafy
>> niż z nich korzystać. Zauważ, ze rygor licencyjny jest powiazany z
>> rynkową przewagą danego produktu. Gdyby wszyscy przeszli na darmowe
>> systemy (w segmencie PC bo w innych króluje unix, gdzie wiekszosc jest
>> darmowa o otwartym kodzie) to z miejsca windows tez byłby darmowy.
>
>Tym tajemniczym powodem jest budżet do wydania i nikła kompetencja
>urzędników... No bo jak tu ogłosić przetarg na darmowy system, albo
>oprogramowanie?

Nie mowiac o wzieciu "kieszonkowego" :)

Trzeba wziac po uwage ze dla przecietnego uzytkownika zdubycie nauki
obsliugi windows i ofisa jest majwiekszym osiagnieciem intelektualnym
calego zywota. Wiecej nie moga i nie potrafia. I jak od nich wymagac
zeby pzrestawil isie na inne produkty?

Zreszta, spora czesc "darmowych" produktow to zwykle badziewie

A.L.
2015-01-02 18:25 Re: Użytek własny A.L.
On Fri, 02 Jan 2015 12:02:04 +0100, Chocobo
wrote:

>W dniu 31.12.2014 o 22:26, A.L. pisze:
>
>> A jak idzie o jebanie ludzi z kasy. Kiedys napisalem ksiazke,
>> Profesjonalma. Miala powodzenie. Wydawnictwo odmowilo wznowiania
>> motywujac to tym ze ksiazka jest udostepniona na internecie.
>
>Prawie każda książka jest udostępniona 'na internecie', a mimo wszystko
>jakoś są wydawane.
>
>> Czuje sie wyjebany z kasy. Poczekamy az ciebie wyjebia. Wtedy zmienisz
>> poglady
>
>Może po prostu nikt nie chciał jej kupować?
>
>marcin

Wyczerpala sie blyskawicznie. No i jest na internecie, znaczy komus
chcialo sie skanowac.

A.L.
2015-01-02 20:28 Re: Użytek własny the_foe
W dniu 2015-01-02 o 18:25, A.L. pisze:
>> marcin
> Wyczerpala sie blyskawicznie. No i jest na internecie, znaczy komus
> chcialo sie skanowac.

to nic nie znaczy, kiedys kupiłem książkę co miała nakład... 50 sztuk.

--
@foe_pl
2015-01-02 20:51 Re: Użytek własny marek
On 02.01.2015 18:25, A.L. wrote:
> Wyczerpala sie blyskawicznie. No i jest na internecie, znaczy komus
> chcialo sie skanowac.

No i sprawa jasna: był ogromny popyt, nie było podaży. Ludzie sobie
poradzili bo komu chciałoby się czekać miesiące na kolejny nakład kiedy
wiedza potrzebna była natychmiast. W każdej sytuacji z ogromnym popytem
i zerowej podaży ludzie sobie jakoś radzą. Dotyczy to wszelkich dóbr i
żadne prawo nie uspokoi tłumu ekstatycznie pragnącego przeczytać książkę
twojego autorstwa :)

Może w sumie powinieneś się cieszyć: będziesz biedny jak święty turecki,
ale w annałach zachowasz się jako autor "świetnej książki" chociaż
"trudno dostępnej". Przynajmniej wtedy, teraz "na osiołku". :) Padniesz
z głodu ale zachowasz się w historii. Trzeba było napisać książkę słabą
merytorycznie, w dużym nakładzie i tanią. Sam sobie jesteś winny do
spółki z wydawnictwem ;)

Podaj tytuł, może nawet ściągnę sobie skoro warto przeczytać :D

Marek
1 2 3 4 5 6 7 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

udział własny w szkodzie

jacek.kotra 2006-08-07 13:12

Opłaty za własny garaż

Pawel 2006-12-05 11:41

Skopiowanie kasety VHS na DVD na prywatny użytek - czy piractwo?

Zbyszek 2007-03-28 11:37

PA: Dozwolony użytek osobisty

Tristan 2007-10-28 02:05

Jaki jest dozwolony uzytek własny mapy z zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Andrzej Popowski 2009-09-04 17:31

Skończyła się umowa dzierżawy gruntu-miasto chce mi teraz wynająć mój własny garaż

wromek 2009-10-11 17:21

Dozwolony użytek?

RomanX 2010-08-27 15:22