poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-20 19:21	Wymóg nadania poleconym ...	R2R0
Witam. Czy istnieje pisany wymóg przesyłania pism do sądu listem poleconym ? Wysłałem " normalnym " , list dotarł - ale sąd ma pretensje ! Czy uzasadnione ? W piśmie jest napisane - nadanie na poczcie jest równoznaczne z wniesieniem do sądu ! Mam walczyć ? :) Pozdr. skomentuj

2005-11-20 19:30	Re: Wymóg nadania poleconym ...	HaNkA_ReDhUnTeR
Użytkownik "R2R0" napisał w wiadomości news:dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl... > W piśmie jest napisane - nadanie na poczcie > jest równoznaczne z wniesieniem do sądu ! Z ciekawości - a w jaki sposob byś udowodnił, ze wysłałes["wniosłeś do sądu"], gdyby nie doszło? HaNkA skomentuj
2005-11-20 19:30	Re: Wymóg nadania poleconym ...	Robert Tomasik
Użytkownik "R2R0" napisał w wiadomości news:dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl... Jeśli pismo dotarło, to nie ma problemu. Kluczowym problemem przy wysyłaniu listem zwykłym jest to, ze nie możesz dowieść, że to wysłałeś. Więc jeśli zginie, to stan prawny jest taki, jakbyś nie wysłał. skomentuj
2005-11-20 20:07	Re: Wymóg nadania poleconym ...	R2R0
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał > Jeśli pismo dotarło, to nie ma problemu. Witam . Pismo dotarło , ale sąd ma pretensje , że nie zostalowysłane poleconym ! Nie wiem , może będą chcieli odrzucić i wtedy nie bardzo wiem co robić ! Czy istnieje pisany wymóg przesyłania pism do sądu listem poleconym ???? Pzdr. skomentuj
2005-11-20 21:47	Re: Wymóg nadania poleconym ...	PiotRek
Użytkownik "HaNkA_ReDhUnTeR" napisał w wiadomości news:dlqfc4$6bm$1@nemesis.news.tpi.pl... > Z ciekawości - a w jaki sposob byś udowodnił, ze wysłałes["wniosłeś do > sądu"], gdyby nie doszło? Nie udowodniłby. Owe 2,20 zł (opłata za traktowanie listu jako polecony) to rodzaj "ubezpieczenia" - ryzyko nadawcy. Ale skoro doszło, to nie rozumiem, dlaczego sąd się czepia... -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2005-11-20 22:04	Re: Wymóg nadania poleconym ...	Marcin Wasilewski
Użytkownik "R2R0" napisał w wiadomości news:dlqhm8$d3e$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam . Pismo dotarło , ale sąd ma pretensje , że nie zostalowysłane > poleconym ! Co znaczy ma pretensje? Możesz rozwinąć? Może poprostu sędzia chce Cię uczulić (dla Twojego własnego dobra). > Nie wiem , może będą chcieli odrzucić i wtedy nie bardzo wiem co robić ! A widzisz. Może pieczątka na kopercie jest nieczytelna i teraz skąd biedny sąd ma wiedzieć, kiedy Ty naprawdę te pismo wysłałeś. I teraz jeśli sąd stwierdzi, że odrzuca pismo/skargę/cokolwiek z tego powodu, że pismo zostało wniesione po terminie, to potrafisz udowodnić, że było inaczej? > > Czy istnieje pisany wymóg przesyłania pism do sądu listem poleconym ???? > Nie, tak samo jak nie istnieje wymóg sporządzania umów na piśmie (są wyjątki), ale każdy normalny człowiek stara się aby mieć dupochron. Tak więc na przyszłość takie rzeczy to tylko poleconym i to najlepiej ZPO. -- Marcin Wasilewski polska kolej w obiektywie: http://www.ostbahn.pl skomentuj
2005-11-20 22:21	Re: Wymóg nadania poleconym ...	PiotRek
Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości news:dlqocc$hfo$1@news.onet.pl... > A widzisz. Może pieczątka na kopercie jest nieczytelna i teraz skąd > biedny sąd ma wiedzieć, kiedy Ty naprawdę te pismo wysłałeś. To na poleconych (i na dowodach nadania) są bardziej czytelne pieczątki? Poczta używa innego tuszu do poleconych??? ;) -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2005-11-20 22:22	Re: Wymóg nadania poleconym ...	Otto von Falkenstein
PiotRek napisał(a): > Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości news:dlqocc$hfo$1@news.onet.pl... > >> A widzisz. Może pieczątka na kopercie jest nieczytelna i teraz skąd >>biedny sąd ma wiedzieć, kiedy Ty naprawdę te pismo wysłałeś. > > > To na poleconych (i na dowodach nadania) są bardziej czytelne > pieczątki? Poczta używa innego tuszu do poleconych??? ;) > nie. ale w odróżnieniu od zwykłych listów wpisuje je dodatkowo do swoich rejestrów. skomentuj
2005-11-20 22:28	Re: Wymóg nadania poleconym ...	Marcin Szawurski
Marcin Wasilewski wrote: > > A widzisz. Może pieczątka na kopercie jest nieczytelna i teraz skąd > biedny sąd ma wiedzieć, kiedy Ty naprawdę te pismo wysłałeś. I teraz > jeśli sąd stwierdzi, że odrzuca pismo/skargę/cokolwiek z tego powodu, że > pismo zostało wniesione po terminie, to potrafisz udowodnić, że było > inaczej? > IMHO data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia. skomentuj
2005-11-20 22:46	Re: Wymóg nadania poleconym ...	PiotRek
Użytkownik "Otto von Falkenstein" napisał w wiadomości news:dlqphe$bsi$1@inews.gazeta.pl... > PiotRek napisał(a): > > To na poleconych (i na dowodach nadania) są bardziej czytelne > > pieczątki? Poczta używa innego tuszu do poleconych??? ;) > nie. ale w odróżnieniu od zwykłych listów wpisuje je dodatkowo do swoich > rejestrów. No fakt, masz rację. :-) Pozdrawiam Piotr skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu?	asdfg54WYTNIJTO	2006-02-15 08:57
Kto i w jakim terminie musi odpowiedziec na pismo w liscie poleconym?	TanSid	2006-04-20 22:44
mandat z fotoradaru - dostarczenie listem poleconym	waclawa	2006-05-15 10:02
WKU - czy mozna wyslac odwolanie poleconym	Gabcia85	2007-02-28 13:50