poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-08 23:26	wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	kolomyja
Witam, Abacki wniosl sprawe o nakaz zaplaty przeciw Babackiemu. Nakaz ten dotyczy incydentu ktory jakoby mial nastapic w miejscowosci X. Incydent - rzekome uszkodzenie mienia. Babacki mieszkal kiedys w miejscowosci X, wiec Abacki wniosl sprawe w sadzie rejonowym dla tej miejscowosci. Babacki mieszka w miejscowosci Y (inny sad rejonowy). Zadne wezwania wysylane na jego byly adres w miejscowosci X nie byly przez niego odbierane. Po roku dostarczono wezwania do miejscowosci Y. Z przyczyn losowych Babacki nie mogl stawic sie na rozprawe. Zapadl wyrok zaoczny wydany przez sad rejonowy X.. Babacki wniosl sprzeciw (przesluchanie swiadkow, nieskuteczne doreczenie itp) - zostal przez sad w miejscowosci X uwzgledniony. Odbyla sie juz kolejna rozprawa (pierwsza na ktorej jest Babacki) ciagle przed sadem X. Czy slusznie? Czy Babacki moze zadac ustanowienia/ustalenia sadu wlasciwego dla sprawy? Jest zameldowany i zamieszkuje w miejscowosci Y. Czy warto/mozna robic to juz teraz, czy lepiej poczekac na ewentualny niekorzystny wyrok i podniesc w apelacji? Bardzo prosze o podstawe prawna KC itd ... pozdrowienia Cabacki ;-) skomentuj

2006-02-09 09:46	Re: wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	kam
kolomyja napisał(a): > Czy slusznie? Czy Babacki moze zadac ustanowienia/ustalenia sadu wlasciwego > dla sprawy? Jest zameldowany i zamieszkuje w miejscowosci Y. Czy warto/mozna > robic to juz teraz, czy lepiej poczekac na ewentualny niekorzystny wyrok i > podniesc w apelacji? > Bardzo prosze o podstawe prawna KC itd ... zniszczenie mienia -> roszczenie z czynu niedozwolonego, a więc właściwy jest również sąd miejsca zdarzenia wywołującego szkodę (art.35 kodeksu postępowania cywilnego) KG skomentuj
2006-02-09 18:14	Re: wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	Lookasik
> Czy slusznie? tak Czy Babacki moze zadac ustanowienia/ustalenia sadu wlasciwego > dla sprawy? Jest zameldowany i zamieszkuje w miejscowosci Y. Czy > warto/mozna > robic to juz teraz, czy lepiej poczekac na ewentualny niekorzystny wyrok i > podniesc w apelacji? co chcesz podnosic jak wlasciwosc jest ok a dwa zarzut niewlasciwosci miejscowej jest zadnym zarzutem 200§3 co najwyzej przesla akta do wlasciwego i bedzie dalszy ciag ps. jezeli uwazasz ,ze Sad sie myli a racje masz Ty proponuje zastanowic sie dwa razy.. w Sadach naprawde nie orzekaja kretyni pozdrawiam Ł skomentuj
2006-02-10 14:46	Re: wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	Rafał_Święch
Dnia Thu, 9 Feb 2006 18:14:04 +0100, Lookasik napisał(a): >> Czy slusznie? > > tak > > Czy Babacki moze zadac ustanowienia/ustalenia sadu wlasciwego >> dla sprawy? Jest zameldowany i zamieszkuje w miejscowosci Y. Czy >> warto/mozna >> robic to juz teraz, czy lepiej poczekac na ewentualny niekorzystny wyrok i >> podniesc w apelacji? > > co chcesz podnosic jak wlasciwosc jest ok > a dwa zarzut niewlasciwosci miejscowej jest zadnym zarzutem 200§3 > > co najwyzej przesla akta do wlasciwego i bedzie dalszy ciag > > > ps. jezeli uwazasz ,ze Sad sie myli a racje masz Ty proponuje zastanowic sie > dwa razy.. w Sadach naprawde nie orzekaja kretyni > > pozdrawiam > Ł Co do właściwości w tym wypadku to się zgadzam z K.G. Co do tego, że sąd zawsze ma rację to już nie. Sam byłem powodem w pewnej sprawie, w której sąd rejonowy na zarzut pozwanego stwierdził się niewłaściwy miejscowo. Dopiero po wniesieniu przeze mnie zażalenia okręg uchylił postanowienie sądu rejonowego. Generalnie sędzia orzekający miał duże braki w znajomości podstawowych instytucji prawa (przede wszystkim pr. materialnego). Nie wiedział co to jest Ustawa o szczeg.war. sprzedaży konsumenckiej, pomylił rękojmie z K.C. z niezgodnoscia towaru konsump. z umową z wymienionej ustawy, jak również popełnił błędy w terminologii np. używał określenia umowa kupna-sprzedaży (utartego, ale mimo wszystko nieprawniczego). Sąd nie zawsze jest mądry i nie zawsze ma racje. Zwłaszcza SR. skomentuj
2006-02-10 16:36	Re: wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	Lookasik
Sąd nie > zawsze jest mądry i nie zawsze ma racje. Zwłaszcza SR. nie napisalem ,ze zawsze ma racje tylko ,ze czesciej niz sie nam wydaje skomentuj
2006-02-10 16:59	Re: wyrok zaoczny w niewlasciwym (?) sadzie	vel konrad
> Co do właściwości w tym wypadku to się zgadzam z K.G. Co do tego, że sąd > zawsze ma rację to już nie. Sam byłem powodem w pewnej sprawie, w której > sąd rejonowy na zarzut pozwanego stwierdził się niewłaściwy miejscowo. > Dopiero po wniesieniu przeze mnie zażalenia okręg uchylił postanowienie > sądu rejonowego. hehe.. to wcale nie musi wynikac z "brakow" sadu :) k skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Doktorat zaoczny z zakresu prawa.	unknown	2006-01-14 08:43
Mandat zaoczny zapłacony po terminie	Piotr [trzykoty]	2006-02-10 17:44
Mandat zaoczny	Michał	2006-03-22 10:22
Mandat zaoczny	Michał	2006-03-22 10:22
obrazanie w sadzie	Adam	2006-06-26 20:29
Wyrok zaoczny a koszty sądowe	asia	2006-08-29 19:29
Mandat zaoczny i policjant....	Peter	2006-09-26 20:44
ławnik w sadzie	eva	2007-01-28 15:42
Wyrok zaoczny	Michał B	2007-03-22 18:09
Niesprawiedliwy wyrok zaoczny + koszty procesu	ania	2007-04-03 20:16