poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-07-08 02:23 | wzajemna korekta płatności między dwoma | BartekK |
Jak to jest, gdy podmiot A jest winny podmiotowi B, a równocześnie B jest winny A? Czy "samoistnie" wzajemne długi mogą się "kasować" lub odejmować, czy wymagana jest osobna płatność w obie strony, niezależnie od tego że druga strona też musi zapłacić (ale np nie płaci), a ewentualne rozliczenie długu długiem, to tylko na drodze specjalnej ugody-umowy lub sądownie? Powiedzmy że jest sobie firma, np komputerowa A. Wynajmuje od spółdzielni B lokal, i dostaje na to co miesiąc fakturę na X zł. Ta sama spółdzielnia B usługę w tej firmie A, za którą ma zapłacić Y zł. Faktury zostają wzajemne wystawione, zaksięgowane i zatwierdzone podpisane, ale z jednej strony nie ma zapłaty. Równocześnie ta sama strona _żąda_ zapłaty, i nie dopuszcza takiej zapłaty by pozostała różnica X-Y zł (a część która się "znosi" wzajemnie nie była przelewana. Czy faktycznie nie można samodzielnie "odjąć" i zapłacić różnicy należności, tylko X trzeba grzecznie zapłacić, a o Y się sądzić jeśli nie ma zapłaty (lub odwrotnie, nie istotne, to tylko przykład)? Przykład jest o tyle istotny, że usługa została wykonana i nie ma jak jej "zabrać z powrotem", a wynajem można rozwiązać ze względu na niepłacenie (pomimo równoczesnego długu kasującego tą niedopłatę). -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
2009-07-08 08:51 | Re: wzajemna korekta płatności między dwoma podmiotami DG | Jacek |
Chodzi o kompensatę. Tu masz opis http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/2820,jak_przebiega_kompensata_rozrachunkow. html Bywają sytuacje, gdy jedna ze stron nie dopuszcza tej formy zapłaty, np. zastrzegając w umowie, że sprzedaż wierzytelności czy tez potrącenie wymaga zgody. Nie wiem, na ile takie zastrzeżenie ma moc wiążącą, ale praktykuje się tak głównie tam, gdzie jedna ze stron to duży moloch a drugi kontrahent "maluczki". Jacek |
||
2009-07-08 09:09 | Re: wzajemna korekta płatności między d | Maddy |
Jacek pisze: > Chodzi o kompensatę. > Tu masz opis > http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/2820,jak_przebiega_kompensata_rozrachunkow.ht ml > Bywają sytuacje, gdy jedna ze stron nie dopuszcza tej formy zapłaty, np. > zastrzegając w umowie, że sprzedaż wierzytelności czy tez potrącenie wymaga > zgody. Zastanawiam się czy takie zastrzeżenie jest skuteczne, bo kodeks cywilny nie pozostawia furtki typu "chyba że strony postanowią inaczej". O ile można zastrzec, że sprzedaż długu wymaga zgody dłużnika, (art. 509 KC wyraźni pozwala stronom umówić się w tej sprawie) o tyle do wzajemnego potrącenie wierzytelności wystarczy oświadczenie jednej ze strony. Zgoda drugiej nie jest wymagana. Przepisy art. 498 i dalsze w tym dziale wyglądają na bezwzględnie obowiązujące. Uczono mnie, że możliwość wyłączenia działania jakiegoś przepisu przez umowę stron musi być wyartykułowana w tym przepisie. Jeżeli jej nie ma, przepis zdaje się obowiązuje bezwzględnie? -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
||
2009-07-08 12:53 | Re: wzajemna korekta płatności między d | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 8 Jul 2009, Maddy wrote: > Jacek pisze: >> Chodzi o kompensatę. >> Tu masz opis >> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/2820,jak_przebiega_kompensata_rozrachunkow.ht ml >> Bywają sytuacje, gdy jedna ze stron nie dopuszcza tej formy zapłaty, np. >> zastrzegając w umowie, że [...] potrącenie wymaga >> zgody. > > Zastanawiam się czy takie zastrzeżenie jest skuteczne IMHO taki zapis to typowy "straszak" - obliczony na to, że "mały" Kodeksu Cywilnego na oczy nie widział i uwierzy, że sam musi zapłacić, mimo że "duży" mu zalega z płatnością. pzdr, Gotfryd |
||
2009-07-08 14:05 | Re: wzajemna korekta płatności między d | Maddy |
Gotfryd Smolik news pisze: > On Wed, 8 Jul 2009, Maddy wrote: > >> Jacek pisze: >>> Chodzi o kompensatę. >>> Tu masz opis >>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/2820,jak_przebiega_kompensata_rozrachunkow.ht ml >>> >>> Bywają sytuacje, gdy jedna ze stron nie dopuszcza tej formy zapłaty, >>> np. zastrzegając w umowie, że [...] potrącenie wymaga zgody. >> >> Zastanawiam się czy takie zastrzeżenie jest skuteczne > > IMHO taki zapis to typowy "straszak" - obliczony na to, że "mały" > Kodeksu Cywilnego na oczy nie widział i uwierzy, że sam musi > zapłacić, mimo że "duży" mu zalega z płatnością. Kolejny argument za tym, żeby jakieś podstawy prawa w szkole wykładać. I to najlepiej w podstawówce. Cywilne, pracy, prawa konsumenta, ogólnie obowiązki podatkowe, jak postępować z urzędami (jakbym ostała dychę za każdego, kto złożył "coś" do urzędu, nie ma kopii, potwierdzenia nadania i nie pamięta co tam pisał to byście mnie tu nie zobaczyli, siedziałabym sobie na jakiejś tropikalnej wyspie). Bo czasem czytam gazetach jak to znowu jakiś obywatel został wcyckany przez urząd, dużą firmę itp tylko dlatego że zignorował jakieś pismo, nie poradził się kogoś kompetentnego, nie zadzwonił, nie zapytał, podpisał co podsuwali i nie czytał drobnych druczków. I budzi się z ręka w nocniku. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa pomiedzy dwoma Sp z.o.o reperzentowanymi przez ta sama osobe |
fReLuZ | 2006-01-05 18:56 |
Umowa pomiedzy dwoma Sp z.o.o reperzentowanymi przez ta sama osobe |
fReLuZ | 2006-01-06 07:35 |
odstępy między szczebelkami na balkonach |
Anika | 2006-05-08 14:33 |
gwarancja między frimami a wymiana towaru na gwarancji |
maximus | 2006-10-09 11:49 |
rozliczenia między firmami |
jaro | 2007-01-27 21:50 |
rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami |
Bartulus | 2007-09-24 20:30 |
umowa kupna - sprzedaży między firmami PILNE! |
Vox | 2007-10-16 21:22 |
Teren między blokami. |
Dorota *** | 2008-04-08 21:49 |
Zakaz konkurencji, ale między firmami |
Ursus | 2009-03-02 23:31 |
Kolizja między 2 ustawami |
greqq | 2009-06-03 15:08 |