poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-05-05 22:34 | Re: zabojca harfistki | xantiros |
W dniu 2014-05-05 22:13, Malpy i Delfiny pisze: > On 05.05.2014 22:10, xantiros wrote: >> W dniu 2014-05-05 22:06, Malpy i Delfiny pisze: >>> On 05.05.2014 22:04, xantiros wrote: >>> >>>> sprawdź najpierw jakie są fakty może. >>>> " >>>> Z informacji z rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 20 >>>> października >>>> 2011 roku wynika, że stawka dzienna przeznaczana na wyżywienie jednego >>>> więźnia to koszt od prawie czterech do niespełna siedmiu złotych. >>>> Najmniej funduszy przeznaczanych jest na więźnia na diecie podstawowej. >>>> W tym przypadku dzienna stawka żywieniowa to 4,80 zł. Czterdzieści >>>> groszy więcej kosztuje wyżywienie osadzonych do 18. roku życia. >>>> Najwięcej, bo 6,80 zł, kosztuje żywienie więźnia na diecie cukrzycowej" >>>> >>> >>> No to zamiast 2 milionow zostaje nam 1,8 miliona. >>> >> >> to jeszcze nas oświeć skąd masz te 1,8mln? > > Z szacunkow. > > Gdzie wyzywienie to drobna czesc "obslugi" wieznia. > A wiesz ile kosztuje skazanie na śmierć? Masz przykład z USA bo u nas nie ma KS. "Według danych stanu Kalifornia skazywanie więźniów na śmierć, to koszt 137 milionów dolarów rocznie. Dla porównania: gdyby ci sami więźniowie dostali dożywocie, rachunek dla podatnika wyniósłby (uwzględniając utrzymanie go w celi do końca jego dni) - 11,5 miliona dolarów rocznie." |
2014-05-05 22:36 | Re: zabojca harfistki | masti |
Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 22:16:35 +0200 osobnik zwany Malpy i Delfiny napisał: > On 05.05.2014 22:12, masti wrote: >> Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 21:54:44 +0200 osobnik zwany Malpy i >> Delfiny napisał: >> >>> On 05.05.2014 21:48, masti wrote: >>>> Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 21:37:31 +0200 osobnik zwany Malpy i >>>> Delfiny napisał: >>>> >>>>> On 05.05.2014 21:29, rAzor wrote: >>>>> >>>>>> Odpowiedziałbyś sobie na durne pytanie, gdybyś znalazł się w takiej >>>>>> sytuacji. >>>>>> I to szybciorkiem. >>>>> >>>>> W jakiej sytuacji? Takiej kiedy zgwalcilem i zamordowalem mloda >>>>> kobiete a potem zamordowalem jeszcze portiera? >>>> >>>> a potem się okazało, że to nie ty >>>> >>>> >>>> >>> ile potem? >>> >>> bo moze sie to okazac za 50 lat. jak juz wiezien bedzie naturalnym >>> denatem. >> >> a może za rok, albo 2? Chyba, że wynalazłes metodę wskrzeszania >> umarłych. >> >> >> >> > zaproponwalem wzorem krajow gdzie kara smierci funkcjonuje, zeby przed > wykonaniem wyroku bylo 5-10 lat odsiadki, apelacje, liczenie na laske. > Bo moze sie cos jeszcze wyjasnic. > Bo mozna zbadac dokladnie i dlugoterminowo psychike osoby. jeśli mówisz o USA to ta odsiadka nie wynika z prawa tyko z wieloletnich procedur odwoławczych. I mimo tego co i rusz okazuje się, że stracono niewinnego. już o ostatnim mordzie niesprawdzoną substancją nie wspomnę. Bo winni użycia tego środka powinni sami odpowiadać przed śadem za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem i premedytacją. -- mst "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
||
2014-05-05 22:36 | Re: zabojca harfistki | masti |
Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 22:17:33 +0200 osobnik zwany Malpy i Delfiny napisał: > On 05.05.2014 22:14, masti wrote: >> Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 22:04:03 +0200 osobnik zwany Malpy i >> Delfiny napisał: >> >>> On 05.05.2014 22:01, xantiros wrote: >>> >>>> A dlaczego chcesz mordować niewinnych w skutek pomyłki sądu? >>> >>> Ludzie giną w wyniku wielu róznych pomylek. >> >> a wiesz, ze przyznałeś się do chęci mordu? > > a nie wiem, a jak? > >> To może Cie od razu skazać zanim kogoś zamordujesz? > > chcesz zamordowac niewinnego? :> zgodnie z Twoimi pomysłami to przecież lepsze niż odsiadka. -- mst "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
||
2014-05-05 22:44 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:24, xantiros wrote: > W dniu 2014-05-05 22:13, trolling tone pisze: >> W dniu 2014-05-05 21:53, xantiros pisze: >>> W dniu 2014-05-05 21:48, Malpy i Delfiny pisze: >>>> On 05.05.2014 21:44, xantiros wrote: >>>> >>>>>>>> Jaka roznica dla kogos, kto przeyzje 50 lat w wiezieniu i umze w >>>>>>>> pierdlu? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak odwalisz niewinnego >>>>>> >>>>>> A co zrobisz mistrzu jak niewinny odsiedzi dozywocie? >>>>>> >>>>> >>>>> To ma być argument za karą śmierci? >>>> >>>> Taki sam dobry jak Twoj przeciw. >>>> >>> >>> Faktycznie, porównywać dożywocie do kary śmierci, w pierwszym przypadku >>> masz szansę naprawy krzywdy a drugim jaką masz szansę naprawy krzywdy? >> >> Jak to jaką? Kara śmierci dla sędziego i rachunek wyrównany. > > To nie takie proste, dowody dostarcza prokuratura i na jej podstawie sąd > wydaje wyrok. W USA musiałbyś zabić "przysięgłych" aby wyrównać > rachunek, a tam też były przypadki iż w momencie wyroku dowody były > jednoznaczne, dopiero po latach wychodziły inne potwierdzające > niewinność. W USA wyroki wykonane na niewinnych nie są wcale rzadkością. Czyli? Liczba. I jaki % kar smierci to zakatrupienie niewinnego? -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
||
2014-05-05 22:45 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:34, xantiros wrote: > A wiesz ile kosztuje skazanie na śmierć? Masz przykład z USA bo u nas > nie ma KS. > > "Według danych stanu Kalifornia skazywanie więźniów na śmierć, to koszt > 137 milionów dolarów rocznie. Dla porównania: gdyby ci sami więźniowie > dostali dożywocie, rachunek dla podatnika wyniósłby (uwzględniając > utrzymanie go w celi do końca jego dni) - 11,5 miliona dolarów rocznie." ciekawe, ze zabity kosztuje wiecej niz zywy przez cale zycie. -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
||
2014-05-05 22:48 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:28, xantiros wrote: > W dniu 2014-05-05 22:22, Malpy i Delfiny pisze: >> On 05.05.2014 22:17, Malpy i Delfiny wrote: >>> On 05.05.2014 22:15, xantiros wrote: >>>> W dniu 2014-05-05 22:04, Malpy i Delfiny pisze: >>>>> On 05.05.2014 22:01, xantiros wrote: >>>>> >>>>>> A dlaczego chcesz mordować niewinnych w skutek pomyłki sądu? >>>>> >>>>> Ludzie giną w wyniku wielu róznych pomylek. >>>>> >>>> >>>> A co zrobisz z mordercą jak wyjdzie na jaw "pomyłka" po wykonaniu KS na >>>> niewinnej? >>> >>> A co robia w takim przypadku w USA? >> >> Texas: "Kilka razy zachodziły obawy, że niektóre osoby stracone w >> Teksasie mogły być w istocie niewinne, ale nigdy nie zostało to ze >> stuprocentową pewnością udowodnione." >> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_%C5%9Bmierci_w_Teksasie#Niewinni_i_inne_kontrowersj e >> >> > > To nie jest argument za KS. Przy 100 zwyrodnialcach niczym się nie > bedziesz od nich różnił jak się zgodzisz na zabicie 1 niewinnego. > Chwila, chwila, albo uznajemy, ze jest winny. Albo jest wynny albo nie jest winny - czyli wyrok jest se bo jest, ale czy sluszny licho wie. Wiec moze zlikwidujmy sady i kary - skoro nie mozemy sie na sadzie oprzec aby w nielicznych oczywistych przypadkach moc wykonac kare smierci. Skoro wyrok jest dobry "na dozywocie" czemu ten sam wyrok ma byc "niedobry" na kare smierci? -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
||
2014-05-05 22:48 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:26, xantiros wrote: > W dniu 2014-05-05 22:17, Malpy i Delfiny pisze: >> On 05.05.2014 22:15, xantiros wrote: >>> W dniu 2014-05-05 22:04, Malpy i Delfiny pisze: >>>> On 05.05.2014 22:01, xantiros wrote: >>>> >>>>> A dlaczego chcesz mordować niewinnych w skutek pomyłki sądu? >>>> >>>> Ludzie giną w wyniku wielu róznych pomylek. >>>> >>> >>> A co zrobisz z mordercą jak wyjdzie na jaw "pomyłka" po wykonaniu KS na >>> niewinnej? >> >> A co robia w takim przypadku w USA? >> > > Nic, po wykonaniu KS sprawa jest zamknięta (wyrok wykonany). > No to dokladnie tak samo byloby u nas. -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
||
2014-05-05 22:50 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:36, masti wrote: > jeśli mówisz o USA to ta odsiadka nie wynika z prawa tyko z wieloletnich > procedur odwoławczych. znaczy procedury odwolawcze sa poza prawem? :> > I mimo tego co i rusz okazuje się, że stracono > niewinnego. No podaj cyfry na to "co rusz". uwzglednij ze usa to 10x wiecej ludnosci niz w PL > już o ostatnim mordzie niesprawdzoną substancją nie wspomnę. Bo winni > użycia tego środka powinni sami odpowiadać przed śadem za morderstwo ze > szczególnym okrucieństwem i premedytacją. moze powinni, nie znam tematu -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
||
2014-05-05 22:50 | Re: zabojca harfistki | masti |
Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 22:44:03 +0200 osobnik zwany Malpy i Delfiny napisał: > On 05.05.2014 22:24, xantiros wrote: >> W dniu 2014-05-05 22:13, trolling tone pisze: >>> W dniu 2014-05-05 21:53, xantiros pisze: >>>> W dniu 2014-05-05 21:48, Malpy i Delfiny pisze: >>>>> On 05.05.2014 21:44, xantiros wrote: >>>>> >>>>>>>>> Jaka roznica dla kogos, kto przeyzje 50 lat w wiezieniu i umze w >>>>>>>>> pierdlu? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak odwalisz niewinnego >>>>>>> >>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak niewinny odsiedzi dozywocie? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> To ma być argument za karą śmierci? >>>>> >>>>> Taki sam dobry jak Twoj przeciw. >>>>> >>>>> >>>> Faktycznie, porównywać dożywocie do kary śmierci, w pierwszym >>>> przypadku masz szansę naprawy krzywdy a drugim jaką masz szansę >>>> naprawy krzywdy? >>> >>> Jak to jaką? Kara śmierci dla sędziego i rachunek wyrównany. >> >> To nie takie proste, dowody dostarcza prokuratura i na jej podstawie >> sąd wydaje wyrok. W USA musiałbyś zabić "przysięgłych" aby wyrównać >> rachunek, a tam też były przypadki iż w momencie wyroku dowody były >> jednoznaczne, dopiero po latach wychodziły inne potwierdzające >> niewinność. W USA wyroki wykonane na niewinnych nie są wcale >> rzadkością. > > Czyli? > > Liczba. I jaki % kar smierci to zakatrupienie niewinnego? nawet 1 to o jeden za dużo. Chyba, że jesteś zwolennikiem tezy, że "lepiej zabić stu niewinnych, niż wypuścić jednego winnego" pomijam już to, że mówisz o karach w USA a nie mówisz o tych w Chinach np. za "łapówki" z rozstrzelaniem publicznym zaraz po wyroku. -- mst "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
||
2014-05-05 22:55 | Re: zabojca harfistki | Malpy i Delfiny |
On 05.05.2014 22:50, masti wrote: > nawet 1 to o jeden za dużo. Chyba, że jesteś zwolennikiem tezy, że > "lepiej zabić stu niewinnych, niż wypuścić jednego winnego" raczej lepiej zabic 100 winnych, nawet jak 0,01% jest niewinna. > pomijam już to, że mówisz o karach w USA a nie mówisz o tych w Chinach > np. za "łapówki" z rozstrzelaniem publicznym zaraz po wyroku. bo chce kare smierci "z tradycjami" i furtka w postaci procedur odwolawczych. a nie po prostu morderstwa z polecenia wladzy. -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
dobrze, ze ten zabojca dziadka... |
hikikomorisan | 2013-08-31 17:49 |