poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-11-19 16:38	ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Tristan
Witam, http://prawo.vagla.pl/node/7576 ,,Chodzi o wykorzystanie muzyki, której twórcy udostępnili ją na licencji Creative Commons, dopuszczającej również komercyjne wykorzystanie (czyli CC bez atrybutu NC). Wedle dostępnych informacji - kontrolerzy ZAiKS informowali osoby wykorzystujące taką muzykę, że uzyskanie licencji CC nie zwalnia korzystającego z uiszczenia opłaty w ZAiKS. Dlaczego? "Muzycy mogą kiedyś zdecydować się chronić swoje prawa w "normalny sposób"".'' Nasz kraj coraz bardziej przypomina Amerykę. Po podobny ataku SFP na filmowców (patrz: http://prawo.vagla.pl/node/7454), teraz ZAIKS wyciąga ręce po cudze. Już nie tylko literalna interpretacja art.23 proponowana przez Marcina Debowskiego wisi nad nami. Już teraz nawet NADinterpretacja art. 43.1. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl skomentuj

2007-11-19 19:27	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Olgierd
Dnia Mon, 19 Nov 2007 16:38:01 +0100, Tristan napisał(a): > Już nie tylko literalna interpretacja art.23 proponowana > przez Marcina Debowskiego wisi nad nami. A co to za "literalna interpretacja"? Chodzi o to, że "pojedynczy egzemplarz" to po prostu egzemplarz szt. 1? No to ja też tak myślę. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj
2007-11-19 20:00	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:fhsako$prs$1@news.onet.pl... Inspektora ZAIKS wezwał bym do okazania upoważnienia autora, a po odmowie wysłał na drzewo. ZAiKS musi mieć delegacje od właściciela praw autorskich. skomentuj
2007-11-19 21:25	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Tristan
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 19 listopad 2007 19:27 (autor Olgierd publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Dnia Mon, 19 Nov 2007 16:38:01 +0100, Tristan napisał(a): > >> Już nie tylko literalna interpretacja art.23 proponowana >> przez Marcina Debowskiego wisi nad nami. > > A co to za "literalna interpretacja"? Chodzi o to, że "pojedynczy > egzemplarz" to po prostu egzemplarz szt. 1? No to ja też tak myślę. Nie, chodzi o proponowaną przez Marcina interpretację oznaczającą, że nie wolno powielać ani nagrywać muzyki/filmów. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl skomentuj
2007-11-19 21:31	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	ioo
Robert Tomasik napisał(a): > > Inspektora ZAIKS wezwał bym do okazania upoważnienia autora, a po odmowie > wysłał na drzewo. ZAiKS musi mieć delegacje od właściciela praw autorskich. mhmm.. a jak w takim razie rozumiec domniemanie z art. 105? -- pozdro, ioo. -- skomentuj
2007-11-19 22:24	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Robert Tomasik
Użytkownik " ioo" napisał w wiadomości news:fhsrqa$7ql$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik napisał(a): >> >> Inspektora ZAIKS wezwał bym do okazania upoważnienia autora, a po >> odmowie >> wysłał na drzewo. ZAiKS musi mieć delegacje od właściciela praw >> autorskich. > mhmm.. a jak w takim razie rozumiec domniemanie z art. 105? To tylko domniemanie. Jak najbardziej do obalenia na podstawie regulaminu serwisu - moim zdaniem. skomentuj
2007-11-19 22:57	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	Marcin Debowski
Dnia 19.11.2007 Tristan napisał/a: > W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 19 listopad 2007 19:27 > (autor Olgierd > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): >> Dnia Mon, 19 Nov 2007 16:38:01 +0100, Tristan napisał(a): >>> Już nie tylko literalna interpretacja art.23 proponowana >>> przez Marcina Debowskiego wisi nad nami. >> A co to za "literalna interpretacja"? Chodzi o to, że "pojedynczy >> egzemplarz" to po prostu egzemplarz szt. 1? No to ja też tak myślę. > Nie, chodzi o proponowaną przez Marcina interpretację oznaczającą, że nie > wolno powielać ani nagrywać muzyki/filmów. Na to samo wyjdzie, bo jeśli zrobisz kopię to juz nie masz szt. 1. -- Marcin skomentuj
2007-11-20 19:47	Re: ZAIKS ponad prawem: Atak na licencje CC ze strony ZAIKSu	pdemb
Marcin Debowski writes: [ciap] > >> A co to za "literalna interpretacja"? Chodzi o to, że "pojedynczy > >> egzemplarz" to po prostu egzemplarz szt. 1? No to ja też tak > >> myślę. > > Nie, chodzi o proponowaną przez Marcina interpretację oznaczającą, > > że nie wolno powielać ani nagrywać muzyki/filmów. > > Na to samo wyjdzie, bo jeśli zrobisz kopię to juz nie masz szt. 1. Masz kopię egzemplarza. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Radio internetowe a ZAIKS, STOART etc.	Kazz	2005-11-21 20:57
Wynajem sali a opłaty dla Zaiksu	Cyberix	2006-02-08 07:39
Zaiks, Stoart ????	Tomek	2006-03-01 23:19
policjant ponad prawem!	magdusia_hh	2006-04-06 07:25
policjant ponad prawem!	magdusia_hh	2006-04-06 07:25
zaiks	kowalski	2006-07-06 13:33
Pijany kierowca ponad prawem??	Magic	2006-09-13 22:48
Telewizor w miejscu pracy a ZAIKS?	KJ	2007-01-11 22:27
Plyty AudioCD z UK i ZAIKS	Michal Bien	2007-07-23 16:03
ZAIKS a centrala telefoniczna	Maciej Muran	2007-08-04 00:32