Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Zakaz fotografowania

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-12-23 15:57 Re: Zakaz fotografowania Seven
Olgierd wrote in
news:fklqlo$iho$2@inews.gazeta.pl:

>> no wlasnie, chronionego mienia - a na przyklad ochroniarze twierdza, ze
>> klient zniszczyl towar przy ogladaniu (a potem wybral inny model za
>> ktorego wprawdzie zaplacil)
>
>> wiec zatrzymuja klienta po odejsciu od kasy, i...?
>
> ... i wzywaja policję.

no tak, ale gdzie do czasu przyjazdu policji MUSI czelac klient?

bo jezeli nie ufa ochroniarzom i nie chce isc do pakamery gdzie nie bedzie
innych tak "obiektywnych" swiadkow (niz sami ochroniarze)?


--
Seven

Najlepsze rzeczy sa ZA DARMO - na przyklad MADROSC...
2007-12-23 16:01 Re: Zakaz fotografowania Olgierd
Dnia Sun, 23 Dec 2007 14:57:57 +0000, Seven napisał(a):

>>> wiec zatrzymuja klienta po odejsciu od kasy, i...?
>>
>> ... i wzywaja policję.
>
> no tak, ale gdzie do czasu przyjazdu policji MUSI czelac klient?
>
> bo jezeli nie ufa ochroniarzom i nie chce isc do pakamery gdzie nie
> bedzie innych tak "obiektywnych" swiadkow (niz sami ochroniarze)?

Zaufanie nie ma nic do rzeczy. Tu nie chodzi o miłość ani nawet dłuższy
związek. Będzie szybki seks i wszyscy idą do domu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/
2007-12-23 19:02 Re: Zakaz fotografowania Verizon Newsgroups

>> No przeciez caly raban z zakazem fotografowania,
>> zawsze sie dzieje z powodu zagrozenia chronionego mienia.
>
> Wykażesz, że sfotografowanie towaru w sklepie zmniejsza chociaż jego
> wartość? O ubytku towaru czy chorobie personelu już nie wspomnę.

Jednak ironia powinna miec nogi, zeby przy okazji czytania,
mogla kopac w otoke odbytu.

veri

2007-12-23 19:31 Re: Zakaz fotografowania Robert Tomasik
Użytkownik "Olgierd" napisał w
wiadomości news:fklpml$el3$2@inews.gazeta.pl...
> Dnia Sun, 23 Dec 2007 12:12:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> No przeciez caly raban z zakazem fotografowania, zawsze sie dzieje z
>>> powodu zagrozenia chronionego mienia.
>>
>> Wykażesz, że sfotografowanie towaru w sklepie zmniejsza chociaż jego
>> wartość?
> Bardzo proste: ekskluzywne suknie dla ekskluzywnych kobiet. Sfotografują,
> babka kupi, pójdzie na bal, a tam jakaś wyfiołkowana pinda powie "ja już
> taką gdzieś widziałam!"

Idę o zakład, że wartość te sukni spadnie nie na skutek sfotografowania,
ale na skutek publikacji. Publikacja jest zabroniona, ale fotografować na
własny użytek możesz.
2007-12-24 01:32 Re: Zakaz fotografowania Andrzej Lawa
Verizon Newsgroups pisze:

> No przeciez caly raban z zakazem fotografowania,
> zawsze sie dzieje z powodu zagrozenia chronionego mienia.
> Pdkladacz bomby napewno mniej by sie rzucal w oczy,
> niz taki fotografujacy amator.

Tak z ciekawostek: w CH Janki planowałem swego czasu zrobić sesję
fotograficzną. Z planów nic nie wyszło, bo dzień wcześniej zostałem
napadnięty przez bandytów udających tam ochronę i miałem przez to inne
zajęcia. A potem zwyczajnie obawiałem się tam iść bez czegoś
solidniejszego "pod ręką". Kiedyś skorzystałem z okazji, że TVN
pojechało zrobić tam swoistą prowokację (tzn. robić zdjęcia i ukrytą
kamerą rejestrować reakcje tej ich "ochrony") i mając taką "obstawę"
postanowiłem zrobić tę swoją sesję. Niestety - obiekt planowanej sesji
zniknął... Ktoś gwizdnął dość chyba ciężką półmetrową figurynkę
maneki-neko (taki tradycyjny kotek witający klientów w japońskich
sklepikach) - pod okiem "czujnych" ochroniarzy. Tyle jeśli chodzi o
sprawność tych debili, jeśli chodzi ochronę mienia.

BTW: ochrona się zorientowała, że przyjechała telewizja (może nie
powinni przyjeżdżać podpisanym samochodem ;) ) i "zareagowali":
zniknęli. W całym centrum handlowym nie było żadnego ochroniarza.
Wyparowali...
2007-12-24 02:36 Re: Zakaz fotografowania Verizon Newsgroups


> BTW: ochrona się zorientowała, że przyjechała telewizja (może nie
> powinni przyjeżdżać podpisanym samochodem ;) ) i "zareagowali":
> zniknęli. W całym centrum handlowym nie było żadnego ochroniarza.
> Wyparowali...

Zawsze mnie interesowala kretynska logika, ze do podlozenia bomby,
musza byc wczesniej wykonane zdjecia..
Potem zmienilo sie to w mniemanie, ze fotografowanie sluzy do podlozenia
bomby.

veri


2007-12-24 03:15 Re: Zakaz fotografowania Andrzej Lawa
Verizon Newsgroups pisze:
>> BTW: ochrona się zorientowała, że przyjechała telewizja (może nie
>> powinni przyjeżdżać podpisanym samochodem ;) ) i "zareagowali":
>> zniknęli. W całym centrum handlowym nie było żadnego ochroniarza.
>> Wyparowali...
>
> Zawsze mnie interesowala kretynska logika, ze do podlozenia bomby,
> musza byc wczesniej wykonane zdjecia..
> Potem zmienilo sie to w mniemanie, ze fotografowanie sluzy do podlozenia
> bomby.

Bo w ogóle supermarketowi ochroniarze i ich szefowie to w większości
przypadków idioci chorzy na władzę - żałośni pogrobowcy ubecji. ALBO
zwyczajnie mają coś do ukrycia - może np. handlują narkotykami albo ich
obiekty grożą zawaleniem.

Oczywiście nie wszyscy - są i porządniejsze firmy, ale tych gorszych
jest zdaje się większość (cóż - szmatławe firmy będą tańsze od tych
porządnych, a każda tandeta jest liczniejsza).

ATSD to sprawców paru zamachów bombowych (zdaje się tych londyńskich)
namierzono dzięki pstrykającym co popadnie fotoamatorom czy innym turystom.

PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
nocy to "sprawa podejrzana" - cóż, jak jest się prymitywem, dla którego
jedyne "prawdziwe" zdjęcia to gołe panienki w pełnym świetle albo "u
cioci na imieninach" to nic dziwnego ;->
2007-12-26 03:31 Re: Zakaz fotografowania Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:m5i345-ps3.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
> nocy to "sprawa podejrzana"

I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
zachowania? :-)
2007-12-26 04:27 Re: Zakaz fotografowania Andrzej Lawa
Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
> w wiadomości news:m5i345-ps3.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
>> nocy to "sprawa podejrzana"
>
> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
> zachowania? :-)

Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)
2007-12-26 11:37 Re: Zakaz fotografowania Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:37v845-n9b.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna
>>> firma,
>>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie
>>> w
>>> nocy to "sprawa podejrzana"
>> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
>> zachowania? :-)
> Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
> fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)

Moim zdaniem za dużo sie chłop nieodpowiednich dla jego wieku filmów
naoglądał.
1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Zakazy fotografowania w sklepach/muzeach/etc

Marek_X 2005-12-23 13:42

prawo do fotografowania

Tofifik 2006-01-25 18:33

zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140

Henry (k) 2006-11-13 18:02

Zakaz konkurencji

Pol 2007-02-20 10:29

Zakaz konkurencji

Pol 2007-02-20 10:29

Zakaz fotografowania - legalny?

Marek 'marcus075' Karweta 2007-02-27 19:53

zakaz fotografowania ponownie ( konsulat)

japo 2007-03-12 21:49

Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ?

Papik 2007-03-14 16:46

Straz miejska i mania fotografowania

Castillon 2007-03-22 18:25

Zakaz fotografowania dokumentów w sądzie

jk 2007-06-12 09:30