poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-11-07 17:33 | Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | FlashT |
Witam, Jak z prawnego punktu widzenia ma sie zdjecie simlocka z telefonu komorkowego do utraty gwarancji? Moze konkretnie: Telefon (PDA) HTC Touch Diamond - simlocka zdejmuje sie poprzez wgranie odpowiedniego programu na komorke a pozniej przywrocenie ORYGINALNEGO (czyli takiego, ktory jest w nie rebrandowanych wersjach) softu telefonu. I dlaczego niby mialoby to sie wiazac z utrata gwarancji? Przeciez prawo UE mowi wyraznie, iz na kazdy produkt musimy dostac gwarancje 2 letnia - i to przeciez chyba nie od sieci telefoni komorkowej, tylko od producenta(!) Moglby mi to ktos wyjasnic? A moze to tylko taki "straszak" na klientow zeby nie zdejmowali sobie simlockow, w ogole sprzeczny z prawem? Pozdrawiam, FlashT |
2008-11-07 20:05 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | januszek |
FlashT napisał(a): > I dlaczego niby mialoby to sie wiazac z utrata gwarancji? Przeciez prawo UE > mowi wyraznie, iz na kazdy produkt musimy dostac gwarancje 2 letnia - i to > przeciez chyba nie od sieci telefoni komorkowej, tylko od producenta(!) A mógłbyś zacytować to prawo, na które się powołujesz i podać rzecz jasna skąd jest cytat? j. |
||
2008-11-07 20:17 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | FlashT |
Użytkownik "januszek" news:slrngh94b9.edd.januszek@gimli.mierzwiak.com... > FlashT napisał(a): > >> I dlaczego niby mialoby to sie wiazac z utrata gwarancji? Przeciez prawo >> UE >> mowi wyraznie, iz na kazdy produkt musimy dostac gwarancje 2 letnia - i >> to >> przeciez chyba nie od sieci telefoni komorkowej, tylko od producenta(!) > > A mógłbyś zacytować to prawo, na które się powołujesz i podać rzecz > jasna skąd jest cytat? > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0044:P L:HTML Punkt 17. |
||
2008-11-07 20:35 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 7 Nov 2008, FlashT wrote: > Witam, > Jak z prawnego punktu widzenia ma sie zdjecie simlocka z telefonu > komorkowego do utraty gwarancji? Tak, że warunki gwarancji można ustalić DOWOLNIE. Włącznie z tym, ze zwrot ma się odbyć w fabrycznym opakowaniu (i tu jest często popełniany błąd, bo gryzipiórkom nie chce się rzetelnie rozróżnić sposobów reklamacji i wciskają jakoby "gwarancja obowiązywała bez opakowania" mimo że sprzedawca uważa inaczej). > Moze konkretnie: > Telefon (PDA) HTC Touch Diamond - simlocka zdejmuje sie poprzez wgranie > odpowiedniego programu na komorke a pozniej przywrocenie ORYGINALNEGO (czyli > takiego, ktory jest w nie rebrandowanych wersjach) softu telefonu. > > I dlaczego niby mialoby to sie wiazac z utrata gwarancji? Przeciez prawo UE > mowi wyraznie, iz na kazdy produkt musimy dostac gwarancje 2 letnia Odczep się od prawa UE, jak szukasz flejma dotyczącego kulawych tłumaczeń to przejrzyj .pregierz - chyba tam widziałem rozważania o "stanach zjednoczonych ameryki PÓŁNOCNEJ" (w urzedowym dokumencie, tudzież z pytaniem czy o USAN chodzi ;)) Reklamacja z tytułu NIEZGODNOŚCI Z UMOWĄ jak najbardziej opisana jest innymi warunkami i nie ma NIC wspolnego z tym, co w polskim prawie oznacza "gwarancja". To są RÓZNE PODSTAWY DO REKLAMACJI. Zupełnie osobną sprawą jest, że jeśli instrukcja użytkowania nie dopuszcza takiej manipulacji, to NIE DOPUSZCZA i tyle, zaś użycie niezgodne z przeznaczeniem nie pozwala na powoływanie się później na "niezgodność z umową" (no jak klient zawarł konkretną umowę a później jej NIE PRZESTRZEGAŁ, to niby jak uznać że to sprzedawca jest winien niezgodności?) IMVHO - i wyszło to przy którejś innej dyskusji :) - dla sprzedawcy, dostawcy i producenta (którzy "łańcuszkiem" odpowiadają z ustawy "konsumenckiej") lepiej by było jakby instrukcja *nie* była częścią umowy gwarancyjnej :> (zdejmowanie simlocka powinno być zabronione "tak w ogóle", razem z zakazem wrzucania do ognia, wyrzucania luzem na śmieci itepe - choć kazdy zakaz z innej przyczyny). Osobna sprawa to ew. *udowodnienie* że tam był inny firmware :P > A moze to tylko taki "straszak" na klientow zeby nie zdejmowali sobie > simlockow, w ogole sprzeczny z prawem? IMHO - nie. Jak ktoś nie chce reklamować później towaru to może sobie "zdjąć". Chce zachować możliwość reklamacji - niech się trzyma umowy. pzdr, Gotfryd |
||
2008-11-07 20:56 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 7 Nov 2008, FlashT wrote: > Użytkownik "januszek" >> FlashT napisał(a): >> >>> I dlaczego niby mialoby to sie wiazac z utrata gwarancji? Przeciez prawo >>> UE >>> mowi wyraznie, iz na kazdy produkt musimy dostac gwarancje 2 letnia [...] >> A mógłbyś zacytować to prawo, na które się powołujesz i podać rzecz >> jasna skąd jest cytat? > > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0044:PL:HTML > Punkt 17. Wskaż miejsce w którym jest mowa i GWARANCJI, proszę uprzejmie o cytat z podkreśleniem słowa "gwarancja". Bo ja wyślepiam oczy i najbliższe miejsce widzę w p.21. pzdr, Gotfryd |
||
2008-11-07 21:06 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | FlashT |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811072025550.3824@quad... > On Fri, 7 Nov 2008, FlashT wrote: > (...) > No ale zaraz... czyli gwarancja zabrania mi uzywania telefonu zgodnie z jego zastosowaniem? Nie rozumiem tego w ogole. Z reszta z tego co wiem to byly juz wygrane sprawy w tej kwestii. Co ma zdjecie simlocka do popsucia sie np. glosnika w telefonie? Bo mi bynajmniej nie chodzi o samego simlocka a o to, ze telefony sa rebrandowane w totalnie beznadziejnie glupi sposob. Taki HTC Touch Diamond z softem Orange to smiec, a z oryginalnym softem HTC, dobry telefon. I dlaczego niby nie mialbym wgrac na badz co badz MOJ telefon dowolnego softu? Jeszcze moge sie zgodzic z tym, ze jak cos spieprze z wgrywaniem to ze na wlasny koszt musze pokryc naprawe, ale jesli wszystko pojdzie dobrze a telefon zepsuje sie z zupelnie innego powodu to dlaczego ja mam za to placic? To co mowi zacytowany przeze mnie punkt to to, ze sprzedawca / producent jest zobowiazany do respektowania gwarancji jesli telefon zepsuje sie nie z mojej winy, niezaleznie od tego co sobie napisze w umowie... Minimum 2 lata... Przynajmniej ja to tak rozumiem. Byla swojego czasu glosna sprawa goscia ktory pozwal +GSM i wygral. Czy to nic nie znaczy? Pozdrawiam, FlashT |
||
2008-11-07 21:11 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | FlashT |
Aha i dosc wazna sprawa jeszcze... To jest Palmtop, nie telefon. To tak jakby mi sprzedawca laptopa zabronil wgrac swojego systemu operacyjnego... |
||
2008-11-07 21:44 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | januszek |
Gotfryd Smolik news napisał(a): >> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0044:PL:HTML >> Punkt 17. > Wskaż miejsce w którym jest mowa i GWARANCJI, proszę uprzejmie > o cytat z podkreśleniem słowa "gwarancja". > Bo ja wyślepiam oczy i najbliższe miejsce widzę w p.21. A ja dodam, że to jest Dyrektywa... Więc nie jest obowiązuje bezpośrednio tak jak Rozporządzenie. j. |
||
2008-11-07 22:09 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | gargamel |
Użytkownik "FlashT" napisał: > Aha i dosc wazna sprawa jeszcze... To jest Palmtop, nie telefon. To tak > jakby mi sprzedawca laptopa zabronil wgrac swojego systemu operacyjnego... a tak naprawdę każda dzisiejsza komórka to komputer, nawet sie zawieszaja:O( |
||
2008-11-08 11:13 | Re: Zdjęcie simlocka a utrata gwarancji | Marchefkowy |
On 7 Lis, 21:44, januszek > Gotfryd Smolik news napisał(a): > > >>http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L004... > >> Punkt 17. > > Wskaż miejsce w którym jest mowa i GWARANCJI, proszę uprzejmie > > o cytat z podkreśleniem słowa "gwarancja". > > Bo ja wyślepiam oczy i najbliższe miejsce widzę w p.21. > > A ja dodam, że to jest Dyrektywa... Więc nie jest obowiązuje > bezpośrednio tak jak Rozporządzenie. > > j. To jak to jest? Jesli kupilem "cokolwiek" i zepsulo sie to przed uplywem 2 lat od zakupu to moge to oddac do naprawy gwarancyjnej czy nie? W papierach ktore dostalem z towarem nie ma nic o gwarancji a po przeslaniu do ich siedziby zepsutego urzadzenia stwierdzili,ze na ten typ telefonu jest 1 rok gwarancji i odeslali mi go nie naprawionego. ś. |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nalepka a utrata gwarancji |
eddd | 2005-12-11 01:07 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Dostałem zdjęcie .... |
xxx | 2006-10-03 21:17 |
Fotoradar,zdjęcie |
kf | 2006-11-22 08:29 |
mandat - zdjęcie + starz gminna |
Marek | 2007-06-19 22:23 |
utrata gwarancji przez drugiego wlasciciela |
bob | 2007-06-24 09:19 |
utrata gwarancji poprzez niewłaściwy montaż |
kawex | 2007-07-17 16:07 |
Zdjęcie - szantaż? |
..:: Adam ::.. | 2008-01-16 07:44 |
Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem? |
Pawel | 2008-01-22 13:27 |