poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-05 16:02 | Re: Złodziej internetu | Marcin Gryszkalis |
Szolek wrote: > Dzięki! Żeby nie było, że Cię w 100% popieram ;) uważam, że czepianie się piratów czy mp3 jest nieładne, niech to jego sumienie obciąża - natomiast jeśli dane, które masz są wystarczająco wiarygodne to ja bym zaczął od telefonu i próby dogadania się - ale to ja taki ugodowy jestem ;) pozdrawiam -- Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3 jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994 http://the.fork.pl |
2008-04-05 16:05 | Re: Złodziej internetu | Mikaichi |
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał: >> Jednak analizujac ruch idacy na pop3 mozesz zakladac, ze moze tam isc >> korespondencja. Wiec jesli ja przeczytasz podpadasz pod kodeks karny. > > Bzdura, mówimy tu o włamaniu, uzywanie do połączeń serwerów proxy > ustawionych na portach typowych dla "zwykłych" usług (http, smtp, pop3) to > najbardziej elementarne rozwiązanie dla włamywacza. > > Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść > niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść > pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem > ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne? Chce powiedziec, ze czytajac czyjas korespondencje narauszasz prawo. Tylko tyle. >> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim, >> UPRAWNIONYM sluzbom. > Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a oni > przyślą fachowca niech analizuje... Wlasnie, nie chcesz lamac prawa - zostaw zabawe w sledztwo odpowiednim sluzbom. |
||
2008-04-05 16:06 | Re: Złodziej internetu | Mikaichi |
Użytkownik Szolek napisał: > Użytkownik "Mikaichi" > news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl... >> Użytkownik Szolek napisał: >>>>> Teraz już kumasz o co chodzi? >>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_. >>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem >>> usenetu. >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet > > To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi > mozliwosciami > to przedewszystkim to: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta To czemu walisz na tej grupie totalne NTG? I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta? |
||
2008-04-05 16:16 | Re: Złodziej internetu | Szolek |
Użytkownik "Marcin Gryszkalis" news:ft80os$joc$1@node2.news.atman.pl... > Szolek wrote: >> Dzięki! > Żeby nie było, że Cię w 100% popieram ;) uważam, że czepianie się piratów > czy mp3 jest nieładne, niech to jego sumienie obciąża - natomiast jeśli > dane, które masz są wystarczająco wiarygodne to ja bym zaczął od > telefonu i próby dogadania się - ale to ja taki ugodowy jestem ;) > pozdrawiam Wiem o czym myślisz. Jednak gdy co chwile jakiś domorosły "informatyk" chce pokazac, ze mozna miec za darmo neta, to dla odstraszenia potencjalnych naśladowców, klaps w pupe się przydaje. Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się udupic gościa. Pozdrawiam Szolek |
||
2008-04-05 15:39 | Re: Złodziej internetu | Andrzej Lawa |
Marcin Gryszkalis pisze: > Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść > niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść > pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem > ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne? Jeśli odczytują treść, to owszem, mogą być nielegalne. >> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim, >> UPRAWNIONYM sluzbom. > Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a oni > przyślą fachowca niech analizuje... Nie możesz ignorować prawa tylko dlatego, że jest dla ciebie niewygodne. |
||
2008-04-05 16:27 | Re: Złodziej internetu | Szolek |
Użytkownik "Mikaichi" news:ft811c$g4e$2@news.onet.pl... > Użytkownik Szolek napisał: >> Użytkownik "Mikaichi" >> news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl... >>> Użytkownik Szolek napisał: >>>>>> Teraz już kumasz o co chodzi? >>>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_. >>>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem >>>> usenetu. >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet >> To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi >> mozliwosciami >> to przedewszystkim to: >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta > To czemu walisz na tej grupie totalne NTG? > I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta? ????????? Czy to nie jest pl.soc.prawo? Czy nie zadałęm takiego pytania: "Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa, mp3 i divx?: GDZIE TU NTG? Czy Ty kur... chory chłopie jestes? Ja prosze o info jak goscia udupic a Ty ze mnie przestępce robisz. - halo! policja? Wlasnie zauwazylem jak po drugiej stronie ulicy goofniarz ukradl torebke starszej Pani. Czy mogę przebiec na czerwonym swietle i go złapać? - w żadnym wypadku! to jest czyn niedozwolony karany mandatem! Szolek |
||
2008-04-05 16:38 | Re: Złodziej internetu | Mikaichi |
Użytkownik Szolek napisał: > Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się > udupic gościa. No tak. Zawisc. Zemsta. Tylko wiesz, to dziala w dwie strony. Kiedys moze przyjsc do Ciebi ewiekszy problem, bedzi emial wieksza, drozsza papuge, ktora powie "wloasciwie to mojemu klientowi nic nie zrobil powaznego, ale tak chcialem go profilaktycznie udupić" ;) |
||
2008-04-05 16:40 | Re: Złodziej internetu | Mikaichi |
Użytkownik Szolek napisał: > Użytkownik "Mikaichi" > news:ft811c$g4e$2@news.onet.pl... >> Użytkownik Szolek napisał: >>> Użytkownik "Mikaichi" >>> news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl... >>>> Użytkownik Szolek napisał: >>>>>>> Teraz już kumasz o co chodzi? >>>>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_. >>>>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem >>>>> usenetu. >>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet >>> To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi >>> mozliwosciami >>> to przedewszystkim to: >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta >> To czemu walisz na tej grupie totalne NTG? >> I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta? > > ????????? > Czy to nie jest pl.soc.prawo? Ano. > Czy nie zadałęm takiego pytania Nie wiem ja ty, ale ja widze ze zaczales tutaj dyskusje o usenecie, netykiecie, moim wyobrazeniu usenetu itp... A to jest NTG. JEsli wielbisz netykiete, to dziwie sie, ze musze ci drugi raz pisac, co to jest NTG :> |
||
2008-04-05 16:31 | Re: Z3odziej internetu | Andrzej Lawa |
Szolek pisze: >> Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój >> system bez naprowadzających pytań. > > A kto pyta o system? Ja nie mam problemu systemowego? "System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system Zwróć uwagę na znaczenie numer 1. > O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam > z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic! Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych. > Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego > goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami? A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!) > Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy > i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania. Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby opisać całą tę swoją żałosną "sieć". [ciach] >> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w >> przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji >> sieci w komputerze użytkownika. > > BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze! > I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju: > Gdzie jest zapisany klucz? Pewnie sam nie wiesz, skoro zagadki zadajesz... |
||
2008-04-05 16:34 | Re: Złodziej internetu | Andrzej Lawa |
Szolek pisze: >>>> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się >>>> bez pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym >>>> systemem (czyli np. DNSami). >>> Czyli nadal nie wiesz... >> Ty najwyraźniej też nie. > > :) Bawi mnie zabawa z Tobą :) To chcesz wykryć i ukarać jakiegoś rzekomego złodzieja, czy się infantylnie bawić? Jeśli to drugie to paszoł won do jakiejś piaskownicy się bawić. [ciach] >>>>>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu >>>>>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz >>>>>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz. >>>>>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych >>>>>>> zamiarach? >>>>>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach? >>>>>> Albo pięciu pieszo? >>>>> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie... >>>> Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych >>>> pytaniach. >>> Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz. >>> Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne. >> Moje pytania, które zawierają odpowiedź, też. > > :) > Malutki jesteś Endrju :) Póki co to ty wpadasz w panikę na widok samochodu. |
nowsze | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odliczenie internetu w 2005 r. |
Robert J. | 2006-01-09 11:43 |
Włam do internetu |
ws | 2006-02-07 11:53 |
umowa dostepu do internetu |
MMleko | 2006-05-24 11:11 |
dostęp do Internetu prawników |
slivia | 2006-08-15 17:44 |
dostawca internetu |
- | 2006-08-21 18:21 |
Dostawca internetu ? |
Jarod | 2006-10-08 00:01 |
uslugi dostepu do internetu |
Wasyl | 2007-01-17 16:33 |
mp3 z internetu |
Krzysiek | 2007-07-18 13:14 |
udostepnianie internetu |
fr | 2007-08-21 13:13 |
Wspólne odliczenie Internetu |
Ela | 2008-04-03 10:47 |