poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-06 17:34	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	Roman Rumpel
Piotr Kubiak dosć niespodziewanie napisał(a): > Roman Rumpel wrote: > Każde uzyskanie softu jest korzyścią materialną (mam coś, czego nie > miałem). Wobec tego brzmienie przepisu ,,kto uzyskuje (...) w celu > osiągnięcia korzyści materialnej'' nie jest chyba logiczne - > wystarczyłoby samo ,,kto uzyskuje''. Chyba, że chodzi o inne korzyści > niż wynikające z samej istoty uzyskania (np. świadczenie spiraconym > softem jakichś usług). No właśnie nie każde jest uzyskaniem korzyści, bo nie wszystko co uzyskujesz musi być uznane za korzyść. Idac Twoim tropem rozumowania karalne jest posiadanie freewaru! Dlatego właśnie ustawodawca dopisał, ze karalne jest uzyskanie w celu (dolus directus coloratus) -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide skomentuj

2007-01-06 18:48	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważ	Piotr Kubiak
Roman Rumpel wrote: > Piotr Kubiak dosć niespodziewanie napisał(a): >> Roman Rumpel wrote: > >> Każde uzyskanie softu jest korzyścią materialną (mam coś, czego nie >> miałem). Wobec tego brzmienie przepisu ,,kto uzyskuje (...) w celu >> osiągnięcia korzyści materialnej'' nie jest chyba logiczne - >> wystarczyłoby samo ,,kto uzyskuje''. Chyba, że chodzi o inne korzyści >> niż wynikające z samej istoty uzyskania (np. świadczenie spiraconym >> softem jakichś usług). > > No właśnie nie każde jest uzyskaniem korzyści, bo nie wszystko co > uzyskujesz musi być uznane za korzyść. Każde wejście w posiadanie jest korzyścią w postaci wzrostu aktywów. > Idac Twoim tropem rozumowania karalne jest posiadanie freewaru! Jeżeli mowa o 278 par 2. to tam jest jeszcze ,,bez zgody osoby uprawnionej''. Jak rozumiem Autor, udostępniając program na takiej licencji, wyraża zgodę na uzyskanie o którym mowa. > Dlatego właśnie ustawodawca dopisał, ze karalne jest uzyskanie w celu > (dolus directus coloratus) A jak sobie wyobrażasz uzyskanie bez celu uzyskania korzyści majątkowej (w postaci wzrostu aktywów)? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2007-01-06 23:10	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	Zbyszek
Piotr Kubiak wrote: > Każde wejście w posiadanie jest korzyścią w postaci wzrostu aktywów. Każdy księgowy powie, że wraz ze wzrostem aktywów muszą gdzieś spaść pasywa aby bilans wyszedł na zero. Czyli wskaż nam osobę prawną/fizyczną, która wg. Ciebie odnotuje stratę pasywów po wzroście aktywów u posiadacza abadonware. Jeśli nikt nic nie stracił (no bo teoretycznie właścicielem pierwotnym danego programu jest producent którego już nie ma) to nie ma osoby poszkodowanej. Jak nie ma poszkodowanego to nie było kradzieży. Jeśli producent nawet istnieje i nie oferuje wsparcia to taki abadonware jest w podobnej sytuacji do urządzenia bez gwarancji. Moim zdaniem taki producent nie może być poszkodowany skoro nie zapewnia opieki użytkownikom produktu. To tak jakby MCDonald procesował się z lumpami grzebiącymi w śmietnikach o to, że nielegalnie używają jego produktów. Chrystus powinien odpowiadać karnie za straty producentów wina i chleba gdyż nielegalnie sporządził kopie produktów i nielegalnie je dystrybuował. I nie ma racji ten, kto uważa, że zrobił to dla głodnych ludzi. Przecież każdy mógł wydać 100zł i zjeść używaną trawę z pobliskiej oazy. Takie same zarzuty można postawić innemu sprawcy który sprowadził mannę z nieba. Zbyszek skomentuj
2007-01-06 23:17	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważ	Sowiecki Agent
Roman Rumpel napisał(a): > Sowiecki Agent > dosć niespodziewanie napisał(a): >> >> jak mi nie wierzysz to zapytaj grupowych autorytetow, Joshnona lub >> Roberta T. > > Wybacz, ale w tej dziedzinie, a zwłaszcza w tym przypadku nie musze się > pytać grupowych autorytetów no to sie zaloz ze mna o kase, a ja udowodnie skomentuj
2007-01-07 00:20	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	Jasko Bartnik
Dnia 06-01-2007 o 23:10:33 Zbyszek napisał(a): > Chrystus powinien odpowiadać karnie za straty producentów wina i chleba > gdyż > nielegalnie sporządził kopie produktów i nielegalnie je dystrybuował. I > nie > ma racji ten, kto uważa, że zrobił to dla głodnych ludzi. Przecież każdy > mógł wydać 100zł i zjeść używaną trawę z pobliskiej oazy. Takie same > zarzuty można postawić innemu sprawcy który sprowadził mannę z nieba. Kurcze ... strasznie ciekawy przyklad. Nigdy nie moglem trafic na dobre porownania miedzy swiatem rzeczywistym a wirtualnym. Brawo. Jest tylko jedno 'ale'. Wlasciwie dwa. - Jezus nie rozmnozyl wina; rozmnozyl dwukrotnie chleb i raz ryby. Wino zostalo przemienione z wody. Dostep do wody mieli wszyscy a do wina wybrani. To bylo crackowanie a nie sporzadzenie nielegalnej kopii. - prawo nie dziala wstecz; w tamtych czasach dozwolone bylo kopiowanie na uzytek wlasny a nawet w celach zarobkowych (lacznie z projektami urbanistycznymi, architektonicznymi itd) ... cos, jak gielda w szkole na Grzybowskiej w Warszawie :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-01-07 05:19	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	Zbyszek
Jasko Bartnik wrote: > Kurcze ... strasznie ciekawy przyklad. Nigdy nie moglem trafic na dobre > porownania miedzy swiatem rzeczywistym a wirtualnym. Brawo. Jest tylko > jedno 'ale'. Wlasciwie dwa. > - Jezus nie rozmnozyl wina; rozmnozyl dwukrotnie chleb i raz ryby. Wino > zostalo przemienione z wody. Dostep do wody mieli wszyscy a do wina > wybrani. To bylo crackowanie a nie sporzadzenie nielegalnej kopii. > - prawo nie dziala wstecz; w tamtych czasach dozwolone bylo kopiowanie na > uzytek wlasny a nawet w celach zarobkowych (lacznie z projektami > urbanistycznymi, architektonicznymi itd) ... cos, jak gielda w szkole na > Grzybowskiej w Warszawie :) W Polsce prawo działa wstecz - patrz amnestia maturalna. Jedyną okolicznością łagodzącą jest to, że Chrystus działał poza granicami Polski. Ale to się wkrótce zmieni bo posłowie zgłosili Jego kandydaturę na króla polski. Pytanie tylko, czy prawo zezwala aby królem polski była osoba karana w przeszłości prawomocnym wyrokiem. Choć z drugiej strony jeśli jeden z wicepremierów ma wyrok to nie powinno być to przeszkodą. Od kiedy działa prawo antypirackie? Skoro Chrystus jest chroniony to może i ja się załapię? Zbyszek skomentuj
2007-01-07 05:24	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	witek
"Jasko Bartnik" wrote in message news:op.tlndd11trgp2nr@sempron... > > I tak mysle, ze to przegiecie wyjsc z programem powyzej 100zl. Nie masz zielonego pojęcia o kosztach wytwarzania oprogramowania. skomentuj
2007-01-07 10:51	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważani	Jasko Bartnik
Dnia 07-01-2007 o 05:24:56 witek napisał(a): >> I tak mysle, ze to przegiecie wyjsc z programem powyzej 100zl. > Nie masz zielonego poj?cia o kosztach wytwarzania oprogramowania. Nie masz zielonego pojecia o tworzeniu oprogramowania ;) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-01-07 11:24	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważ	Sowiecki Agent
> > W Polsce prawo działa wstecz nie dziala skomentuj
2007-01-07 11:34	Re: abadonware - wątpliwości prawne/rozważania	Michal Zapalowski
Użytkownik "Zbyszek" napisał: > Od kiedy działa prawo antypirackie? Skoro Chrystus jest chroniony to może i > ja się załapię? Chyba od 1994 roku - przynajmniej jezeli idzie o oprogramowanie. -- Michal Zapalowski grafikaUSUN-TO@gmx.de GG: 70574 / ICQ: 211694686 skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
Nazwa firmy - wątpliwości	Irman	2005-10-13 14:22
Wątpliwości dotyczace prawnej opieki nad d	Bartek ''woyka'' Jarmuł	2005-10-26 22:20
[pyt] Pewne wątpliwości odnośnie mojej pracy.	Danuta	2005-12-17 18:48
PIP kontrola i wątpliwości	Jacek	2006-01-16 20:28
wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie	eldo	2006-05-29 22:56
Gdzie w Warszawie prawnik znający się na tym co poniżej? I czy moje wątpliwości sa uzasadnione? [Długie]	Konrad	2006-06-05 12:56
Porady prawne	Sarpedon	2006-06-08 08:13
Doradztwo prawne	Jurek	2006-08-23 09:07
Zmiana umowy sp. z o.o. - wątpliwości	Przemyslaw Frasunek	2007-03-10 15:31
Formularze Prawne	Oferta	2007-05-28 12:49