Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Art. 130[2] par. 3 KPC

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-12-22 15:58 Re: Art. 130[2] par. 3 KPC Johnson
Marcin Krzemiński napisał(a):
> ... tzn. art. 35 ust. 1 zd. 2.
>
>

Dobrze, ale czemu te opłatę stosunkową od całej wartości przedmiotu
sporu, czyli również od części, która nie jest przedmiotem apelacji. Nie
powinno być tylko od wartości przedmiotu zaskarżenia?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"
2006-12-22 21:23 Re: Art. 130[2] par. 3 KPC Marcin Krzemiński
> Dobrze, ale czemu te opłatę stosunkową od całej wartości przedmiotu sporu,
> czyli również od części, która nie jest przedmiotem apelacji. Nie powinno
> być tylko od wartości przedmiotu zaskarżenia?
>

Na rozum powinno być, ale nie jest.
A ile wynosi opłata od apelacji pracownika, gdy jest on pozwanym w sprawie o
15.000 zł?

W Krakowie - 30 zł, w Toruniu - 750, w Warszawie albo to albo to.

Więc nie dziw się, że pełnomocnicy dają stronom pisma do podpisu :-)
Marcin.

2006-12-22 22:14 Re: Art. 130[2] par. 3 KPC Johnson
Marcin Krzemiński napisał(a):

>> Dobrze, ale czemu te opłatę stosunkową od całej wartości przedmiotu sporu,
>> czyli również od części, która nie jest przedmiotem apelacji. Nie powinno
>> być tylko od wartości przedmiotu zaskarżenia?
>>
>
> Na rozum powinno być, ale nie jest.

Dlaczego nie jest?
Gdzie jest napisane że w przypadku apelacji należy naliczać opłatę od
wartości przedmiotu sporu. W art. 35 mowa tylko o opłacie podstawowej, a
od czego sie ja nalicza mowa w art. 13. Dla mnie to dość oczywiste.


> A ile wynosi opłata od apelacji pracownika, gdy jest on pozwanym w sprawie o
> 15.000 zł?
>
> W Krakowie - 30 zł, w Toruniu - 750, w Warszawie albo to albo to.
>

To ja bym sie procesował w Toruniu, tam najtaniej. I w dodatku dobrze
biorą opłatę.

Dla mnie złą praktyką jest pobieranie w sprawach z zakresu prawa pracy
opłaty stosunkowej od powodów - pracodawców (tzw. Pm), jak twój
przykład. Ale prawie wszystko da się uzasadnić.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"
1 2 3 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

art 51 par 1 kw

Kamilson 2005-11-02 20:32

Art 323 KPC

medek 2006-01-20 01:58

Art. 424(12). kpc

Riat 2006-01-29 12:42

Art. 127,128 i 130

ivo_ns 2006-03-29 21:45

Art. 127,128 i 130

ivo_ns 2006-03-29 21:45

komornik - art. 895 par.1 kpc

Bungo 2006-04-30 16:08

Art 72 par 2 kk

adrex 2006-07-11 16:18

Czy separacja jest prawem stanu wg art.261 par.1 zd.3 KPC??

wombi 2006-10-05 10:38

Kodeks pracy art. 130 § 2 - wyjatki?

wuja 2006-12-14 20:42

Art 424 kpc obowiazek

Ala&Darek 2007-01-22 12:09