poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-04-16 14:45	brak mozliwosci dodawania nowych faktow na pierwszej rozprawie	Andrzej Lawa
Ave! Był nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym. Pozwany się odwołał. Powód chciał się ustosunkować do sprzeciwu pozwanego, ale sąd odmówił przyjęcia do wiadomości ustosunkowania się powoda do sprzeciwu. Czy ja dobrze kojarzę, że to prawidłowa procedura, analogiczna jak np. w przypadku pozwania kogoś i sprzeciwu nie obejmującego przedawnienia, co powoduje że potem na przedawnienie nie można się powołać? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj

2013-04-16 15:09	Re: brak mozliwosci dodawania nowych faktow na pierwszej rozprawie	Liwiusz
W dniu 2013-04-16 14:45, Andrzej Lawa pisze: > Ave! > > Był nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym. > > Pozwany się odwołał. > > Powód chciał się ustosunkować do sprzeciwu pozwanego, ale sąd odmówił > przyjęcia do wiadomości ustosunkowania się powoda do sprzeciwu. > > Czy ja dobrze kojarzę, że to prawidłowa procedura, analogiczna jak np. w > przypadku pozwania kogoś i sprzeciwu nie obejmującego przedawnienia, co > powoduje że potem na przedawnienie nie można się powołać? > http://portalprocesowy.pl/zmiany-w-prawie/juz-obowiazujace/art65,konce ntracja-materialu-procesowego-nowe-zasady.html cytat: Od chwili wejścia w życie nowelizacji strony muszą liczyć się z tym, że jedynymi pismami, jakich możliwość złożenia w postępowaniu pierwszoinstancyjnym zagwarantowano im ustawowo, są pozew oraz odpowiedź na pozew. Możliwość składania kolejnych pism procesowych przed sądem I instancji na mocy art. 207 § 3 k.p.c. została ograniczona do sytuacji, gdy przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę ? przewodniczący w drodze zarządzenia, bądź w toku sprawy ? sąd postanowieniem zobowiąże strony do ich złożenia. Ponownie należy wskazać, że taka decyzja zależy wyłącznie od woli przewodniczącego lub sądu. -- Liwiusz skomentuj
2013-04-16 15:10	Re: brak mozliwosci dodawania nowych faktow na pierwszej rozprawie	Liwiusz
W dniu 2013-04-16 15:09, Liwiusz pisze: > W dniu 2013-04-16 14:45, Andrzej Lawa pisze: >> Ave! >> >> Był nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym. >> >> Pozwany się odwołał. >> >> Powód chciał się ustosunkować do sprzeciwu pozwanego, ale sąd odmówił >> przyjęcia do wiadomości ustosunkowania się powoda do sprzeciwu. >> >> Czy ja dobrze kojarzę, że to prawidłowa procedura, analogiczna jak np. w >> przypadku pozwania kogoś i sprzeciwu nie obejmującego przedawnienia, co >> powoduje że potem na przedawnienie nie można się powołać? >> > > http://portalprocesowy.pl/zmiany-w-prawie/juz-obowiazujace/art65,koncentracja-materia lu-procesowego-nowe-zasady.html > > > cytat: > Od chwili wejścia w życie nowelizacji strony muszą liczyć się z tym, że > jedynymi pismami, jakich możliwość złożenia w postępowaniu > pierwszoinstancyjnym zagwarantowano im ustawowo, są pozew oraz odpowiedź > na pozew. > > Możliwość składania kolejnych pism procesowych przed sądem I instancji > na mocy art. 207 § 3 k.p.c. została ograniczona do sytuacji, gdy przed > pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę ? przewodniczący w drodze > zarządzenia, bądź w toku sprawy ? sąd postanowieniem zobowiąże strony do > ich złożenia. Ponownie należy wskazać, że taka decyzja zależy wyłącznie > od woli przewodniczącego lub sądu. Zatem - musisz złożyć pismo z prośbą o zobowiązanie Cię do złożenia odpowiedzi na sprzeciw. -- Liwiusz skomentuj
2013-04-16 15:21	Re: brak mozliwosci dodawania nowych faktow na pierwszej rozprawie	Andrzej Lawa
W dniu 16.04.2013 15:09, Liwiusz pisze: > Od chwili wejścia w życie nowelizacji strony muszą liczyć się z tym, że > jedynymi pismami, jakich możliwość złożenia w postępowaniu > pierwszoinstancyjnym zagwarantowano im ustawowo, są pozew oraz odpowiedź > na pozew. > > Możliwość składania kolejnych pism procesowych przed sądem I instancji > na mocy art. 207 § 3 k.p.c. została ograniczona do sytuacji, gdy przed > pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę ? przewodniczący w drodze > zarządzenia, bądź w toku sprawy ? sąd postanowieniem zobowiąże strony do > ich złożenia. Ponownie należy wskazać, że taka decyzja zależy wyłącznie > od woli przewodniczącego lub sądu. > Dzięki... Tak mi się coś kojarzyło - i to zasadniczo nie moja sprawa, ale tak mi się obiło o uszy... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Brak mozliwosci kupienia biletu KM, co wtedy??	castrol	2005-11-08 11:45
adwokat na rozprawie.	R6	2006-01-06 22:55
adwokat na pierwszej sprawie rozwodowej	Basia K	2006-05-16 14:19
[prawo pracy] Brak mozliwosci dojazdu do pracy - jak rozwiazac?	Kipst	2007-01-03 22:53
Brak mozliwosci realizacji umowy a zwrot zaliczki	Frykow	2007-01-24 19:09
Widzowie na rozprawie	Marek	2007-05-08 09:26
obecnosc na rozprawie	xx	2007-06-09 07:59
stawiennictwo na rozprawie	largo.xerxes	2009-03-04 02:09
Prawo, a brak mozliwosci realizacji	VoyteG	2009-03-16 12:25
Rodzinna historia pierwszej damy w aktach Rodzinna historia pierwszej	animka	2010-12-10 02:25