poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-05-26 15:38 | Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to | tokelau |
Trojka sedziow sadu apelacyjnego odrzucila skarge o wznowienie pod calkowicie falszywym pretekstem powolywania sie na te same prawa i wyroki przez powoda, podczas gdy powod nie mogl sie powolywac na te same wyroki, gdyz one jeszcze przed wydaniem prawomocnego wyroku sadu apelacyjnego nawet jeszcze nie istnialy (z wyjatkiem jednego, o ktorym powod nie wiedzial wczesniej, ze istnieje). Inne nowe dowody i normy prawne na jakie powolal sie powod w skardze o wznowienie tez mozna bylo latwo sprawdzic w aktach sprawy, ze sie na nie wczesniej powod nie powolywal, gdyz nie byly mu wowczas znane. Tymczasem sad ordynarnie klamiac na ten temat odrzucil skarge. Czy poza zlozeniem zazalenia, mozna cos z tym jeszcze zrobic, gdyz jest to niezwykle bulwersujace, ze sad sie tak zachowuje (i to w osobie 3 sedziow). Przeciez do tego, aby sprawdzic, ze wyroki na jakie sie powod powolywal w skardze o wznowienie jeszcze nie istnialy przed wydaniem prawomocnego orzeczenia sadu apelacynego, oraz ze na inny wyrok, dowody, okolicznosci i stan faktyczny powod tez sie powolal dopiero w skardze o wznowienie i nie powolywal sie na nie w zadnym pismie procesowym przed wydaniem prawomocnego wyroku, nie trzeba byc wcale prawnikiem, zawodowym sedzia, tylko wystarczy nie byc umyslowo sprawnym inaczej. Czy zatem istnieje jakas realna mozliwosc zaskarzenia takiego nagannego zachowania sedziow, ktore moim zdaniem nie licuje z zasadami nie tylko prawa (konstytucyjna zasada sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy, art. 45 konstytucji), ale i etyki zawodowej sedziow? Czy mozna to zaskarzyc do prezesa sadu, albo sadu dyscyplinarnego (jak to sie w praktyce robi?)? Zapoznalem sie ze zbiorem zasad etyki zawodowej sedziow i zasadami odpowiedzialnosci dyscyplinarnej sedziow, ale sformulowane sa one tak ogolnie i "aerodynamicznie", ze nie wiadomo na ktory przepis sie powolac. Poniewaz ta omylka sedziow jest oczywista, to czy mozna wnosic o sprostowanie jej z urzedu przez sad? Tylko ze takie sprostowanie musialoby oznaczac uznanie skargi, a nie jej odrzucenie, czy praktykuje sie cos takiego? Czy ktos moglby doradzic w tej kwestii, na jakie przepisy sie powolac i jakie jeszcze dzialania mozna podjac? |
2009-05-27 15:47 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo | karol |
Widac nasi grupowi prawnicy boja sie dotarcia do nich po IP jesli nikt nic nie chce powiedziec.... |
||
2009-05-27 15:57 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic? | Goomich |
karol > Widac nasi grupowi prawnicy boja sie dotarcia do nich po IP jesli nikt > nic nie chce powiedziec.... Albo nikomu nie chciało sie przebijać do końca. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community |
||
2009-05-27 15:56 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo | Olgierd |
Dnia Wed, 27 May 2009 15:47:43 +0200, karol napisał(a): > Widac nasi grupowi prawnicy boja sie dotarcia do nich po IP jesli nikt > nic nie chce powiedziec.... Mówię. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
||
2009-05-27 17:14 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo | Johnson |
Goomich pisze: > > Albo nikomu nie chciało sie przebijać do końca. > A ci co przeczytali do końca nie rozumieją o co chodzi ;) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2009-05-27 19:46 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic? | Przemek Lipski |
Nie rozumiem, skarzysz sie na wyrok, którego jeszcze nie ma, czy na odmowe wznowienie postepowania, które sie jeszcze nie zakonczylo (skoro wyroku nie ma) ? Napisz to jakos bardziej zrozumiale. Pozdrawiam Przemek |
||
2009-05-28 04:30 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to | ekpczl |
On 27 Maj, 18:46, "Przemek Lipski" wrote: > Nie rozumiem, skarzysz sie na wyrok, którego jeszcze nie ma, czy na odmowe > wznowienie postepowania, które sie jeszcze nie zakonczylo (skoro wyroku nie > ma) ? Napisz to jakos bardziej zrozumiale. > > Pozdrawiam Przemek Ani jedno, ani drugie. Skoro zostala zlozona skarga o wznowienie to wydawalo mi sie, ze nie trzeba juz tutaj nikomu wyjasniac, iz prawomocny wyrok juz istnieje (bowiem zgodnie z art. 399 kpc tylko wtedy przysluguje skarga o wznowienie). Zlozona zostala skarga o wznowienie na mocy art. 403. § 2 kpc i art. 403. § 3 kpc. Sad skarge odrzucil, poslugujac sie w celu odrzucenia oczywistym klamstwem, jak to zostalo w zarysie opisane w pierwszym poscie. Jezyk prawny i prawniczy czesto brzmi o wiele bardziej zawile, niz wylozenie sprawy w poscie rozpoczynajacym watek, zatem troche sie dziwie, ze sa problemy z jego odbiorem. Niemniej przepraszam, ze nie potrafilem jasniej przedstawic problemu. Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku - tak jak to sie czasem robi czytajac ustawy czy orzeczenia? ;) |
||
2009-05-28 06:48 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo | Johnson |
ekpczl@googlemail.com pisze: > Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku Ja czytałem kilka razy i skutku nie ma. nadal jest niezrozumiały. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2009-05-28 12:48 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to | ekpczl |
On 28 Maj, 05:48, Johnson > ekp...@googlemail.com pisze: > > > Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku > > Ja czytałem kilka razy i skutku nie ma. nadal jest niezrozumiały. W ktorym miejscu jest niezrozumialy i dlaczego. Wyjasnij, bo inaczej trudno mi merytorycznie odpowiedziec. Moim zdaniem po zapoznaniu sie z w/w przepisami i trescia postu rozpoczynajacego watek wszystko powinno byc zrozumiale (oczywiscie poza zachowaniem sedziow, ktorzy tak niezrozumiale postapili - ich czyn to tak jakby twierdzic, ze 2+2=5, albo raczej ze cos jest czego nie ma, ze biale jest czarne itd.). Nie wiem jakie moga byc przyczyny takiego ich zachowania poza dwiema: 1. niezachowanie nalezytej starannosci i sprzeniewierzenie sie konstytucyjnej zasadzie sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy, bo zadnej wiedzy czy analizy prawnej tu nie bylo potrzeba, a jedynie porownanie dat i faktow wynikajacych z pism sprawy i dat wyrokow. 2. sprzeniewierzenie sie konstytucyjnej zasadzie bezstronnosci, niezawislosci i niezaleznosci, innymi slowy ktos mial wplyw na taka absurdalna w swietle faktow i okolicznosci sprawy decyzje sedziow. Czy moga byc jeszcze jakies powody? |
||
2009-05-28 13:01 | Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to | ekpczl |
On 28 Maj, 11:48, ekp...@googlemail.com wrote: > On 28 Maj, 05:48, Johnson > > > ekp...@googlemail.com pisze: > > > > Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku > > > Ja czytałem kilka razy i skutku nie ma. nadal jest niezrozumiały. Albo zrobmy inaczej. Czy ktos kto te sprawe zrozumial moglby ja wylozyc dla innych wlasnymi slowami, wowczas moze Ci ktorzy jej nie rozumieja moze w koncu zrozumieja. Chociaz, z drugiej strony zrozumienie jej nie jest konieczne do odpowiedzi na pytania jakich oczekuje, dotyczyly one bowiem tego co jeszcze (i jak w praktyce) poza zlozeniem zazalenia w sprawie mozna zrobic odnosnie nagannego, z pogwalceniem norm prawnych i zwyklej przyzwoitosci (etyki) zachowania sedziow / sadu? |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
rozna wyskosc grzywny na rozprawie i w pisemnym postanowieniu |
Smok | 2005-10-16 12:21 |
czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? |
gringo77 | 2006-01-20 12:04 |
Gdy dorosły bije dziecko |
Idiom | 2006-10-23 17:59 |
rozmowy w toku - sedzia kompetentna inaczej? |
Andrzej Lawa | 2007-02-02 18:16 |
stronniczy sedzia |
Alex | 2007-07-10 13:03 |
Sedzia nieprawidlowo delegowany |
Piotr Fonon | 2007-07-18 13:03 |
sedzia kalosz?? |
Andrzej Lawa | 2008-02-09 03:55 |
sedzia tez czlowiek ;) |
Andrzej Lawa | 2008-04-14 23:23 |
Zakupy w USA Tanio Latwo i Wygodnie! |
pingwar | 2008-04-21 18:53 |
Sedzia zneca sie psychicznie nad strona. |
emes | 2008-07-30 21:54 |