poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-07-22 10:40	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej:	jureq
Dnia Mon, 20 Jul 2015 23:32:16 +0200, J.F. napisał(a): > Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to > mandat do podpisu i sprawa zamknieta. Czy w takim wypadku mandat jest możliwy, czy tylko sąd? Nie było złapania na gorącym uczynku, nie było urządzenia pomiarowego. skomentuj

2015-07-22 12:32	Re: Cross post. Film z kamery sa	J.F.
UĹźytkownik "jureq" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:55af5716$0$2196$65785112@news.neostrada.pl... Dnia Mon, 20 Jul 2015 23:32:16 +0200, J.F. napisał(a): >> Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to >> mandat do podpisu i sprawa zamknieta. >Czy w takim wypadku mandat jest moĹźliwy, czy tylko sÄ d? >Nie było złapania na gorÄ cym uczynku, nie było urzÄ dzenia >pomiarowego. w szczegoly prawne to mi sie na razie wchodzic nie chce, ale zlapanie na goracym uczynku chyba nie jest wymagane, a urzadzenie pomiarowe - co chcesz mierzyc, ze ktos przed podwojna ciagla przejechal, czy na przejsciu wyprzedzal ? J. skomentuj
2015-07-22 12:43	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	J.F.
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1507220025330.3988@quad... On Mon, 20 Jul 2015, J.F. wrote: >>> Tu i ówdzie może jakieś telebimy nagrać, ale już choćby na >>> poręczenie, >>> że film nie był manipulowany potrzebny jest świadek. > >> Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to >> mandat do podpisu i sprawa zamknieta. > A z takim modnym ostatnio terminem jak "prekluzja" się kiedyś >zderzyłeś? Wersja "prekluzja dowodowa formalna" jest na miejscu. > Obwiniony podobnoż ma prawo zapoznać się z dowodami, prawdaż? :> No to przeciez napisalem - pokazujemy :-) >> Polowa sie przyzna, > Nie, bo natychmiast stanie się powszechne podnoszenie kwestii >"tego nie było w zarzutach, wnoszę o oddalenie". To piszesz o drugiej polowie :-) A ta, w razie sprawy sadowej, to z dowodem zostala zapoznana w czasie przesluchania :-) > Przyjrzyj się flejmom na .samochody (przypomnę: cross idzie również >na .prawo), a stanie się jasne, że każda luka zostanie natychmiast >opracowana i powieszona na stronach "jak nie płacić mandatów" :) Nie mowie nie, ale to ta druga polowa, czy tam cwiartka. Zobacz, ze mimo krazacyh wzorow pism do strazy miejskich i gminnych - cos tam na tych mandatach zarabialy :-) A i tak 90% nastepnym razem sie zastanowi :-) J. skomentuj
2015-07-22 14:11	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	J.F.
Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kl8tqa5ug70nj9q3tgu9mc5ij70qmmgmef@4ax.com... On Mon, 20 Jul 2015 11:06:35 +0200, "J.F." >>Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi. >Wydaje Ci się. Na FB jest taka grupa "podpierdalaczy" źle >zaparkowanych aut w Warszawie. I wysyłają zdjęcia na Waliców (WRD >KSP), a potem muszą chadzać na policje celem złożenia zeznań. A wiesz - co policja z podpierdalaczami robi, a co musi robic, bo przepisy ja obliguja, to dwie rozne sprawy ... A gdzies tam w tle pewnie niechec policji do podpierdalaczy :-) J. skomentuj
2015-07-23 00:36	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Jul 2015, J.F. wrote: > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1507220025330.3988@quad... > On Mon, 20 Jul 2015, J.F. wrote: >>>> Tu i ówdzie może jakieś telebimy nagrać, ale już choćby na poręczenie, >>>> że film nie był manipulowany potrzebny jest świadek. >> >>> Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to mandat >>> do podpisu i sprawa zamknieta. > >> A z takim modnym ostatnio terminem jak "prekluzja" się kiedyś >> zderzyłeś? Wersja "prekluzja dowodowa formalna" jest na miejscu. >> Obwiniony podobnoż ma prawo zapoznać się z dowodami, prawdaż? :> > > No to przeciez napisalem - pokazujemy :-) No to nie zrozumiałeś - zeznanie świadka JEST DOWODEM. Skoro nie zostanie przedstawione... >> Przyjrzyj się flejmom na .samochody (przypomnę: cross idzie również >> na .prawo), a stanie się jasne, że każda luka zostanie natychmiast >> opracowana i powieszona na stronach "jak nie płacić mandatów" :) > > Nie mowie nie, ale to ta druga polowa, czy tam cwiartka. > Zobacz, ze mimo krazacyh wzorow pism do strazy miejskich i gminnych - cos tam > na tych mandatach zarabialy :-) Ale to również zasługa faktu, że nauczyły się "bezwpadkowo" obrabiać dowody :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-07-24 09:21	Re: Re: Cross post. Film z kamery sa	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Jul 2015, J.F. wrote: > Użytkownik "jureq" napisał w wiadomości >> Czy w takim wypadku mandat jest możliwy, czy tylko sąd? >> Nie było złapania na gorącym uczynku, nie było urządzenia pomiarowego. > > w szczegoly prawne to mi sie na razie wchodzic nie chce, ale zlapanie na > goracym uczynku chyba nie jest wymagane, Nie jest. Jest jednak lista zamknięta przypadków kiedy wolno. Zamiennie może mieć miejsce "stwierdzenie naoczne" albo (trzecia wersja) musi "nie być wąpliwości co do sprawcy czynu". Inna pośredniość wykluczona - chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Art.97 KPwSoW: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,239,70156,20150701,art-95-102-po stepowanie-mandatowe.html > a urzadzenie pomiarowe W tym przypadku rzeczywiście nie musi być "pomiarowe", może być "rejestrujące" :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-07-24 13:22	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	J.F.
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1507230042070.1592@quad... On Wed, 22 Jul 2015, J.F. wrote: > Użytkownik "jureq" napisał w wiadomości >>> Czy w takim wypadku mandat jest możliwy, czy tylko sąd? >>> Nie było złapania na gorącym uczynku, nie było urządzenia >>> pomiarowego. >> w szczegoly prawne to mi sie na razie wchodzic nie chce, ale >> zlapanie na >> goracym uczynku chyba nie jest wymagane, > Nie jest. > Jest jednak lista zamknięta przypadków kiedy wolno. > Zamiennie może mieć miejsce "stwierdzenie naoczne" albo (trzecia > wersja) >musi "nie być wąpliwości co do sprawcy czynu". > Inna pośredniość wykluczona - chyba, że przepis szczególny stanowi > inaczej. Jesli podejrzany sie przyznaje, to chyba znikaja watpliwosci co do sprawcy ? Tak w koncu dziala ta wersja trzecia z fotoradarem. > Art.97 KPwSoW: >http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,239,70156,20150701,art-95-102-p ostepowanie-mandatowe.html > a urzadzenie pomiarowe > W tym przypadku rzeczywiście nie musi być "pomiarowe", może być >"rejestrujące" :) No i mamy odpowiedz. Teraz tylko poszukac stosownych przepisow co do urzaden rejestrujacych - byc moze przypadkowa prywatna kamera takim nie jest :-) J. skomentuj
2015-07-24 22:25	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	re
Użytkownik "J.F." ... > Art.97 KPwSoW: >http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,239,70156,20150701,art-95-102-p ostepowanie-mandatowe.html > a urzadzenie pomiarowe > W tym przypadku rzeczywiście nie musi być "pomiarowe", może być >"rejestrujące" :) No i mamy odpowiedz. Teraz tylko poszukac stosownych przepisow co do urzaden rejestrujacych - byc moze przypadkowa prywatna kamera takim nie jest :-) --- Prywatna kamera oczywiście nie jest tym urządzeniem, o którym mowa w 97/1/3. skomentuj
2015-07-25 00:13	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	Gotfryd Smolik news
On Fri, 24 Jul 2015, J.F. wrote: > Jesli podejrzany sie przyznaje, to chyba znikaja watpliwosci co do sprawcy ? Zdecydowanie nie. Liczba przypadków, w których "państwo islamskie" przyznawało się do udanych zamachów, choć wszystko wskazuje na to iż samo dowiedziało się o akcji *po* nich, tudzież morderstwa w których przyznający się do zamordowania kwalifikują się pod określenie "ilość" a nie uznawane za prawidłowe "liczba" :P wskazuje, iż *samo* przyznanie się sprawcy niajk nie uchodzi. > Tak w koncu dziala ta wersja trzecia z fotoradarem. Mam przypomnieć, ze była już sprawa sądowa z oskarżenia o przyznanie się do niepopełnionego wykroczenia? W przypadku który mi się kojarzy zdaje się chodziło o przyznanie się "żeby się odczepili", ale "wymiar" jest o tyle uczulony, że sprawa "sprzedaży punktów" (znaczy zgłoszenia się niesprawcy która wzięła pieniądze za przyznanie się do czyjegoś wykroczenia) jest powszechnie znana. Nie, przyznanie się sprawcy to mało - facjata utrwalona na zdjęciu mocno zgodna z obrazem rzeczywistości to już lepiej. Do momentu, w którym się okaże że inkryminowany ma brata bliżniaka. pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-07-27 12:05	Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: koniecznoś	J.F.
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1507250003210.3580@quad... On Fri, 24 Jul 2015, J.F. wrote: >> Jesli podejrzany sie przyznaje, to chyba znikaja watpliwosci co do >> sprawcy ? > Zdecydowanie nie. > Liczba przypadków, w których "państwo islamskie" przyznawało się do >udanych zamachów, choć wszystko wskazuje na to iż samo dowiedziało >się >o akcji *po* nich, tudzież morderstwa w których przyznający się do >zamordowania kwalifikują się pod określenie "ilość" a nie uznawane >za prawidłowe "liczba" :P wskazuje, iż *samo* przyznanie się sprawcy >niajk nie uchodzi. No, to sie i u nas zdarzalo, tym niemniej w przypadku wykroczenia policja jakos nie roztrzasa, tylko mandat daje do podpisania ... >> Tak w koncu dziala ta wersja trzecia z fotoradarem. > Mam przypomnieć, ze była już sprawa sądowa z oskarżenia o > przyznanie >się do niepopełnionego wykroczenia? > W przypadku który mi się kojarzy zdaje się chodziło o przyznanie > się >"żeby się odczepili", ale "wymiar" jest o tyle uczulony, że sprawa >"sprzedaży punktów" (znaczy zgłoszenia się niesprawcy która wzięła >pieniądze za przyznanie się do czyjegoś wykroczenia) jest powszechnie >znana. > Nie, przyznanie się sprawcy to mało - facjata utrwalona na zdjęciu >mocno zgodna z obrazem rzeczywistości to już lepiej. > Do momentu, w którym się okaże że inkryminowany ma brata bliżniaka. Te zdjecia z reguly malo wyrazne sa, ale owszem - mozliwe. Tylko co z ITD czy SM, ktora sprawe zalatwia listownie ? J. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
sprawca rozbicia szyby samochodowej unika zapłaty...	olo2	2006-01-18 16:49
[CROSS POST] Kino 3D	Koziołek	2010-08-10 23:41
[CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)	Koziołek	2010-10-05 01:05
[CROSS-POST] Rozdają Corela X3 - czy mogę odkupi	Koziołek	2010-10-24 17:37
[CROSS-POST] Pomysł na biznes	Koziołek	2011-02-05 11:04
[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu	Koziołek	2011-03-18 00:17
Spór o miedzę inny wariant (cross post)	Rentier	2011-06-10 15:58
Cross-post. Wezwanie do Straży Miejskiej i odmowa zała	Koziołek	2011-11-11 18:52
CROSS-POST Pytanie dot. wykorzystania cudzego logotypu	Koziołek	2012-05-06 13:22
CROSS POST Czy taka ulotka "przejdzie"?	Koziołek	2015-04-20 00:31