poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-09-11 21:21 | Re: ewidencja sprzedaży? | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 11 Sep 2006, aaa wrote: > Jeszcze jedno pytanko. Domyslam sie ze również teraz (mimo iż mam kasę > fiskalna) muszę prowadzić tą ewidencję sprzedaży.? Czy już teraz nie? Kasa fiskalna podlega jednemu limitowi, prawo do zwolnienia VAT innemu. Znaczy do limitu zwolnienia VAT liczą się również takie transakcje, które *nie muszą* być rejestrowane na KF. Ergo - podatnik musi mieć inne narzędzie za pomocą którego jest w stanie wykazać że "nie przekroczył limitu". Przepis jest prosty: podatnik ma mieć ewiedencję. Minister *może* zwolnić "w drodze rozporzšdzenia, niektóre grupy podatników będšcych osobami fizycznymi z prowadzenia ewidencji, o której mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione specyfikš wykonywanej przez tych podatników działalnoci, a dodatkowo jeżeli w zwišzku z wykonywanymi przez nich czynnociami naczelnik urzędu skarbowego otrzymuje dokumenty umożliwiajšce prawidłowe okrelenie osišganego przez tych podatników obrotu." Tyle. Nie wiem czy ew. przyjęcie polityki że podatnik rejestruje całą sprzedaż na kasie fiskalnej pozwala uznać KF za rejestr sprzedaży - nie interesowałem się, acz nie wykluczam. pzdr, Gotfryd |
2006-09-12 09:11 | Re: ewidencja sprzedaży? | cienki |
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Mon, 11 Sep 2006, Anow wrote: > ...bo do KPiR mogą być wpisane przychody np. nie podlegające pod VAT? > Albo na odwrót - podlegają pod VAT a nie stanowią przychodu. > > > Chyba że obrót dla VAT jest inny od przychodu dla PDOF??? > > Pierwsze z brzegu: zaliczka. > > Do VAT się liczy, do dochodowego nie, więc do KPiR się NIE wpisuje. > Czyli z p. widzenia celu ewidencji VAT (m.in. - podkreślam że *m.in.* > - określenia limitu zwolnienia) KPiR nie spełnia celu bo przychód > nie zostanie wpisany. > > pzdr, Gotfryd Witam Autor wątku jak zaznaczył nie jest VATowcem. W związku z powyższym podtrzymuję moją wczesniejszą wypowiedź. A w związku z powyższym zgodnie z art. 109 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług ma prowadzić ewidencję sprzedaży za dany dzień, nie później jednak niż przed dokonaniem sprzedaży w dniu następnym. Tak więc jeżeli KPiR będzie przechowywał w miejscu sprzedaży i codziennie dokonywał do niej wpisów, ksiega ta będzie spełniać wymogi wyżej cytowanego przepisu. Co do obrotu który podlega VAT a nie podlega podatkowi np. zaliczka to moamy z dtm do czynienia w przypadku gdyby był VATowcem - ale wtedy musi prowadzić ewidencje zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast chciałem zauważyć, że z KPiR wynika o wiele więcej danych niż z ewidencji sprzedaży i jest to główna dokumentacja dotycząca działalności gospodarczej, w której jest dokumentowana całość zdarzeń związnych z działalnością gospodarczą. Tak więc to co napisał przedmówca jest słuszne ale dla podmiotu ołacającego VAT a nie korzystajacego ze zwolnienia. pozdr cienki |
||
2006-09-12 10:59 | Re: ewidencja sprzedaży? | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > On Mon, 11 Sep 2006, cienki wrote: > > > Witam > > Nie musiałeś dorabiać ewidencji sprzedaży. Wystarczyło okazać > > KPiR i oświadczyć, że przechowywałeś ją w miejscu sprzedaży. > > Powołujesz się na rozporządzenie o KPiR, które pozwala korzystać > z prawa wpisywania przychodów na podstawie ES (i użyć do tego > celu ES VAT). > Przecież to nie ma NIC wspólnego z obowiązkiem prowadzenia ES VAT! > > > Również obeznie nie masz obowiązku prowadzić dodatkowych ewidencji. > > Sprzedaż do KPiR możeż wpisyswać raz na miesiąc > > Ale ustawa o VAT nakłada *odrębne* obowiazki, nie związane > z prowadzeniem KPiR ani podatkiem dochodowym! > > Możesz wskazać zwolnienie z *prowadzenia ewidencji VAT*? > Przepis który nakazuje prowadzenie i opoważnia ministra do > dania "niektórym grupom podatników" zwolnienia cytowałem > w sąsiednim poście - jeśli minister takie wydał to i owszem. > Ale jakoś nie pamietam :) > Eee, moment. Zwolnieni z prowadzenia ewidencji VAT to są podlimitowcy, na podstawie ustawy zresztą. Mają mieć _ewidencję_sprzedaży_ za dany dzień, zrobioną najpóźniej następnego dnia przed dokonaniem pierwszej transakcji. Innych wymagań nie ma (i w sumie być nie powinno, bo delegacji ustawowej nie widzę) - czyli rolka z kasy nadaje się jak najbardziej. A ewidencja VAT to jest w art. 109.3 i zwolnieni na podstawie 113.1 i .9 są wyłączeni razem z wykonującymi wyłącznie czynności zwolnione :) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-12 22:23 | Re: ewidencja sprzedaży? | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 12 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > Eee, moment. Zwolnieni z prowadzenia ewidencji VAT to są podlimitowcy, > na podstawie ustawy zresztą. Mają mieć _ewidencję_sprzedaży_ za dany > dzień, Dobra, ma być ściśle :) > zrobioną najpóźniej następnego dnia przed dokonaniem pierwszej > transakcji. Innych wymagań nie ma (i w sumie być nie powinno, bo > delegacji ustawowej nie widzę) - czyli rolka z kasy nadaje się jak > najbardziej. Nie nadaje się. Załóżmy że taki podatnik sprzedaje coś Tobie, jako DG. Na rachunek, którego wcale nie ma obowiązku ująć na kasie, bo niby dlaczego? Za 45 000 zł sprzedaje, żeby jasność była ;) I do tego od kogoś innego prowadzącego DG przyjmuje jeszcze zaliczkę na drugie 45 000. Nie ma śladu na kasie (bo DG), nie ma śladu w KPiR (no nie przychód dla dochodowego), a limit VAT przekroczony. Protesuję! > A ewidencja VAT to jest w art. 109.3 No dobra. "Do wypełnienia deklaracji VAT" rzeczywiście danych nie potrzebują, wnoszę o ułaskawienia z powodu użycia zbytniego uproszczenia :) Raczej idzie mi o to że nie spełniają wymogu bycia "ewidencją sprzedaży VAT" dla potrzeb podatnika przedmiotowo zwolnionego z VAT m.in.: - prawidłowo (i "tylko prawidłowo", tj. bez innych niż narzucają przepisy warunków) prowadzona sprzedaż na kasie fiskalnej - prawidłowo (i "tylko prawidłowo" j.w.) prowadzona KPiR. Czy można przyjąć taką politykę że prowadzi się CAŁĄ sprzedaż przez kasę fiskalną lub wpisuje do KPiR wszystkie zdarzenia gospodarcze (również nie stanowiące przychodu podatkowego a podlegające pod VAT) i twierdzić że dana forma spełnia wymogi ewidencji sprzedaży - nie wiem, nie spotkałem się z dyskusją nad takimi uproszczeniami :) Natomiast sam fakt prowadzenia KPiR czy sprzedaży przez KF to IMO za mało do uznania że "EW jest". Oczywiście ew. "przyjęcie polityki" (o ile jest prawidłowe i możliwe) nie podlega zgłoszeniu do US, podobnie jak przyjęcie zasady memoriału lub kasowej dla dochodówki. Ale trzeba by (o ile wolno, mi się nie podoba) taką zasadę mieć i się na nią powołać przy 1. pytaniu a nie dopiero po postawieniu zarzutów o brak ESVAT na piśmie :] pzdr, Gotfryd |
||
2006-09-12 22:10 | Re: ewidencja sprzedaży? | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 12 Sep 2006, cienki wrote: > Co do obrotu który podlega VAT a nie podlega podatkowi np. zaliczka to > moamy z dtm do czynienia w przypadku gdyby był VATowcem IMO nieprawda. Zaliczka *podlega* pod VAT i już. Jak ktoś kto cały rok nie zarobił nic weźmie 31.XII danego roku zaliczkę w wysokości np. 50 000 zł to mimo że dochód podatkowy ma zerowy przekroczył limit przychodu VAT i VATowcem zostanie. Mimo że do KPiR nic nie wpisał. I co? No sięganie lewą ręką do prawej kieszeni jeszcze wymyśliłem ;) (patrz niżej) IMO nie masz racji - KPiR swoją drogą, od prowadzenia ES *dla VAT* nic nie zwalnia. Chyba że jest rozporządzenie MF który ma prawo udzielenia takiego zwolnienia (to poproszę). > Natomiast chciałem zauważyć, że z KPiR wynika o wiele więcej > danych niż z ewidencji sprzedaży i jest to główna dokumentacja > dotycząca działalności gospodarczej ...dla podatku DOCHODOWEGO. KPiR wynika z rozporządzenia wykonawczego do PDoOF, i o ile wyraźnie powołuje się na prawo do uproszczeń z tytułu prowadzenia ewidencji VAT to w drugą stronę takiego uprawnienia nie ma! > Tak więc to co napisał przedmówca jest słuszne ale dla podmiotu > ołacającego VAT a nie korzystajacego ze zwolnienia. Podtrzymuję że NIE JEST słuszne. KPiR jako taka (z zastrzeżeniem niżej) nie spełnia wymogów ewidencji VAT i tyle. Natomiast przyznam że można rozważać takie prowadzenie KPiR (z wykorzystaniem kol. 16) żeby jednak ujmować zdarzenia podlegające VAT - wtedy przychód podlegający VAT byłby zapisany w kol 7 i 16, przychód nie podlegający VAT tylko w 7 zaś podlegający VAT a nie będący przychodem dla dochodowego tylko w kol. 16 - ale IMO trochę to naciągane :> pzdr, Gotfryd |
||
2006-09-14 14:02 | Re: ewidencja sprzedaży? | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > On Tue, 12 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > > > Eee, moment. Zwolnieni z prowadzenia ewidencji VAT to są podlimitowcy, > > na podstawie ustawy zresztą. Mają mieć _ewidencję_sprzedaży_ za dany > > dzień, > > Dobra, ma być ściśle :) > > > zrobioną najpóźniej następnego dnia przed dokonaniem pierwszej > > transakcji. Innych wymagań nie ma (i w sumie być nie powinno, bo > > delegacji ustawowej nie widzę) - czyli rolka z kasy nadaje się jak > > najbardziej. > > Nie nadaje się. > Nadaje, dopóki obejmuje _wszystkie_ zdarzenia, które trzeba w niej umieścić :) Poza tym zwróć uwagę na "za dany dzień". To dosłowny cytat ;) > Załóżmy że taki podatnik sprzedaje coś Tobie, jako DG. > Na rachunek, którego wcale nie ma obowiązku ująć na kasie, bo niby > dlaczego? Za 45 000 zł sprzedaje, żeby jasność była ;) > A zakaz przepuszczenia przez kasę ma? ;) > I do tego od kogoś innego prowadzącego DG przyjmuje jeszcze > zaliczkę na drugie 45 000. Nie ma śladu na kasie (bo DG), nie > ma śladu w KPiR (no nie przychód dla dochodowego), a limit > VAT przekroczony. > Protesuję! > Ale to nie ma być na kasie. Ma być w "ewidencji sprzedaży za dany dzień". > Czy można przyjąć taką politykę że prowadzi się CAŁĄ sprzedaż przez > kasę fiskalną lub wpisuje do KPiR wszystkie zdarzenia gospodarcze > (również nie stanowiące przychodu podatkowego a podlegające pod VAT) > i twierdzić że dana forma spełnia wymogi ewidencji sprzedaży - nie > wiem, nie spotkałem się z dyskusją nad takimi uproszczeniami :) A teraz to niby o czym dyskutujemy? :) > Natomiast sam fakt prowadzenia KPiR czy sprzedaży przez KF to IMO > za mało do uznania że "EW jest". > Zgadzam się. > Oczywiście ew. "przyjęcie polityki" > (o ile jest prawidłowe i możliwe) nie podlega zgłoszeniu do US, podobnie > jak przyjęcie zasady memoriału lub kasowej dla dochodówki. > Ale trzeba by (o ile wolno, mi się nie podoba) taką zasadę mieć i się > na nią powołać przy 1. pytaniu a nie dopiero po postawieniu zarzutów > o brak ESVAT na piśmie :] > Oczywiście. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-15 09:05 | Re: ewidencja sprzedaży? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 14 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote: >>> Eee, moment. [...] >> Dobra, ma być ściśle :) >> >>> zrobioną najpóźniej następnego dnia przed dokonaniem pierwszej >>> transakcji. Innych wymagań nie ma (i w sumie być nie powinno, bo >>> delegacji ustawowej nie widzę) - czyli rolka z kasy nadaje się jak >>> najbardziej. >> >> Nie nadaje się. >> > Nadaje, dopóki obejmuje _wszystkie_ zdarzenia, które trzeba w niej > umieścić :) To też pisz ściśle :] (że obejmuje wszystkie których wymaga ewidencja, a nie kasa). Co do tego przypadku: >> Załóżmy że taki podatnik sprzedaje coś Tobie, jako DG. [...] > A zakaz przepuszczenia przez kasę ma? ;) ...no to pisałem że podstawy zakazania nie znam :] o czym niżej pisałem (zostawiam cytat). >> Czy można przyjąć taką politykę że prowadzi się CAŁĄ sprzedaż przez >> kasę fiskalną lub wpisuje do KPiR wszystkie zdarzenia gospodarcze >> (również nie stanowiące przychodu podatkowego a podlegające pod VAT) >> i twierdzić że dana forma spełnia wymogi ewidencji sprzedaży - nie >> wiem, nie spotkałem się z dyskusją nad takimi uproszczeniami :) > > A teraz to niby o czym dyskutujemy? :) Wrrrr.... dobra, "nie spotkałem się WCZEŚNIEJ z dyskusją..." ;) Swoją drogą, jakby kto znał reakcję US w praktyce, to niech się pochwali. pzdr, Gotfryd |
||
2006-09-19 13:41 | Re: ewidencja sprzedaży? | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > Swoją drogą, jakby kto znał reakcję US w praktyce, to niech się > pochwali. > O mały włos byśmy mieli, gdyby inicjator wątku ciut wcześniej tu wpadł z problemem... ;) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ewidencja VAT |
marcin | 2006-01-07 14:41 |
Ewidencja sprzedaży- jak to w koncu? |
sliver | 2006-02-03 13:32 |
ewidencja sprzedaży |
mvoicem | 2006-02-23 16:39 |
Ewidencja sprzedaży dla nievatowców |
Akhia | 2006-03-30 12:18 |
Ewidencja sprzedaży dla nievatowców |
Akhia | 2006-03-30 12:18 |
Komis - ewidencja |
edytaxx | 2006-09-23 16:54 |
ewidencja wyposażenia |
Ryszard G | 2007-01-10 13:40 |
ewidencja VAT |
bbl | 2007-01-19 07:48 |
Ewidencja sprzedaży VAT - pytanie |
Jaro | 2007-02-01 02:45 |
Ewidencja samochód |
Kimy | 2007-02-11 15:51 |