poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-03-16 10:39 | Fuzja banków a roszczenia klientów | Maxi |
Witam, w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego- klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych spraw. Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ? proszę o sugestie. pozdrawiam -- |
2009-03-16 12:01 | Re: Fuzja banków a roszczenia klientów | BK |
On Mar 16, 10:39 am, " Maxi" > Witam, > w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego > klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego- > klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone > ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych > spraw. > Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ? > proszę o sugestie. > pozdrawiam > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/ A co tu sugerowac? Przejete sa wszystkie prawa i obowiazki - i juz. 66589758943 moze sie zmieniac nazwa, wlasciciel, moga byc fuzje. Ciaglosc jest i juz. Jedyne co cos zmienia to likwidacja podmiotu. |
||
2009-03-16 21:52 | Re: Fuzja banków a roszczenia klientów | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 16 Mar 2009, Maxi wrote: > Witam, > w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego > klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego- > klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone > ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych > spraw. > Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ? > proszę o sugestie. IMHO to samo co w każdym przypadku przejęcia jednej firmy przez drugą - czyli mamy "następcę prawnego". I tenże następca realizuje zobowiązania. "H" dlatego, że pamiętam iż kiedy PKO przejmowało Inteligo to jedynie nagabywało klientów do zaakceptowania przejęcia zobowiązań przez PKO (pozostawiając klientowi solidarną odpowiedzialność za Bankgesellschaft Berlin Polska czy jak mu tam szło oraz PKO), więc *może* istnieje jakaś regulacja pozwalająca na "zachowanie" roszczeń wobec *starego* podmiotu - bo to że nowy je weźmie sobie na barki jest IMO oczywiste. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne |
p.s.prawo | 2006-03-21 20:59 |
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne |
p.s.prawo | 2006-03-21 20:59 |
ZUS a przedawnienie- roszczenia. |
Maverick31 | 2006-05-15 18:56 |
zabezpieczenie roszczenia |
Anna Bielska | 2007-02-06 23:01 |
Weksel in blanco a przedawnienie roszczenia |
zenon | 2007-07-16 16:56 |
okres gwarancyjny i roszczenia |
Tommy | 2007-12-29 18:23 |
roszczenia i prawa osobiste |
na_biwaku | 2008-01-02 18:39 |
Roszczenia do spadku osób tzecich |
RaFi B | 2008-01-10 12:09 |
Jakie roszczenia [dlugie] |
Oshin | 2008-04-04 09:02 |
roszczenia o znak towarowy |
giveitem | 2008-12-01 16:28 |