poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-01-24 13:43	GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	WRonX
Witam. Poproszono mnie, abym "wypytal", przepraszam ze nie mam dokladnych informacji, ale powiem, co wiem. Kierowca twierdzi, ze pojazd byl niesprawny (hamulce), ale firma zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie danych z GPS (rejestrator trasy) mozna orzec o winie kierowcy. Chodzi mi raczej o naprowadzenie - czy moze obejsc sie bez bieglego (kasy brak), jakie dowody przestawic (moze kontaktowac sie z producentem sprzetu w sprawie dokladnosci?) etc.? Ja to widze tak, ze maksymalna dokladnosc urzadzen rejestrujacych trase, z uwzglednieniem naziemnych stacji referencyjnych to jakies 2-3m (mowie o systemie WAAS, w Polsce sa jeszcze inne stacje, ale o ile wiem, wiekszosc urzadzen wspolpracuje z WAAS), wiec to chyba robi roznice? Przedstawiciel firmy mydli oczy, ze GPS ma "kosmiczna" dokladnosc - problem w tym, ze ta dokladnosc nie na wszystkich urzadzeniach jest taka "kosmiczna". Osobiscie wydaje mi sie, ze trzeba skontaktowac sie z producentem, ale moze macie jakies pomysly? Pozdrawiam. -- [= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =] [= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =] [= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =] [= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =] skomentuj

2011-01-24 13:55	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	Piotr [trzykoty]
> Kierowca twierdzi, ze pojazd byl niesprawny (hamulce), ale firma > zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie danych z GPS (rejestrator trasy) > mozna orzec o winie >kierowcy. Czegos tu brakuje. Co ma GPS do winy oraz niesprawnosci hamulców; co te strony chca udowodnic tym GPSem? skomentuj
2011-01-24 14:05	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku	Maddy
W dniu 24-01-2011 13:43, WRonX pisze: > Witam. > > Poproszono mnie, abym "wypytal", przepraszam ze nie mam dokladnych > informacji, ale powiem, co wiem. Kierowca twierdzi, ze pojazd byl > niesprawny (hamulce), ale firma zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie > danych z GPS (rejestrator trasy) mozna orzec o winie kierowcy. GPS zarejestrował, że hamulce jednak były sprawne? Co ma dokładnie ten GPS wykazać? > Chodzi mi raczej o naprowadzenie - czy moze obejsc sie bez bieglego > (kasy brak), jakie dowody przestawic (moze kontaktowac sie z producentem > sprzetu w sprawie dokladnosci?) etc.? Jak przyjdzie do kwestii technicznych, to samo Twoje "bo się dowiedziałem od producenta" nic nie będzie znaczyło. Ale jak będziesz znał zdanie producenta, to możesz rozważyć, czy biegły się opłaca - w ostatecznym rozrachunku za biegłego płaci przegrany. > Ja to widze tak, ze maksymalna dokladnosc urzadzen rejestrujacych trase, > z uwzglednieniem naziemnych stacji referencyjnych to jakies 2-3m (mowie > o systemie WAAS, w Polsce sa jeszcze inne stacje, ale o ile wiem, > wiekszosc urzadzen wspolpracuje z WAAS), wiec to chyba robi roznice? > Przedstawiciel firmy mydli oczy, ze GPS ma "kosmiczna" dokladnosc - Ta "kosmiczna dokładność" to taki wytrych jak "cyfrowa jakość" - nic nie znaczy ale fajnie brzmi. Jak mnie GOP zrzucił 50 metrów w dół do jeziora ("zawróć jeśli to możliwe"), bo się pogubił na serpentynach w górach, to jest właśnie przykład kosmicznej dokładności - w skali kosmicznej te 50 metrów nic nie znaczy, to dopuszczalny błąd. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2011-01-24 15:34	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku	.B:artek.
W dniu 24-01-2011 13:43, WRonX pisze: > Witam. > > Poproszono mnie, abym "wypytal", przepraszam ze nie mam dokladnych > informacji, ale powiem, co wiem. Kierowca twierdzi, ze pojazd byl > niesprawny (hamulce), ale firma zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie > danych z GPS (rejestrator trasy) mozna orzec o winie kierowcy. Nie bardzo rozumiem co i jak ten GPS miałby tutaj dowodzić, ale mniejsza na razie z tym. Oczywiście można bez wątpliwości udowodnić, że _ten_ GPS pochodzi z _tego_ samochodu i był włączony w trakcie spornego zdarzenia, a jego w jego odczyt nie można ingerować? > Chodzi mi raczej o naprowadzenie - czy moze obejsc sie bez bieglego > (kasy brak), jakie dowody przestawic (moze kontaktowac sie z producentem > sprzetu w sprawie dokladnosci?) etc.? Biegłego wyznacza sąd i to sąd tymczasowo płaci za jego opinię. Potem koszty biegłego pokrywa strona przegrywająca. Weź to pod uwagę. > Ja to widze tak, ze maksymalna dokladnosc urzadzen rejestrujacych trase, > z uwzglednieniem naziemnych stacji referencyjnych to jakies 2-3m (mowie > o systemie WAAS, w Polsce sa jeszcze inne stacje, ale o ile wiem, > wiekszosc urzadzen wspolpracuje z WAAS), wiec to chyba robi roznice? > Przedstawiciel firmy mydli oczy, ze GPS ma "kosmiczna" dokladnosc - > problem w tym, ze ta dokladnosc nie na wszystkich urzadzeniach jest taka > "kosmiczna". Osobiscie wydaje mi sie, ze trzeba skontaktowac sie z > producentem, ale moze macie jakies pomysly? Wszystko może być dowodem, kwestia tylko tego co ten GPS miałby udowadniać i na ile miałoby to być wiarygodne. Poczytaj o dokładności GPS-ów. Już z samego założenia system (satelity) umożliwiają dokładność na poziomie kilku metrów, a nie kilku cm - niezależnie od tego jak dokładne będzie urządzenie. I żaden producent tego nie przeskoczy. A to na tę chwilę pozwala na w miarę bezsporne udowodnienie, że np. ktoś był w Poznaniu, a nie w Krakowie albo na odwrót. Natomiast dokładność rzędu paru metrów w sytuacji hamowania (jakikolwiek związek miałby mieć GPS w tej sprawie) jest IMHO z góry do obśmiania. -- .B:artek. skomentuj
2011-01-24 16:51	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	Robert Tomasik
UĹźytkownik "WRonX" napisał w wiadomości news:4d3d740f$0$2452$65785112@news.neostrada.pl... > Witam. > > Poproszono mnie, abym "wypytal", przepraszam ze nie mam dokladnych > informacji, ale powiem, co wiem. Kierowca twierdzi, ze pojazd byl > niesprawny (hamulce), ale firma zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie > danych z GPS (rejestrator trasy) mozna orzec o winie kierowcy. Dokładność klasycznego odbiornika GPS, jeśli chodzi o wskazanie miejsca, to w najlepszym wypadku kilkanaście metrĂłw. Jesli chodzi o prędkość, to na dłuĹźszym odcinku moĹźna się spodziewać dokładności rzędu +/- kilometr, ale przy nagłym hamowaniu GPS "pojedzie dalej", by po chwili wrĂłcić, bo one sobie interpolujÄ dane. Tak wiec jeśli dane z GPS-a majÄ posłuĹźyć wykazaniu, Ĺźe kierujÄ cy raĹźÄ co szybko jechał i to było przyczynÄ wypadku, to jak najbardziej jest to moĹźliwe. Ale jeśli ma to być dowĂłd na sprawne działanie hamulcĂłw poprzez obliczenie opóźnienia, to w mojej ocenie to bez sensu. Podobnie jeśli chcÄ w ten sposĂłb dowieść, ze kierujÄ cy jechał niewłaściwym pasem. skomentuj
2011-01-24 18:01	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	olo
UĹźytkownik "Maddy" > Jak mnie GOP zrzucił 50 metrĂłw w dół do jeziora ("zawróć jeśli to > moĹźliwe"), bo się pogubił na serpentynach w gĂłrach, to jest właśnie > przykład kosmicznej dokładności - w skali kosmicznej te 50 metrĂłw nic nie > znaczy, to dopuszczalny bĹ‚Ä d. > OprĂłcz danych z GPS zrzucił cię do jeziora algorytm "przyciÄ gania do drogi" implementowany w nawigacjach :) i nie wiem kto bardziej był kowalem w twoim przypadku. pzdr olo skomentuj
2011-01-24 18:03	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	olo
UĹźytkownik "Robert Tomasik" > przy nagłym hamowaniu GPS "pojedzie dalej", by po chwili wrĂłcić, bo one > sobie interpolujÄ dane. InterpolujÄ sobie systemy nawigacji a nie odbiorniki GPS. pzdr olo skomentuj
2011-01-24 18:46	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	Robert Tomasik
UĹźytkownik "olo" napisał w wiadomości news:ihkbp6$gvi$1@mx1.internetia.pl... > UĹźytkownik "Robert Tomasik" >> przy nagłym hamowaniu GPS "pojedzie dalej", by po chwili wrĂłcić, bo one >> sobie interpolujÄ dane. > InterpolujÄ sobie systemy nawigacji a nie odbiorniki GPS. eTrax Legend czy teĹź GARMIN 250, to system nawigacyjny, czy odbiornik? Bo jeden i drugi interpoluje, ale nei wiem, pod jakÄ Ci to definicję podchodzi. skomentuj
2011-01-24 19:17	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	qwerty
UĹźytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihke5g$3ou$1@inews.gazeta.pl... > eTrax Legend czy teĹź GARMIN 250, to system nawigacyjny, czy odbiornik? Bo > jeden i drugi interpoluje, ale nei wiem, pod jakÄ Ci to definicję podchodzi. System nawigacji. Odbiornik to sirf star III itp. skomentuj
2011-01-24 19:41	Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?	Robert Tomasik
UĹźytkownik "qwerty" napisał w wiadomości news:ihkfm2$v31$1@news.task.gda.pl... > UĹźytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:ihke5g$3ou$1@inews.gazeta.pl... >> eTrax Legend czy teĹź GARMIN 250, to system nawigacyjny, czy odbiornik? >> Bo jeden i drugi interpoluje, ale nei wiem, pod jakÄ Ci to definicję >> podchodzi. > > System nawigacji. Odbiornik to sirf star III itp. Kurcze, a na fakturze w jednym i drugim wypadku wpisano, ze to odbiornik. IluĹź to ciekawych rzeczy sie człowiek z internetu dowiaduje :-) Zastanawiam się, moĹźe reklamować niezgodność towaru z umowÄ , bo sprzedajÄ mi system, a zamawiałem odbiornik :-)))) skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
IP dowodem?	Aga	2006-01-05 23:18
przpeisy ruchu drogowego...	pb	2006-01-10 11:31
czy tresci wypisywane w komunikatorach int. moga byc dowodem w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-21 21:46
co z dowodem z 1992 r.	m[...]	2006-12-04 12:29
GPS ?	Wojtek	2007-01-04 17:25
Interpretacja kodeksu drogowego	Jacek Michalski	2007-02-17 00:07
GPS-em w pracownika.	daro	2007-02-28 08:59
Ofiara wypadku drogowego a ubezpieczenie	besides	2008-03-10 16:51
Protokół z wypadku drogowego	mrrustle	2008-04-15 21:38
Przepisy ruchu drogowego	Grzesiekkm	2009-01-12 16:05