poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-04-27 16:50 | Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Aicha |
Witam. Wiem, że stosowny artykuł brzmi: "Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry... itd.". Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od jednego ojca, lecz innych matek? Czy prawo ma jakiś pogląd na taką sytuację? Pozdrawiam - Aicha |
2013-04-27 16:56 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | m |
On 04/27/2013 04:50 PM, Aicha wrote: > Witam. Wiem, że stosowny artykuł brzmi: "Kto dopuszcza się obcowania > płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, > przysposabiającego, brata lub siostry... itd.". > Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od > jednego ojca, lecz innych matek? > Czy prawo ma jakiś pogląd na taką sytuację? Czy nie zacytowałaś(eś?) właśnie tego poglądu? p. m. |
||
2013-04-27 18:19 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Aicha |
On 27 Kwi, 16:56, m > > Wiem, że stosowny artykuł brzmi: "Kto dopuszcza się obcowania > > płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, > > przysposabiającego, brata lub siostry... itd.". > > Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od > > jednego ojca, lecz innych matek? > > Czy prawo ma jakiś pogląd na taką sytuację? > > Czy nie zacytowałaś(eś?) właśnie tego poglądu? Chciałam się upewnić. Mam podstawy przypuszczać, że to o co pytam nie jest bądź nie będzie w przyszłości jedynie teoretycznym rozważaniem. Dlatego muszę wiedzieć na pewno. Pozdrawiam - Aicha |
||
2013-04-28 00:11 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Robert Tomasik |
Użytkownik "Aicha" news:9b248bda-1215-4c22-b647-b59d503cf8ef@g9g2000vbl.googlegroups.com... > > Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od > > jednego ojca, lecz innych matek? > Chciałam się upewnić. Mam podstawy przypuszczać, że to o co pytam nie > jest bądź nie będzie w przyszłości jedynie teoretycznym rozważaniem. > Dlatego muszę wiedzieć na pewno. Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. |
||
2013-04-28 01:07 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Smok Eustachy |
W dniu 28.04.2013 00:11, Robert Tomasik pisze: /.../ > > Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni > odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy > muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. > A jeśli chłopak ma przyrodnią siostrę - ten sam ojciec, matki różne. I ta siostra ma swoją siostrę po tej samej matce ale inny ojciec to ta siostra jest siostrą siostry tylko czy siostrą tego brata też? |
||
2013-04-28 01:11 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Andrzej Lawa |
W dniu 28.04.2013 00:11, Robert Tomasik pisze: >> Chciałam się upewnić. Mam podstawy przypuszczać, że to o co pytam nie >> jest bądź nie będzie w przyszłości jedynie teoretycznym rozważaniem. >> Dlatego muszę wiedzieć na pewno. > > Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni Za wikipedią: "W aktach normatywnych i innych aktach prawnych wystąpienie terminu rodzeństwo oznacza osobę będącą krewnym drugiego stopnia linii bocznej, a więc bez jakiegokolwiek rozróżnienia na rodzeństwo rodzone i przyrodnie." > odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy > muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. Zatem jeśli nie wiedzą że są rodzeństwem i im się nie powie, to wszystko jest OK ;) (bo w sumie nie ma wymogu prawnego, żeby taki fakt ujawniać, prawda? ;) (ach, prawo bywa czasem zabawne ;) ) Swoją szosą ktoś kiedyś mi opowiadał treść filmu z podobną fabułą - i na koniec szczęśliwie się okazało, że rzekomo przyrodnia siostra miała innego ojca, bo ojciec rzekomo przyrodniego brata nie był jedyną osobą w małżeństwie, która robiła skoki w bok i miała przy tym wpadki ;) |
||
2013-04-28 01:17 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Andrzej Lawa |
W dniu 28.04.2013 01:07, Smok Eustachy pisze: >> Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni >> odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy >> muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. >> > A jeśli chłopak ma przyrodnią siostrę - ten sam ojciec, matki różne. I > ta siostra ma swoją siostrę po tej samej matce ale inny ojciec to ta > siostra jest siostrą siostry tylko czy siostrą tego brata też? Kryterium bycia rodzeństwem w tym kontekście - wspólny przynajmniej jeden biologiczny rodzic. Prościej się nie da ;) |
||
2013-04-28 02:04 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" news:klhlv2$ddj$1@node2.news.atman.pl... >> odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy >> muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. > > Zatem jeśli nie wiedzą że są rodzeństwem i im się nie powie, to wszystko > jest OK ;) (bo w sumie nie ma wymogu prawnego, żeby taki fakt ujawniać, > prawda? ;) (ach, prawo bywa czasem zabawne ;) ) W tym wypadku po prostu poraktyczne. No przecież nie bedziesz robił badań DNA każdemu partnerowi, z którym masz ochotę iść do łóżka. |
||
2013-04-28 02:21 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Andrzej Lawa |
W dniu 28.04.2013 02:04, Robert Tomasik pisze: >> Zatem jeśli nie wiedzą że są rodzeństwem i im się nie powie, to >> wszystko jest OK ;) (bo w sumie nie ma wymogu prawnego, żeby taki fakt >> ujawniać, prawda? ;) (ach, prawo bywa czasem zabawne ;) ) > > W tym wypadku po prostu poraktyczne. No przecież nie bedziesz robił > badań DNA każdemu partnerowi, z którym masz ochotę iść do łóżka. Bardziej mi chodziło o drobną konsekwencję: aborcja w przypadku przestępstwa. Groźba problemów genetycznych nadal istnieje, ale jeśli dowiedzieli się dopiero PO fakcie - aborcja jest nielegalna. |
||
2013-04-28 02:27 | Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu | Aicha |
W dniu 2013-04-28 00:11, Robert Tomasik pisze: >> > Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od >> > jednego ojca, lecz innych matek? > >> Chciałam się upewnić. Mam podstawy przypuszczać, że to o co pytam nie >> jest bądź nie będzie w przyszłości jedynie teoretycznym rozważaniem. >> Dlatego muszę wiedzieć na pewno. > > Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni > odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli partnerzy > muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to oczywiste. W tym konkretnym przypadku wiedzą - i co więcej, zdają sobie sprawę z konsekwencji ewentualnych czynów (przynajmniej jedno, młodsze, ale bardziej rozumne chyba). Pytałam, bo sama chciałam wiedzieć, czy rzeczywiście takie konsekwencje by im groziły. Ale doczytałam, że w prawie nie ma rozróżnienia między rodzeństwem rodzonym a przyrodnim. Zatem, jak rozumiem, odpowiedzialność grozi w razie czego. -- Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy, to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Interpretacja |
Baton | 2006-01-31 13:06 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
proszę o interpretację przepisu |
narolenrogal | 2006-04-19 19:48 |
Interpretacja KP |
noker | 2006-12-05 21:47 |
GPL, interpretacja |
pdemb | 2007-10-02 23:35 |
interpretacja.... |
Conkfistador | 2008-01-08 07:46 |
prawne kazirodztwo? |
nautAInter | 2008-08-07 16:10 |
Import na osobe fizyczna - prosba o interpretacje przepisu |
Olisa | 2009-09-22 18:27 |
Kazirodztwo? |
Big Jack | 2010-03-09 10:16 |