poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-03-07 10:46	komusze prawo własności	Art
Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we własnościowe autorstwa PiS W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment: "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest bowiem także właścicielką budynku." http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_gruntu_nie_ma_przeks ztalcen.html Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz remontowy są pobierane bezprawnie? skomentuj

2009-03-07 10:59	Re: komusze prawo własności	Cavallino
Użytkownik "Art" napisał w wiadomości news: > Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to pobierane > przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz remontowy > są pobierane bezprawnie? Nie. To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada. Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów, niekoniecznie wynikający z jej prawa własności. skomentuj
2009-03-07 11:01	Re: komusze prawo własności	Johnson
Art pisze: [ciach ...] Za samą nazwę postu nie zasługujesz na odpowiedź. Bezsensowna nazwa oznacza z założenia bezsensowne pytanie. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-07 11:56	Re: komusze prawo własności	Tomek_Głowacki
Art pisze: > Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we > własnościowe autorstwa PiS > W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej > sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment: > > "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego > prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa > własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest > bowiem także właścicielką budynku." > > http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html > > > > Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to > pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz > remontowy są pobierane bezprawnie? No dobra, a co jeśli spółdzielnia tak zrobiła? :) (na biurku obok mnie leży pachnący świeżością akt notarialny właśnie takiego mieszkania w bloku, który stoi na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym) Odbiorą? Pozdr, Tomek skomentuj
2009-03-07 12:26	Re: komusze prawo własności	Art
Johnson pisze: > Art pisze: > > [ciach ...] > > Za samą nazwę postu nie zasługujesz na odpowiedź. Bezsensowna nazwa > oznacza z założenia bezsensowne pytanie. O! :-) Jaki wrażliwy jesteś! A czym jest spółdzielcze prawo własności do lokalu? To wymysł komuny! skomentuj
2009-03-07 12:28	Re: komusze prawo własności	Johnson
Art pisze: > > O! :-) Jaki wrażliwy jesteś! > A czym jest spółdzielcze prawo własności do lokalu? > To wymysł komuny! Wcale nie. Do nauki a potem pogadamy o ograniczonych prawach rzeczowych. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-07 12:28	Re: komusze prawo własności	Art
Tomek Głowacki pisze: > Art pisze: >> Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we >> własnościowe autorstwa PiS >> W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej >> sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment: >> >> "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego >> prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa >> własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest >> bowiem także właścicielką budynku." >> >> http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html >> >> >> >> Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to >> pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na >> fundusz remontowy są pobierane bezprawnie? > > No dobra, a co jeśli spółdzielnia tak zrobiła? :) (na biurku obok mnie > leży pachnący świeżością akt notarialny właśnie takiego mieszkania w > bloku, który stoi na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym) > > Odbiorą? Nie powinni :-) Przecież albo już masz, albo za jakiś czas nabędziesz prawo do gruntu przez zasiedzenie :-) Chodzi mi o stwierdzenie jakie prawo do pobierania opłat od lokatorów ma spółdzielnia skoro Sąd Najwyższy stwierdził, że nie jest ona właścicielem gruntów i budynków? :-) skomentuj
2009-03-07 12:31	Re: komusze prawo własności	Art
>> Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności DO gruntu i budynku to >> pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na >> fundusz remontowy są pobierane bezprawnie? > > Nie. > To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada. > Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów, > niekoniecznie wynikający z jej prawa własności. Czy takiego tytułu nie można podważyć? Skoro SN tak chętnie pozbawił ludzi prawa do pełnej własności zajmowanych lokali to może równie chętnie pozbawi spółdzielnie prawa do pobierania opłat? skomentuj
2009-03-07 12:35	Re: komusze prawo własności	Cavallino
Użytkownik "Art" napisał w wiadomości news: >> To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada. >> Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów, >> niekoniecznie wynikający z jej prawa własności. > > > Czy takiego tytułu nie można podważyć? Właściciel może. Ale tu zazwyczaj chodzi o przypadki że nie chce, albo że go nie ma. > Skoro SN tak chętnie pozbawił ludzi prawa do pełnej własności zajmowanych > lokali > to może równie chętnie pozbawi spółdzielnie prawa do pobierania opłat? I co, sam będzie budynki utrzymywał, z budżetu sądu? Przecież opłaty wnosisz za to że mieszkasz, nie ma takiego obowiązku, możesz się wyprowadzić. skomentuj
2009-03-07 12:50	Re: komusze prawo własności	Przemek Lipski
Użytkownik "Art" napisał w wiadomości news:gotfpf$ahu$2@news.wp.pl... > Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we > własnościowe autorstwa PiS > W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej sytuacji > gdzie jest zawarty taki fragment: > > "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego > prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa > własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest > bowiem także właścicielką budynku." Skoro nie ma właśności do gruntu, to automatycznie nie jest właścicielką budynku? To na podobnej zasadzie sąd może stwierdzić, że skoro nie mam własności do gruntu pod parkingiem, nie jestem właścicielem samochodu :> Pozdrawiam Przemek skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo własności [zawiłe]	Yusek	2005-11-16 19:37
Czy naruszono prawo własności	Stanisław Zagrodzki	2005-12-28 04:41
Prawo cywilne - na kogo przechodzi akt własności ?	Karol Ożóg	2006-01-14 10:01
Prawo własności wód	jacol	2006-03-18 21:05
Prawo własności wód	jacol	2006-03-18 21:05
Prawo własności, budowlane i wywłas	Adam K.	2006-05-11 10:39
Zmiana umowy o użytkowanie mieszkania na prawo własności	Adi	2007-01-02 18:28
Prawo własności do ...ogrodzenia	Grzegozr_W	2007-03-29 09:56
Przekształcenie prawa własnościowego w prawo odrębnej własności	Mirek	2007-07-12 08:57
nazwa domeny - prawo do własności	przempo	2007-11-23 15:09