poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-06 16:59 | Re: Kontrola policyjna i prawa | GrzegorzG |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:eqa8bg$i4g$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik "GrzegorzG" > news:eqa04g$iju$1@nemesis.news.tpi.pl... > >> a) Oczywiste jest, ze nie musze i nie powinienem ich wpuszczac, czy tak? > > Nie musisz. Czy nie powinieneś, to już inna sprawa. Większość wpuszcza, bo > na korytarzu niewygodnei rozmawiać o sąsiadach, ale bardziej Tobie, niż > policjantowi. ok, dzieki. wyglada na to, ze da sie kulturalnie, a w archwiwum, jak to zwykle bywa.. glownie prowokacja albo trolle jakies. Pozdrawiam, Grzegorz |
2007-02-06 17:14 | Re: Kontrola policyjna i prawa | Mirek |
Robert Tomasik napisał(a): >> d) Czy maja prawo przeszukac półki, szafki itd. w poszukiwaniu >> nielegalnego oprogramowania (rozumiem, ze mogą to miec w nakazie, >> wtedy jest to oczywiste...) > > Nie muszą mieć w nakazie. W chwili obecnej jest taka linia orzecznictwa, > że jeśli dokonuje się przeszukania za czymś, to należy sprawdzać > wszystko. Czyli gdy się idzie po telewizor, to szuka się również > narkotyków, broni i lewego oprogramowania. _Jakie_orzeczenia_? Przeszukanie musi odbyć się w z góry zamierzonym celu, po którego wykonaniu (wydaniu poszukiwanych rzeczy) funkcjonariusze powinni odstąpić od przeszukania. Co to murwa przymiarki do państwa policyjnego? Czy nie jestem gwałcicielem też się sprawdza? Przechowuję narzędzie. M. |
||
2007-02-06 16:23 | Re: Kontrola policyjna i prawa | Andrzej Lawa |
Piotr [trzykoty] wrote: > swoich praw, jeśli byłoby ono niesłuszne. Jeśli nie jest to procesowe > przeszukanie, to od Ciebie zależy kogo wpuścisz, ale pamietaj, że do > przeszukania wystrcza legitymacja służbowa i uzasadnione przypuszczenie > znalezienia określonej rzeczy mogącej być dowodem, więc decyzję o > przeszukaniu można podjąć nawet na miejscu podczas rozmowy "w drzwiach". To > nie Ty ocenisz czy to było uzasadnione przypuszczenie, istnieje droga > odwoławcza i koniec. Zauważ, że Art. 220 par.3 KPK (ten o wchodzeniu "na legitymację") zawiera zwrot "w przypadkach nie cierpiących zwłoki". Jeśli rzekomy policjant robi sobie "kontrolę oprogramowania" i nie ma nakazu prokuratorskiego/sądowego to łamie powyższy warunek czyli prawo - ergo to ja mam bardzo uzasadnione podejrzenie, że to musi być jakiś bandyta udający policjanta, bo policjanci prawa mają pilnować, a nie je łamać ;-> |
||
2007-02-06 21:34 | Re: Kontrola policyjna i prawa | po |
> > Zauważ, że Art. 220 par.3 KPK (ten o wchodzeniu "na legitymację") > zawiera zwrot "w przypadkach nie cierpiących zwłoki". > Kodeks postępowania karnego Art. 220. § 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ. § 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone. § 3. (109) W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć. Teraz taka sytuacja: "11 października policjanci z całej Polski przeprowadzili akcję na niespotykaną do tej pory skalę, wymierzoną w osoby nielegalnie udostępniające przez Internet płatną telewizję (sharing). Przeszukali 72 lokale, zabezpieczyli 115 komputerów, 117 dekoderów telewizyjnych, 89 kart kodowych, 3,9 tys. płyt CD, 66 dysków twardych i sto różnych urządzeń elektronicznych. Ustalili personalia ponad tysiąca osób nielegalnie korzystających z sygnału telewizyjnego. Oszacowane straty miesięcznie telewizji cyfrowych to 165 tys. zł. Jeden z zatrzymanych udostępniał sygnał 170 osobom (najwięcej miał ok. 300). Stwierdził że programy TV udostępnia przez 3 lata. Strata nadawców tylko z jego działalności to ok. 920 tys. zł. Sharing to piracki odbiór płatnych telewizji przez Internet. Polega na rozdzieleniu jednej kartyabonamentowej na kilku czy kilkudziesięciu użytkowników." Czy wchodząc bez nakazu prokuratora lub polecenia sądu policja złamała prawo? Czy można to uznac za wypadkek nie cierpiących zwłoki? |
||
2007-02-06 21:36 | Re: Kontrola policyjna i prawa | po |
> > Czy można to uznac za wypadkek nie cierpiących zwłoki? > Czy można to uznac za wypadek nie cierpiący zwłoki?> |
||
2007-02-06 22:23 | Re: Kontrola policyjna i prawa | Budzik |
Osobnik posiadający mail pawor@friko7.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > Strata nadawców tylko z jego > działalności to ok. 920 tys. zł. > zawsze mi sie podoba takie liczenie strat. Gdyby nie było możliwosci pirackiego korzystania z sygnału to 3/4 ludzi nie płaciłoby jakis wysokich abonamentów za niewiadomo jakie programy, ale to czy kupiliby czy nie - nie ma zadnego znaczenia. Tak samo jak student korzysta w celach naukowych z programu który powiedzmy kosztuje 500 tys złotych i zostanie złapany, to pomimo tego, ze nigdy w zyciu takiego programu by nie kupił - strate w wysokosci 500 tys zł firma poniosła. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny. |
||
2007-02-07 07:41 | Re: Kontrola policyjna i prawa | szerszen |
Użytkownik "Budzik" wiadomości news:06022007.3BEA5603@budzik61.poznan.pl... > zawsze mi sie podoba takie liczenie strat. mi tam podoba sie cos jeszcze innego, najwiecej na piractwie traci microsoft, ale zamiast pojsc po rozum do glowy i troche sie zastanowic nad przyczynami to wprowadza coraz bardziej surrealistyczne umowy licencyjne, coraz wieksza liczba obostrzen i zastrzezen, prowokujac tym samym do lamania umow nawet tych, ktorzy legalnie zakupili soft |
||
2007-02-07 11:20 | Re: Kontrola policyjna i prawa | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "szerszen" > wiesz, czytajac to co sie tu pisze i jakie maja uprawnienia, a jakie ja > mam prawa, to jestem na bank przekonany, ze jakby weszli do mnie, to > skasowali by mi lapka, mimo ze mam leglana winde i nero, oraz openoffica, > chocby z tego prostego powodu ze mam ponad 2 giga rozmaitego freewerowego > softu w formie instalek, a przeciez te cwoki nie stwierdza u mnie nic, > beda musieli zabrac na "ekspertyze", ktora zajmie niewiadomo ile i > niewiadomo kiedy i czy wogole odzyskam kompa Tylko pytanie dlaczego i po co by weszli? Na przeszukanie musi być uzasadnione przypuszczenie znalezienia dowodów, nie robi się przeszukań w losowo wybranych domach. Niestety, jak już się zdarzy, że wezmą coś do ekspertyzy, to czekaj, a czekaj.... Największą bolączką nie jest samo prawo, a mobilność i sprawność funkcjonowania całego systemu, który to prawo egzekwuje. |
||
2007-02-07 11:27 | Re: Kontrola policyjna i prawa | GrzegorzG |
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" news:eqc96m$3fb$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Tylko pytanie dlaczego i po co by weszli? Na przeszukanie musi być > uzasadnione przypuszczenie znalezienia dowodów, nie robi się przeszukań w > losowo wybranych domach. Niestety, jak już się zdarzy, że wezmą coś do > ekspertyzy, to czekaj, a czekaj.... Największą bolączką nie jest samo > prawo, a mobilność i sprawność funkcjonowania całego systemu, który to > prawo egzekwuje. > nikt do tej pory nie potrafi powiedziec jakie to oni powody moga miec. imho znaczna wiekszosc uzytkownikow sciaga/sciagala kiedys cos przez p2p. wiadomo, ze gromadzenie dowodow trwa. no i co z tego, ze mozesz byc legalny, jak oni maja dowody ze 2 lata temu sciagnales mp3 czy film (i go udostepniales w czasie sciagania, sila rzeczy) i zabieraja kompa na ekspertyze... ponawiam pytanie: czy jesli pokaze im, ze dysk mam zniszczony to tez zabiora? :/ paranoja... |
||
2007-02-07 11:36 | Re: Kontrola policyjna i prawa | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "GrzegorzG" > to nie takie proste. > napisalem hipotetyczna sytuacje, ze kiedys cos moglem sciagac przez p2p, > teraz wszystko legalne. > ale z archiwum wynika, ze oni sobie moga stwierdzic, ze na tym komputerze > moga byc jakies dowody i musi to sprawdzic ekspert. > Wiec zabieraja komputer. Jak już pisałem, gdy organ podejmie decyzję o przeszukaniu to nic tego nie zmieni. Adwokat Ci nie anuluje przeszukania, gdy ekipa jest pod drzwiami. Jedyne co, to może pomóc Ci w przestrzeganiu zasad jego prowadzenia albo wystąpić w charakterze osoby przybranej, która potwierdzi co było znalezione, a co nie, żeby poźniej nie było wątpliwości. W charakterze tej osoby to może wystąpić nawet sąsiad. > Wolalbym w takiej sytuacji sie wybronic (adwokat) albo oddac tylko dysk > (arch. mowi ze rzadko sie da dogadac) Chcesz oddać tylko dysk, to zależy na co jest wystawione przeszukanie, jaki jest jego cel. Jeżeli chodzi im (mają tak napisane) o zestaw komputerowy to zabiorą wszystko, a jak tylko dysk to dysk. Takie przeszukania też można prowadzić przy współudziale ekperta, więc tylko on może zdecydować o pozostawieniu części sprzętu i wykręceniu reszty, on też teoretycznie może przeszukać na miejscu zasoby, jeśli by chodziło o coś konkretnego i nie wymagało ekspertyz. Jak ktoś popełnił kiedyś przestępstwo, no to dlaczego ma się dziwić, że organy mają prawo się nim interesować i uprzykrzać życie, nawet jeśli pozbył się już niewygodnych dowodów. Czy słowo przestępstwo jeśli chodzi o p2p jest odpowiednie to już temat na inne całkiem dyskusje...ale prawo jest prawo. >albo pokazac ze wlasnie sie dysk zepsul i uniemozliwic konfiskate sprzetu. Nie ma takiej możliwośći, jak to sobie wyobrażasz? Ktoś ma napisane w prawomocnym postanowieniu, że ma Ci skonfiskować dysk czy komputer, a Ty mówisz, że się zepsuł. A co to kogo obchodzi, będzie się ekspert martwił. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Renoma - kontrola w KM |
ObywatelX | 2006-01-09 22:51 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Kontrola z US |
o`rety | 2006-05-21 20:22 |
Strata paszportu a sprawa policyjna |
wojtas | 2006-05-24 19:55 |
Kontrola UOKiK |
Schwester | 2006-06-01 09:28 |
prawa sprzedawcy a prawa klienta |
bbl | 2006-10-27 08:16 |