poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-11-16 03:53	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał.	animka
W dniu 2014-11-15 01:09, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości > news:54666218$0$2857$65785112@news.neostrada.pl... > >>>> Uogólniając zatem: >>>> 1. Odmowa podania przez funkcjonariusza imienia, nazwiska, stopnia i >>>> powodu zatrzymania powinna być surowo karana. >>> I jest. >> Jak jest jak nagrania są, że masowo odmawiają. > > Powd zatrzymania podaje się po zatrzymaniu, a nie w trakcie. >> >> Po zatrzymani usporządzany jest ZAWSZE protokół zatrzymania.Zawiera >>> on stopień, imię i nazwisko policjanta zatrzymującego oraz przyczyne >>> zatrzymania. Protokól jest zawsze wysyłany do prokuratury,któa sprawuje >>> nad >>> tym nadzór, a na żądanie zatrzymanego wyrażone w tzw. zażaleniu >>> niezwłocznie przekazywany sądowi. Zatrzymany zresztą ma 7 dni na >>> namyślenei >>> się i złozenie zażalenia. >>> >>>> 2. Przebieranie się Policji za kiboli powinno być surowo karane. >>> Amozesz podać definicje umundurowania kibola >> Szalik Legii może być? >> ? > > Nie.nie ma zakazu noszenia szalików legii. >>> >>>> 3. Przebywanie zamaskowanych funkcjonariuszy nieoznaczonych wewnątrz >>>> demonstracji powinno być surowo karane. >>> A czemuż to? >> Bo rzucają kamiorami i wywołują zamęt. I udowodnij, że nie. > > Nie, ja nic nie bedęudowadniał. Ty udowodnij, że rzucają, skoro chcesz na > tej podstawie coś udowodnić. >>> >>>> 4. Pałowanie spokojnych uczestników powinno być surowo karane. >>> I jest. Problem zawsze jest w ocenie którzy demonstrancisą spokojni. >> >> No zobaczymy. Przekazali funkcjonariuszce w telewizji nagrania. >> A w najbardziej znanej aferze to z oporami poszło. Przypominam: >> https://www.youtube.com/watch?v=jJmJ-Ig_S_M&list=UUVzQMQtSpt3CUa8YJjipuVw >>> >>>> 5. Prawo o zgromadzeniach należy tak zmienić, aby uniemożliwić Policji >>>> nadużycia. Owsiak powiedział, że policji na tym zgromadzeniu nie powinno w ogóle być, to by nie doszło do takiej sytuacji. Też tak myślę, bo to był marsz pokoju, więc po co ta policja? -- animka skomentuj

2014-11-16 12:39	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał	Smok Eustachy
W dniu 15.11.2014 o 08:07, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 14.11.2014 o 14:57, Smok Eustachy pisze: > >> Policja zatrzymywała losowo wybranych ludzi i na podstawie niemania >> powodów pakowała do autobusów. > > Na jakiej podstawie twierdzisz, że losowo i bez żadnych dowodów? > Na podstawie stosownych materiałów filmowych., skomentuj
2014-11-16 12:52	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał.	Smok Eustachy
W dniu 15.11.2014 o 01:09, Robert Tomasik pisze: /..../ >> Ja widzę w materiałach multimedialnych, a nie zakładam. > > Co widzisz? Przejawy złej woli. skomentuj
2014-11-16 12:54	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał.	Smok Eustachy
W dniu 16.11.2014 o 12:52, Smok Eustachy pisze: > W dniu 15.11.2014 o 01:09, Robert Tomasik pisze: > /..../ >>> Ja widzę w materiałach multimedialnych, a nie zakładam. >> >> Co widzisz? > > Przejawy złej woli. W sensie m. i. takim: http://www.tvp.info/17612511/policyjny-negocjator-dzialania-policji-to-albo -powazny-blad-albo-celowe-zaniechanie skomentuj
2014-11-16 13:01	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał	Andrzej Lawa
W dniu 16.11.2014 o 12:39, Smok Eustachy pisze: > W dniu 15.11.2014 o 08:07, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 14.11.2014 o 14:57, Smok Eustachy pisze: >> >>> Policja zatrzymywała losowo wybranych ludzi i na podstawie niemania >>> powodów pakowała do autobusów. >> >> Na jakiej podstawie twierdzisz, że losowo i bez żadnych dowodów? >> > Na podstawie stosownych materiałów filmowych., Których? Bo to że momencie zatrzymania delikwent idzie niby spokojnie nie oznacza, że wcześniej nie rozrabiał i nie ma na to dowodów. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj
2014-11-16 14:54	Re: [Marsz] Niedorzecznik się ni	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości news:5468900b$0$18078$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 15.11.2014 o 01:09, Robert Tomasik pisze: > /..../ >>> Ja widzę w materiałach multimedialnych, a nie zakładam. >> Co widzisz? > Przejawy złej woli. I ja mam z takÄ wypowiedziÄ jakoś polemizować? skomentuj
2014-11-16 14:54	Re: [Marsz] Niedorzecznik się ni	Robert Tomasik
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości news:m493ka$kg5$1@node1.news.atman.pl... > Owsiak powiedział, że policji na tym zgromadzeniu nie powinno w ogóle > być, to by nie doszło do takiej sytuacji. Nie jestem przekonany,czy Owsiak jest autorytetem w tych sparwach akurat. > Też tak myślę, bo to był marsz pokoju, więc po co ta policja? To był marsz pokoju, tylko niestety nie wszyscy uczestnicy o tym pamiętali. skomentuj
2014-11-16 15:02	Re: [Marsz] Niedorzecznik się ni	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości news:5468907a$0$18078$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 16.11.2014 o 12:52, Smok Eustachy pisze: >> W dniu 15.11.2014 o 01:09, Robert Tomasik pisze: >> /..../ >>>> Ja widzę w materiałach multimedialnych, a nie zakładam. >>> >>> Co widzisz? >> >> Przejawy złej woli. > > W sensie m. i. takim: > > http://www.tvp.info/17612511/policyjny-negocjator-dzialania-policji-to-albo-powazny-b lad-albo-celowe-zaniechanie Poczytaj dokładnie ten artykuł, a zobaczysz, Ĺźe on nawet sam w sobie jest niespĂłjny. Gość najpierw pisze: "przed marszem powinna iść grupa policjantĂłw. Wtedy mogliby tych bandytĂłw zepchnÄ Ä‡, odizolować i zatrzymać " z czego moĹźna wnioskować, Ĺźe policjantĂłw przed czołem nie było. A kilka linijek dalej" (...) zatrzymano czoło marszu (...)", to kto ich zatrzymał, skoro tam podobno nie było policjantĂłw? A odnoszÄ c się do całej wypowiedzi, to proponuję, by autor poszedł raz dowodzić, a potem byśmy zobaczyli. skomentuj
2014-11-16 18:15	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał.	Smok Eustachy
W dniu 16.11.2014 o 14:54, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości > news:5468900b$0$18078$65785112@news.neostrada.pl... >> W dniu 15.11.2014 o 01:09, Robert Tomasik pisze: >> /..../ >>>> Ja widzę w materiałach multimedialnych, a nie zakładam. >>> Co widzisz? >> Przejawy złej woli. > > > I ja mam z taką wypowiedzią jakoś polemizować? Przecież piszę, że nie bardzo. Czemu akurat Ty się nie masz tłumaczyć? skomentuj
2014-11-16 18:22	Re: [Marsz] Niedorzecznik się nie wykazał.	Smok Eustachy
W dniu 16.11.2014 o 15:02, Robert Tomasik pisze: /../ > Poczytaj dokładnie ten artykuł, a zobaczysz, że on nawet sam w sobie > jest niespójny. Gość najpierw pisze: "przed marszem powinna iść grupa > policjantów. Wtedy mogliby tych bandytów zepchnąć, odizolować i > zatrzymać " z czego można wnioskować, że policjantów przed czołem nie > było. A kilka linijek dalej" (...) zatrzymano czoło marszu (...)", to > kto ich zatrzymał, skoro tam podobno nie było policjantów? > Nie podobno tylko nie było. Na początku była Straż Marszu i baner. Istnieją telefony itp w tym kraju. Komórki. Chodzi o to, żeby przed banerem szedł kordon zabezpieczający przed atakiem od przodu. Żeby Policja nie starała się zatrzymać tej Straży Marszu po drodze do Warszawy. Etc etc. Powiedzmy sobie szczerze - kontrola po drodze może być, ale co kilka kilometrów kolejne kontrole przewlekane to już jest nadużycie funkcjonariuszy. > A odnosząc się do całej wypowiedzi, to proponuję, by autor poszedł raz > dowodzić, a potem byśmy zobaczyli. A skąd wiesz, że nie dowodził? W sensie planował? skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bialy marsz	klon	2006-04-03 10:05
Bialy marsz	klon	2006-04-03 10:05
czy zaiks się nie doczepi?	józio	2006-10-25 18:45
czy zaiks się nie doczepi?	józio	2006-10-25 18:46
nie wywiązywanie się wykonawcy remontu	lozin	2007-05-21 19:05
Marsz w obronie demokracji	flying.robak	2008-10-14 09:42
Marsz ku wyzwoleniu konopi	svirusx	2009-02-13 13:30
[TVP] Marsz wyzwolicieli - ma ktos?	Rafał Wawrzycki	2009-09-17 23:23
jak nie stać się operatorem ?	gary	2010-12-01 09:20
komornik powołuje się na nie istniejący	cos	2012-06-18 11:30