poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-07-08 14:18	Miej dluznika, to sad Ci wbije nóż w plecy.	ąćęłńóśźż
Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym. Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że przecież... zapłacił. Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)! Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował art. 103 §1 kpc. Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o Czy ja śnię? "Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu??? skomentuj

2010-07-08 14:31	Re: Miej dluznika, to sad Ci wbije nóż w	Młotkowy
W dniu 2010-07-08 14:18, ąćęłńóśźż pisze: > Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym. > > Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki > nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że przecież... zapłacił. > > Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda > zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa > wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)! > > Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował art. 103 §1 kpc. > > Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o > > Czy ja śnię? > > "Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie > sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu??? > Bo u nas "prawo" nie służy porządkowaniu życia społecznego. Jest tworzone przez skorumpowanych parlamentarzystów, przy udziale s...ch prawników i w interesie prawników i ich mocodawców. To się powinno nazywać LEWO. "Syna, prawnika zamienię na córkę. Może być kurwa." "Statek z wycieczką 1500 prawników uderzył w górę lodową i zatonął. Znasz to? -Nie, ale fajnie się zaczyna." -- Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy skomentuj
2010-07-08 19:52	Re: Miej dluznika, to sad Ci wbije nóż w plecy.	Robert Tomasik
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości news:i14fmn$7a8$1@news.net.icm.edu.pl... > Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym. > > Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, > dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki > nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw > podnosząc, że przecież... zapłacił. > > Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), > jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda > zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na > rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa > wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem > (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)! > > Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz > zastosował art. 103 §1 kpc. > > Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o > > Czy ja śnię? A to ostateczne orzeczenie? skomentuj
2010-07-21 12:17	7 czy 14 dni ?	ąćęłńóśźż
Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ? ----- | A to ostateczne orzeczenie? skomentuj
2010-07-21 12:36	Re: 7 czy 14 dni ?	TomekK
> Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie > postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz > POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ? tydzień od doręczenia. > | A to ostateczne orzeczenie? Ostateczny to może być sąd, ale ten taki jak na obrazie Memlinga. Jeżeli chodzi o orzeczenie, to może być kończońce postępowanie w sprawie i przytoczyłeś właśnie przykład takiego. skomentuj
2010-07-21 13:49	Re: 7 czy 14 dni ?	Olgierd
Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a): > Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie > postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz > POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY A co mówi pouczenie? ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl skomentuj
2010-07-21 13:51	Re: 7 czy 14 dni ?	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a): > >> Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie >> postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz >> POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY > > A co mówi pouczenie? ;-) Swoją drogą, jeśli pouczenie byłoby dłuższe niż ustalenie ustawowe, to co ma pierwszeństwo? :) -- Liwiusz skomentuj
2010-07-21 15:55	Re: 7 czy 14 dni ?	ąćęłńóśźż
Z którego artykułu wynika tydzień? ----- | tydzień od doręczenia. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Legalny nóż	Ktos	2005-12-11 22:26
Nóż?	Jacek23	2006-07-22 15:45
Dla rozweselenia: 3 diety w plecy?	Jacek_P	2007-01-25 20:27
komornik - zajecie poborów - bledne nazwisko dluznika	Mariusz K	2007-02-08 13:07
wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika		2007-04-25 23:48
Sposob na dluznika...?	a.rekuc	2008-12-18 12:02
najskuteczniejszy sposob potwierdzenia dlugu przez dluznika?	tg	2009-06-07 23:07
Wbijając wielokrotnie nóż w klatkę pi	Rafał \SP\ Gil	2010-03-10 00:12
e-sad	Icek	2010-03-17 18:49
Seria w plecy JEST obroną konieczną	Zbynek Ltd.	2010-03-19 17:24