poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-05-06 13:35	naruszenie prawa architekta do projektu	m
Witam, Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. Powiedzmy dobudowuję komin, albo burzę istniejący, albo zmieniam kolor dachówek. Architekt wzywa mnie do przywrócenia stanu projektu, ja mówię że nie. On idzie do sądu, wygrywa , ja ignoruję wyrok sądu. Co się dalej dzieje? Przychodzi ekipa budowlana pod nadzorem komornika i przywraca? Załóżmy że dom stoi na takim zadupiu że architekt nie może wykazać że poniósł jakąś stratę z tego względu że jego renoma została jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno nie wchodzi?) p. m. skomentuj

2015-05-06 18:25	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	Marek
On Wed, 06 May 2015 13:35:17 +0200, m wrote: > Witam, > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. > I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem > zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. > Powiedzmy dobudowuję komin, albo burzę istniejący, albo zmieniam kolor > dachówek. Architekt wzywa mnie do przywrócenia stanu projektu, ja mówię > Co się dalej dzieje? Przychodzi ekipa budowlana pod nadzorem komornika i > przywraca? Załóżmy że dom stoi na takim zadupiu że architekt nie może > wykazać że poniósł jakąś stratę z tego względu że jego renoma została > jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno > nie wchodzi?) Hipotetyczna sytuacja.czy rzeczywista? Zależy co będzie tańsze: suma grzywień i kar czy przeróbka.... Na to, że za Ciebie ją zrobią nie licz. -- Marek skomentuj
2015-05-06 23:43	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	m
W dniu 06.05.2015 o 18:25, Marek pisze: > Hipotetyczna sytuacja.czy rzeczywista? Zależy co będzie tańsze: suma > grzywień i kar czy przeróbka.... Na to, że za Ciebie ją zrobią nie > licz. Czysto hipotetyczna i nie mająca znaczenia praktycznego. Tak dla rozruszania mózgu i zaspokojenia ciekawości. Wczoraj jeżdżąc rowerem widziałem kilka fantazyjnych domów i tak sobie rozważałem "co by było jakbym taki dom dostał/odziedziczył, przerobił go żeby wyglądał normalnie a architekt by powiedział 'nie'". A suma grzywien to jest suma ilu grzywien? Jak wygląda procedura i ile wynosi pojedyncza grzywna? Jeżeli nie wykonam wyroku, to rozumiem że sąd może ponownie się zająć moją sprawą i nałożyć grzywnę za niewykonanie, tak? Kto się o to zwraca? Rzeczony architekt? p. m. skomentuj
2015-05-06 23:56	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	J.F.
UĹźytkownik "m" napisał w wiadomości >JeĹźeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego >dzieła >i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przerĂłbki. >I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie >dopilnowałem >zgody architekta na przerĂłbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. >Powiedzmy dobudowuję komin, albo burzę istniejÄ cy, albo zmieniam >kolor >dachĂłwek. Architekt wzywa mnie do przywrĂłcenia stanu projektu, ja >mĂłwię >Ĺźe nie. On idzie do sÄ du, wygrywa , ja ignoruję wyrok sÄ du. >Co się dalej dzieje? Przychodzi ekipa budowlana pod nadzorem >komornika i >przywraca? Proponuje, ze przychodzi i dom burzy, to szybko oduczy ignorowania wyrokow :-) >Załóżmy Ĺźe dom stoi na takim zadupiu Ĺźe architekt nie moĹźe >wykazać Ĺźe poniĂłsł jakÄ Ĺ› stratę z tego względu Ĺźe jego renoma została >jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno >nie wchodzi?) A czemu mialoby nie wchodzic ? Zadupie czy nie, projekt architekta X, a widzowie widza jaka szkarade. Raczej mow, ze nigdzie publicznie nie napisano ze projekt pana X ... ale pan X sam sie moze chwalic, w urzedzie miasta w aktach jest itp ... A w ustawie pewnie sie cos znajdzie "jesli pochloneloby nadmierne srodki" J. skomentuj
2015-05-07 00:07	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	m
W dniu 06.05.2015 o 23:56, J.F. pisze: >> >Załóżmy że dom stoi na takim zadupiu że architekt nie może >> >wykazać że poniósł jakąś stratę z tego względu że jego renoma została >> >jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno >> >nie wchodzi?) > A czemu mialoby nie wchodzic ? > Zadupie czy nie, projekt architekta X, a widzowie widza jaka szkarade. O ile wiem, to żeby było odszkodowanie to musi być szkoda. Wiec raczej ewentualnie zadośćuczynienie. p. m. skomentuj
2015-05-07 11:49	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	ąćęłńóśźż
Nadzór budowlany nie zajmuje się prawami autorskimi. Architekt ma drogę cywilną jakby co. skomentuj
2015-05-07 12:10	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	Gotfryd Smolik news
On Wed, 6 May 2015, m wrote: > Witam, > > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. > > I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem > zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. Ja bym to określił tak: w ustawie PA jest literalny zapis: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa_z_4_lutego_1994_r._te kst_jednolity_z_2006_r.%29 +++ Art. 60. [...] 5. Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi i architektoniczno- urbanistycznymi regulujš odrębne przepisy. --- Pytanie powinno więc brzmieć: "kto wie jakie przepisy szczegółowe regulują nadzór prawnoautorski nad projektem architektonicznym". Dodam że nie wiem ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-05-11 01:49	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	Tomasz Wójtowicz
W dniu 2015-05-06 o 13:35, m pisze: > Witam, > > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. > Czy ma czy nie ma, to jest dyskusyjna sprawa. Podam taki przykład: Deweloper buduje blok. Architekt zaprojektował okna o asymetrycznym podziale (mniejsze + większe). Klient do wyboru ma tani plastik albo drogie alu. Ten sam kolor, ten sam kształt. Jeden z klientów umawia się z deweloperem, że sprowadzi sobie jakieś ekologiczne okna z Finlandii z drewna. Rzecz w tym, że Finowie robią te okna wyłącznie symetryczne, bo oni nie znają modernistycznej estetyki mniejsze+większe. Okna przyjeżdżają, zostają zamontowane. Ukończony blok składa się więc z okien alu albo plastik w tym samym układzie oprócz tych drewnianych u jednego z lokatorów. Architekt niemal wyszedł z siebie. Najpierw próbował przez urzędy zablokować odbiór budynku. Potem ze trzy razy zakładał sprawę w sądzie. Budynek stoi 15 lat i okna dalej tak samo. Więc nic nie wskórał. Tak w moim odczuciu, to ścigane będą tylko takie zmiany, które mogą naruszyć bezpieczeństwo użytkowania budynku. Natomiast zmiany typu estetycznego, o ile mieszczą się w MPZP, są praktycznie nie do zablokowania przez architekta. skomentuj
2015-05-11 01:54	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	Tomasz Wójtowicz
Zapomniałem dopisać, że architekt próbował zablokować odbiór budynku twierdząc, że fińskie okna nie mają polskiego atestu. Jak widać, urzędników to specjalnie nie obeszło. skomentuj
2015-05-11 08:59	Re: naruszenie prawa architekta do projektu	nkab
W dniu czwartek, 7 maja 2015 12:21:29 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > On Wed, 6 May 2015, m wrote: > > > Witam, > > > > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła > > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki. > > > > I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem > > zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam. > > Ja bym to określił tak: w ustawie PA jest literalny zapis: > http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa_z_4_lutego_1994_r._tekst_jedn olity_z_2006_r.%29 > +++ > Art. 60. > [...] > 5. Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi > i architektoniczno- urbanistycznymi regulujš odrębne przepisy. > --- > > Pytanie powinno więc brzmieć: "kto wie jakie przepisy szczegółowe > regulują nadzór prawnoautorski nad projektem architektonicznym". > > Dodam że nie wiem ;) > > pzdr, Gotfryd Też nie trafiłem na takie odrębne przepisy. Sam też w umowach dot. programów komputerowych mam zapis o nadzorze autorskim ale tu akurat ja mam naturalną wyłączność do swoich produktów. W opisywanym przypadku zaś projektant może podpisać umowę z klientem na taki nadzór ale co do sfery estetycznej to i tak klient może zmienić jego projekt i modernistyczny budynek pomalować sobie w malwy, dlatego PRL był taki szary bo władza, a tym samym obywatele, miała zbyt małą wiedzę na ten temat. Gdyby Kaczyński lub Komorowski znał się na sztuce to ich propozycje programowe byłyby zupełnie inne - na wyższym poziomie intelektualnym. A więc każdy świadomy klient/mieszkaniec bloku nie zmieni projektu architekta bo taki obywatel zdaje sobie sprawę że nieodpowiedzialnymi zmianami projektu popełnia zbrodnię na sztuce (śpiewanie arii przy kielychu siwuchy). To wcale nie musi być regulowane ustawą ale po prostu prawidłową edukacją a tu serwuje się młodym naukę religii, która byłaby sztuką gdyby nie wciskano na siłę, że zmartwychwstanie Jeżuska, zamach smoleński itp. to niepodważalna prawda. W sztuce każdy z własnego świadomego wyboru chce być manipulowanym. Andrzej. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
czcionka - licencja - przekazanie projektu	Tmi	2005-12-02 09:57
[OT] Oglaszam wszem i wobec (po przeczytaniu projektu kk - nowego)	Przemek R.	2006-04-07 14:04
Odszkodowanie za rażące naruszenie prawa przez organ	J.A.	2006-09-14 21:32
naruszenie prawa autorskiego		2006-12-14 22:08
naruszenie prawa własności? równości?	Grzegorz	2007-03-27 19:47
Prawa wlasciciela mieszkania a naruszenie miru domowego	badzio	2007-05-17 12:29
jest juz naruszenie prawa czy nie ma i co z tym fantem ..dalej	xxxx	2009-01-12 20:29
Wizualizacja projektu a umieszczenie w portfolio	Zynov	2010-07-20 10:57
Automat rogatki nie wydaje paragonu. Naruszenie prawa?	Antoni	2011-09-13 21:48
Naruszenie prawa bankowego (?)	wyzerowany	2012-04-08 20:15