poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-02-16 10:56 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | Olgierd |
Dnia Mon, 15 Feb 2010 14:33:19 -0800, BK napisał(a): > Okno - AFIR - nie jest niezbedne w pomieszczeniu, w ktorym ludzie > pracuja (wiem, ze to szalona koncepcja ale nie kazdy musi miec gabinet z > oknem . Par. 25 i nast. rozporządzenia MPiPS w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
2010-02-16 13:35 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | pwz |
W dniu 2010-02-16 08:46, BK pisze: > A co ma okno do wyjscia ew? :) > > Po pierwsze nie kazde pomieszczenie musi miec dwa niezalezne wyjscia. > Po drugie co w sytuacji gdy ktos pracuje na 15 pietrze? :) Heh, mędrki... Po pierwsze, twórca wątku nie napisał, na którym piętrze jest to pomieszczenie. Po drugie, nie słyszałeś o drabinach strażackich? A po trzecie [sorry za krzaki, ale nie chciało mi się porpawiać po .pdf-ie] jest coś takiego (skoro jesteśmy na grupie 'prawo'): ROZPORZ?DZENIE MINISTRA SPRAW WEWN?TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 21 kwietnia 2006 r. w sprawie ochrony przeciwpo˝arowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów § 4. 1. W obiektach oraz na terenach przyleg?ych do nich jest zabronione wykonywanie czynno?ci, które mog? spowodowaç po˝ar, jego rozprzestrzenianie si´, utrudnienie prowadzenia dzia?ania ratowniczego lub ewakuacji: (...) 16) uniemo˝liwianie lub ograniczanie dost´pu do: (...) e) wyj?ç ewakuacyjnych albo okien dla ekip ratowniczych, [podkr. pwz] (...) § 11. 1. Z ka˝dego miejsca przeznaczonego na pobyt ludzi w obiekcie powinny byç zapewnione odpowiednie warunki ewakuacji, zapewniaj?ce mo˝liwo?ç szybkiego i bezpiecznego opuszczenia strefy zagro˝onej lub obj´tej po˝arem, dostosowane do liczby i stanu sprawno?ci osób przebywaj?cych w obiekcie oraz jego funkcji, konstrukcji i wymiarów, a tak˝e byç zastosowane techniczne ?rodki zabezpieczenia przeciwpo˝arowego, polegaj?ce na: 1) zapewnieniu dostatecznej ilo?ci i szeroko?ci wyj?ç ewakuacyjnych; 2) zachowaniu dopuszczalnej d?ugo?ci, szeroko?ci i wysoko?ci przej?ç oraz doj?ç ewakuacyjnych; 3) zapewnieniu bezpiecznej po˝arowo obudowy i wydziele? dróg ewakuacyjnych oraz pomieszcze?; (...) Dlatego właśnie napisałem, aby teraz wezwać strażaka, który - po obejrzeniu pomieszczenia - stwierdzi, czy spełnia ono m.in. wyżej przytoczone warunki. IMHO pomieszczenie bez okien w większości przypadków miałoby problem z taką akceptacją. Pozdr pwz |
||
2010-02-16 13:53 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | BK |
On 16 Lut, 13:35, pwz > W dniu 2010-02-16 08:46, BK pisze: > > > A co ma okno do wyjscia ew? :) > > > Po pierwsze nie kazde pomieszczenie musi miec dwa niezalezne wyjscia. > > Po drugie co w sytuacji gdy ktos pracuje na 15 pietrze? :) > > Heh, mędrki... Po pierwsze, twórca wątku nie napisał, na którym piętrze > jest to pomieszczenie. Po drugie, nie słyszałeś o drabinach strażackich? > A po trzecie [sorry za krzaki, ale nie chciało mi się porpawiać po > .pdf-ie] jest coś takiego (skoro jesteśmy na grupie 'prawo'): > > ROZPORZ?DZENIE MINISTRA SPRAW WEWN?TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) > z dnia 21 kwietnia 2006 r. w sprawie ochrony przeciwpo˝arowej budynków, > innych obiektów budowlanych i terenów > > § 4. 1. W obiektach oraz na terenach przyleg?ych > do nich jest zabronione wykonywanie czynno?ci, które > mog? spowodowaç po˝ar, jego rozprzestrzenianie > si´, utrudnienie prowadzenia dzia?ania ratowniczego > lub ewakuacji: > (...) > 16) uniemo˝liwianie lub ograniczanie dost´pu do: > (...) > e) wyj?ç ewakuacyjnych albo okien dla ekip ratowniczych, [podkr. pwz] > (...) > > § 11. 1. Z ka˝dego miejsca przeznaczonego na pobyt > ludzi w obiekcie powinny byç zapewnione odpowiednie > warunki ewakuacji, zapewniaj?ce mo˝liwo?ç szybkiego i bezpiecznego > opuszczenia strefy zagro˝onej lub obj´tej po˝arem, dostosowane do liczby > i stanu sprawno?ci osób przebywaj?cych w obiekcie oraz > jego funkcji, konstrukcji i wymiarów, a tak˝e byç zastosowane > techniczne ?rodki zabezpieczenia przeciwpo˝arowego, polegaj?ce na: > 1) zapewnieniu dostatecznej ilo?ci i szeroko?ci wyj?ç > ewakuacyjnych; > 2) zachowaniu dopuszczalnej d?ugo?ci, szeroko?ci > i wysoko?ci przej?ç oraz doj?ç ewakuacyjnych; > 3) zapewnieniu bezpiecznej po˝arowo obudowy > i wydziele? dróg ewakuacyjnych oraz pomieszcze?; > (...) > > Dlatego właśnie napisałem, aby teraz wezwać strażaka, który - po > obejrzeniu pomieszczenia - stwierdzi, czy spełnia ono m.in. wyżej > przytoczone warunki. IMHO pomieszczenie bez okien w większości > przypadków miałoby problem z taką akceptacją. > > Pozdr > pwz Nigdzie z tego nie wynika, ze pomieszczenie _musi_ miec okno. Wiele tasm produkcyjnych jest w pomieszczeniach pozbawionych okien. W wielu wierzowcach okna sa ale nie da sie ich nigdy otworzyc, a szyby sa "bezpieczne" i nawet mlotkiem ich nie wybijesz. IMO nigdzie z przepisow nie wynika, ze pomieszczenie _musi_ miec okna. Nawet z rozp. podanego przez Olgierda wynika, ze pomieszczenia moga nie miec okien. Kolejna rzecz, ze autor tematu napisal o pomieszczeniu, ktore ma okna :) Wiec zapewne zapewniaja swiatlo naturalne (o ktorym mowi rozp. przywolane przez Olgierda). Okno jako droga ewakuacyjna sprawdza sie chyba tylko na parterze i w autobusach/pociagach :) Droga ewakuacyjna musi byc do uzycia nawet bez przyjazdu strazy pozarnej i drabinek :) |
||
2010-02-16 13:59 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | spp |
W dniu 2010-02-16 13:53, BK pisze: > IMO nigdzie z przepisow nie wynika, ze pomieszczenie _musi_ miec okna. > Nawet z rozp. podanego przez Olgierda wynika, ze pomieszczenia moga > nie miec okien. § 25. W pomieszczeniach stałej pracy należy zapewnić oświetlenie dzienne, chyba że jest to niemożliwe lub niewskazane ze względu na technologię produkcji, a na stosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego pracodawca uzyskał zgodę właściwego państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego wydaną w porozumieniu z okręgowym inspektorem pracy. -- spp |
||
2010-02-16 21:09 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 16 Feb 2010, spp wrote: > § 25. W pomieszczeniach stałej pracy należy zapewnić oświetlenie dzienne, > chyba że jest to niemożliwe lub niewskazane ze względu na technologię > produkcji, a na stosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego Ciekawostka. "Wyłącznie elektrycznego", myślałby kto. Znaczy dajmy na to gazowe takiej restrykcji nie podlega? Na mój gust minister nie uważał na nisko latające kwantyfikatory. Od zawsze :P mówię, że używanie słów "zawsze" :P, "nigdy", "wyłącznie" i innych takich jest ryzykowne. pzdr, Gotfryd |
||
2010-02-16 21:44 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | BK |
On 16 Lut, 13:59, spp > W dniu 2010-02-16 13:53, BK pisze: > > > IMO nigdzie z przepisow nie wynika, ze pomieszczenie _musi_ miec okna. > > Nawet z rozp. podanego przez Olgierda wynika, ze pomieszczenia moga > > nie miec okien. > > § 25. W pomieszczeniach stałej pracy należy zapewnić oświetlenie > dzienne, chyba że jest to niemożliwe lub niewskazane ze względu na > technologię produkcji, a na stosowanie oświetlenia wyłącznie > elektrycznego pracodawca uzyskał zgodę właściwego państwowego > wojewódzkiego inspektora sanitarnego wydaną w porozumieniu z okręgowym > inspektorem pracy. > > -- > spp Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :) |
||
2010-02-16 21:48 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | spp |
W dniu 2010-02-16 21:44, BK pisze: > Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie > zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :) Ależ oczywiście że są wyjątki - jak ma zgodę inspektora sanitarnego i inspektora pracy. Od tego bym zaczął. :) (Nie spotkałem się nigdzie z taką zgodą w przypadku pomieszczeń biurowych ale nie wykluczam, że można ją uzyskać). -- spp |
||
2010-02-16 22:05 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | RadoslawF |
Dnia 2010-02-16 21:48, Użytkownik spp napisał: >> Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie >> zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :) > > Ależ oczywiście że są wyjątki - jak ma zgodę inspektora sanitarnego i > inspektora pracy. Od tego bym zaczął. :) > (Nie spotkałem się nigdzie z taką zgodą w przypadku pomieszczeń > biurowych ale nie wykluczam, że można ją uzyskać). Ze zgodą sie nie spotkałeś ale przypuszczasz że łatwo uzyskać. :-) Z UFO sie nie spotkałem ale przypuszczam że łatwo go uzyskać. Do pracy biurowej okno (czy duże okno na typowej wysokości) nie jest obowiązkowe. W tym przypadku pracodawca ma obowiązek zadbać o odpowiednie oświetlenie i to wszystko. Pozdrawiam |
||
2010-02-16 22:11 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | BK |
On 16 Lut, 21:48, spp > W dniu 2010-02-16 21:44, BK pisze: > > > Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie > > zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :) > > Ależ oczywiście że są wyjątki - jak ma zgodę inspektora sanitarnego i > inspektora pracy. Od tego bym zaczął. :) > (Nie spotkałem się nigdzie z taką zgodą w przypadku pomieszczeń > biurowych ale nie wykluczam, że można ją uzyskać). > > -- > spp Ale zgode trzeba tylko do stosowania wylacznie eletrycznego oswietlenia. Wiec jak wstawisz lampe naftowa + oswietlenie elektryczne to i bez zgody mozna :) :) :) |
||
2010-02-16 22:15 | Re: Nawiedzony szef atakuje ponownie... | spp |
W dniu 2010-02-16 22:05, RadoslawF pisze: >>> Czyli nie musi bo sa wyjatki :) Dodatkowo jak kolega wyzej slusznie >>> zauwazyl mozna oswietlac sztucznie nawet bez zgody :) >> >> Ależ oczywiście że są wyjątki - jak ma zgodę inspektora sanitarnego i >> inspektora pracy. Od tego bym zaczął. :) >> (Nie spotkałem się nigdzie z taką zgodą w przypadku pomieszczeń >> biurowych ale nie wykluczam, że można ją uzyskać). > > Ze zgodą sie nie spotkałeś ale przypuszczasz że łatwo uzyskać. :-) Szukaj słowa 'łatwo' a nie manipuluj. Okno nie jest potrzebne - to prawda ale wtedy potrzebna jest zgoda zewnętrznych urzędów. -- spp -- spp |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Szef Unicredito |
boukun | 2006-03-13 00:26 |
Urlop okolicznosciowy a szef |
Gribik | 2006-06-28 18:44 |
Szef nie wyplaca ostatniej pensji |
ELCO | 2006-11-11 19:34 |
fotoradar ponownie;) |
Wasyl | 2007-02-28 18:43 |
[napisy.org] Ponownie... ;) |
Michał | 2007-05-17 18:51 |
prawo do fotografowania (ponownie) i |
BartekK | 2007-07-30 21:58 |
Szef CBA (Kaminski) jest przestepca |
boukun | 2007-10-18 19:12 |
Ponownie gwarancja |
Adam | 2008-08-27 16:50 |
pytanie ws. prawa pracy (chyba) - niesolidny szef |
news | 2008-10-01 11:12 |
Allegro ponownie |
GB | 2009-11-24 12:55 |