poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-06-12 09:31	Nie deptać prawników	Liwiusz
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8000190,Sejm_zliberalizowal_przepisy _dotyczace_deptania_trawnikow.html "Deptanie trawników w parkach czy innych miejscach przeznaczonych do rekreacji nie będzie już karane - przewiduje przyjęta przez Sejm nowelizacja Kodeksu wykroczeń. Kara za niszczenie roślinności pozostaje bez zmian. " Ciekawe czy doczekamy się możliwości przechodzenia na czerwonym świetle "jak nic nie jedzie" ;) -- Liwiusz skomentuj

2010-06-12 09:48	Re: Nie deptać prawników	Andrzej Adam Filip
Liwiusz pisze: > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8000190,Sejm_zliberalizowal_przepisy_d otyczace_deptania_trawnikow.html > > "Deptanie trawników w parkach czy innych miejscach przeznaczonych do > rekreacji nie będzie już karane - przewiduje przyjęta przez Sejm > nowelizacja Kodeksu wykroczeń. Kara za niszczenie roślinności > pozostaje bez zmian. " > > Ciekawe czy doczekamy się możliwości przechodzenia na czerwonym > świetle "jak nic nie jedzie" ;) Gdzie w tej nowelizacji jest o deptaniu *p*rawników? :-) -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Lek nie uleczy zmyślonej choroby, a wódka nie uleczy prawdziwego smutku. -- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org) skomentuj
2010-06-12 10:30	Re: Nie deptać prawników	Maddy
W dniu 12-06-2010 09:31, Liwiusz pisze: > > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8000190,Sejm_zliberalizowal_przepisy_d otyczace_deptania_trawnikow.html > > > "Deptanie trawników w parkach czy innych miejscach przeznaczonych do > rekreacji nie będzie już karane - przewiduje przyjęta przez Sejm > nowelizacja Kodeksu wykroczeń. Kara za niszczenie roślinności pozostaje > bez zmian. " Nareszcie trochę normalności. W cywilizowanych krajach chodzenie po trawie poza pewnymi wyjątkami naganne nie jest. Oczywiście, trawnik "do chodzenia" musi być odpowiednio zadbany, to kosztuje, tak samo jak odpowiedni materiał siewny, i w tym tkwi problem zapewne. Jak się tą trawę od biedy kosi parę razy w roku i to pierwszy raz już po pyleniu, nie dosiewa, często nie podlewa itp to potem trzeba stawiać barierki i wlepiać mandaty, żeby trochę tej zieleni jednak było. Pamiętam pierwsze wyjście w plener z moim nauczycielem angielskiego - Brytyjczykiem (świeżynka, 2 miesiące w Polsce). To było '90 albo '91 rok. Facet zabrał nas do parku i buch na środek trawnika, rozsiada się i rozkłada książki. A cała klasa stoi zdezorientowana na chodniku. Lata tresury nie pozwalały nam tak po prostu wleźć na trawę. Niby wszyscy dorośli, obyci w świecie jak na tamte czasy, a jednak imprint działał nienagannie. Pamiętam, że całą godzinę wszyscy się niespokojnie rozglądali i siedzieli jak na szpilkach. Zamiast luźnej lekcji w plenerze była godzina ciężkiego stresu. > > Ciekawe czy doczekamy się możliwości przechodzenia na czerwonym świetle > "jak nic nie jedzie" ;) Pewnie nie, bo to "jak nic nie jedzie" jest podatne na uznaniowość. Czy jak nic nie jechało ale zza bardzo bliskiego zakrętu wyjechał samochód i musiał zwolnić bo byłam w połowie jezdni to dostanę mandat czy nie? Zresztą dziś ludzie łażą na czerwonym bez żadnych zahamowań. Nagminnie na światłach "na guzik", bo co będzie taki pieszy czekał, skoro wie, że zdąży. A poza tym "przecież mnie widać więc jakby co to zahamują". Wczoraj prawie pod koła wlazła mi na czerwonym kobita z wózkiem. Zupełnie nie patrzyła. Mam hamulce jak brzytwy, przy tych 50 na godzinę staję w miejsc (cale szczęście dla tej baby), ale facet za mną musiał kręcić na środek jezdni, żeby mi w tyłek nie wjechać. Nie mogłam się powstrzymać żeby nie zatrąbić, to urocza mamusia najpierw zrobiła zaskoczoną minę, że jakiś samochód się nagle pojawił znikąd a zaraz potem pokazała mi fucka. Właściwie można by w ogóle skasować zakaz przechodzenia na czerwonym, i tak 90% pieszych traktuje to jako luźną sugestię. Groźba mandatu? Proszę mnie nie rozśmieszać. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2010-06-12 10:58	Re: Nie deptać prawników	Liwiusz
Maddy pisze: > Pewnie nie, bo to "jak nic nie jedzie" jest podatne na uznaniowość. > Czy jak nic nie jechało ale zza bardzo bliskiego zakrętu wyjechał > samochód i musiał zwolnić bo byłam w połowie jezdni to dostanę mandat > czy nie? Tak, niech to będzie tak jak z wymuszeniem pierwszeństwa - jeśli musiał hamować, to wymusiłaś. Ale jeśli z daleka widać, że nic nie jedzie, albo że samochody stoją na czerwonym świetle gdzieś indziej, to po co karać za przejście? W niektórych cywilizowanych krajach w miastach można przechodzić na czerwonym nawet przed maską policji i nikt z tego afery nie robi. > > Zresztą dziś ludzie łażą na czerwonym bez żadnych zahamowań. Nagminnie > na światłach "na guzik", bo co będzie taki pieszy czekał, skoro wie, że > zdąży. A poza tym "przecież mnie widać więc jakby co to zahamują". > Wczoraj prawie pod koła wlazła mi na czerwonym kobita z wózkiem. Nie o takim przechodzeniu mówimy. Jeśli weszła pod koła, to mandat się należy. > Właściwie można by w ogóle skasować zakaz przechodzenia na czerwonym, i > tak 90% pieszych traktuje to jako luźną sugestię. > Groźba mandatu? Proszę mnie nie rozśmieszać. To ja mam pecha, w ciągu roku dostałem dwa ;( -- Liwiusz skomentuj
2010-06-12 10:54	Re: Nie deptać prawników	Jacek_P
Andrzej Adam Filip napisal: > Gdzie w tej nowelizacji jest o deptaniu *p*rawników? :-) Podświadomość Liwiusza dorwała się do klawiatury :) -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2010-06-12 11:05	Re: Nie deptać prawników	Liwiusz
Jacek_P pisze: > Andrzej Adam Filip napisal: >> Gdzie w tej nowelizacji jest o deptaniu *p*rawników? :-) > > Podświadomość Liwiusza dorwała się do klawiatury :) Żarcik był celowy ;) -- Liwiusz skomentuj
2010-06-12 12:42	Re: Nie deptać prawników	JaromirD
Liwiusz wrote: >> Pewnie nie, bo to "jak nic nie jedzie" jest podatne na uznaniowość. >> Czy jak nic nie jechało ale zza bardzo bliskiego zakrętu wyjechał >> samochód i musiał zwolnić bo byłam w połowie jezdni to dostanę mandat >> czy nie? > > Tak, niech to będzie tak jak z wymuszeniem pierwszeństwa - jeśli > musiał hamować, to wymusiłaś. Ale jeśli z daleka widać, że nic nie > jedzie, albo że samochody stoją na czerwonym świetle gdzieś indziej, to > po co karać za przejście? W niektórych cywilizowanych krajach w miastach > można przechodzić na czerwonym nawet przed maską policji i nikt z tego > afery nie robi. Już kiedyś tu opisywałem, doświadczenia ze Szwecji: można przechodzić przez ulicę na dowolnym świetle, ale na własną odpowiedzialność. jaromird skomentuj
2010-06-12 12:52	Re: Nie deptać prawników	w_wi
W dniu 2010-06-12 10:58, Liwiusz pisze: > Maddy pisze: > W niektórych cywilizowanych krajach w miastach można > przechodzić na czerwonym nawet przed maską policji i nikt z tego afery > nie robi. > W jednym z cywilizowanych państw przejeżdżałem rowerem przez przejście na czerwonym gdy w tym samym czasie policjanci przechodzi je na piechotę z przeciwka. skomentuj
2010-06-12 14:09	Re: Nie deptać prawników	Liwiusz
JaromirD pisze: > Liwiusz wrote: > >>> Pewnie nie, bo to "jak nic nie jedzie" jest podatne na uznaniowość. >>> Czy jak nic nie jechało ale zza bardzo bliskiego zakrętu wyjechał >>> samochód i musiał zwolnić bo byłam w połowie jezdni to dostanę mandat >>> czy nie? >> Tak, niech to będzie tak jak z wymuszeniem pierwszeństwa - jeśli >> musiał hamować, to wymusiłaś. Ale jeśli z daleka widać, że nic nie >> jedzie, albo że samochody stoją na czerwonym świetle gdzieś indziej, to >> po co karać za przejście? W niektórych cywilizowanych krajach w miastach >> można przechodzić na czerwonym nawet przed maską policji i nikt z tego >> afery nie robi. > > Już kiedyś tu opisywałem, doświadczenia ze Szwecji: można przechodzić przez > ulicę na dowolnym świetle, ale na własną odpowiedzialność. To wiem, bo też tam bywam często, ale nie wiem, czy jest tam (nierespektowany) przepis zakazujący przechodzenia na czerwonym, czy nie ma? -- Liwiusz skomentuj
2010-06-12 22:45	Re: Nie deptać prawników	Jotte
W wiadomości news:huvoto$b7l$1@news.onet.pl w_wi pisze: > W jednym z cywilizowanych państw przejeżdżałem rowerem przez przejście na > czerwonym gdy w tym samym czasie policjanci przechodzi je na piechotę z > przeciwka. Czego to ma dowodzić? -- Jotte skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
program dla prawników	Systemy Prawne	2006-08-08 12:53
dostęp do Internetu prawników	slivia	2006-08-15 17:44
Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Łukasz Nysztal	2006-10-25 23:43
Problem rodzinny - prośba prawników o pomoc	Marek	2007-04-06 12:16
Pytanie do prawników	webNet	2007-08-30 23:48
Forum Prawników zmieniło adres	Łukasz N	2007-09-04 23:10
Katalog Prawników	Lukasz	2008-04-09 21:03
Coś dla prawników.	Ajgor	2008-11-08 11:47
gdzie zamieszczac zlecenia dla prawników	bbl	2008-12-16 10:00
Przypadłość prawników ???	Jackare	2009-06-26 10:43