poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-08-21 23:44	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarze	Robert Tomasik
Użytkownik "Marian Stopa" napisał w wiadomości news:1ehzazim6mpw5.vlacyuwrqdiv$.dlg@40tude.net... > Skoro samochod zony byl przednimi kolami na podjezdzie, czyli stal w > poprzek drogi to w jaki sposob pirat mial sadzic ze zdazy wyprzedzic i po > co w ogole mial ja wyprzedzac jak mogl normalnie pojechac prosto, w koncu > pasa mu nie zajmowala? zacznij od tego by napisac jak bylo naprawde. Podejrzewam, ze w chwili podejmowania przez "pirata" decyzji o wjechaniu na lewy pas pewnie żona pytającego jeszcze była na prawym. potem nie zdążył już wrócić. skomentuj

2006-08-21 23:46	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarzenia !	HanS
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:ecd9gk$5ik$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Marian Stopa" napisał w wiadomości > news:1ehzazim6mpw5.vlacyuwrqdiv$.dlg@40tude.net... > >> Skoro samochod zony byl przednimi kolami na podjezdzie, czyli stal w >> poprzek drogi to w jaki sposob pirat mial sadzic ze zdazy wyprzedzic i po >> co w ogole mial ja wyprzedzac jak mogl normalnie pojechac prosto, w koncu >> pasa mu nie zajmowala? zacznij od tego by napisac jak bylo naprawde. > > Podejrzewam, ze w chwili podejmowania przez "pirata" decyzji o wjechaniu > na lewy pas pewnie żona pytającego jeszcze była na prawym. potem nie > zdążył już wrócić. Dokładnie tak było... janusz skomentuj
2006-08-22 00:06	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt	Jasko Bartnik
Dnia 21-08-2006 o 23:46:18 HanS napisał(a): >> Podejrzewam, ze w chwili podejmowania przez "pirata" decyzji o wjechaniu >> na lewy pas pewnie ?ona pytaj?cego jeszcze by?a na prawym. potem nie >> zd??y? ju? wróci?. > > Dok?adnie tak by?o... > janusz W tej sytuacji mozna juz tylko napisac swoja wersje (w szczegolnosci opisac to co policja pominela, czyli 'piracki' sposob jazdy 'ofiary' wypadku) i liczyc na dobrodusznosc ubezpieczyciela. Sa jakies szanse bo, tak jak wspomnialem, to dosc czesty przypadek. W walce z ubezpieczalnia - powodzenia. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-08-22 00:09	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarze	Robert Tomasik
Użytkownik "Jasko Bartnik" napisał w wiadomości news:op.tenklshna2iefb@sempron... Kiedyś byłem naocznym świadkiem takiej kolizji. Jechała sobie kobieta Fordem K i nagle tuż przed nosem nadjeżdżającego z przeciwka pojazdu skręciła na parking przed sklepem. Tamten w zasadzie nie zdążył w ogóle zareagować i trzasną ją w prawy bok. Na szczęście jechał niezbyt szybko. Gość wyskoczył z za kierownicy i z pyskiem do kobiety, co ona wyprawia. Kobieta oburzona odparła, że nie rozumie o co mu chodzi, bo ona tylko ziemniaki chciała kupić. Wyjaśnienie było tak oczywiste, że ten drugie kierujący długo nie mógł odzyskać głosu. :-) skomentuj
2006-08-22 00:15	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt	Jasko Bartnik
Dnia 21-08-2006 o 23:02:14 HanS napisał(a): W pewnym sensie sytuacje ratowaly by zeznania zaraz po wypadku: "dojezdzalam do skretu na moj podjazd, zerknelam we wsteczne lusterko, za mna jechal samochod i mial wylaczone kierunkowskazy, wlaczylam lewy kierunkowskaz, zerknelam jeszcze raz we wsteczne lusterko, zwolnilam, upewnilam sie ze nic nie jedzie z naprzeciwka, upewnilam sie ze nikt mnie w danym momencie nie wyprzedza, skrecilam". Zakladam jednak, ze byla wersja bardziej skrocona - bez tego upewniania sie. Jesli Twoja zona zeznala, ze upewnila sie (albo byla mocno przekonana), ze samochod jadacy za nia nie sygnalizowal wczesniej od niej zamiaru skretu, ani tez przed nia nie znalazl sie na lewym pasie to sa jeszcze jakies szanse. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-08-22 00:18	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt	Jasko Bartnik
Dnia 22-08-2006 o 00:09:09 Robert Tomasik napisał(a): > Kiedyś byłem naocznym świadkiem takiej kolizji. Jechała sobie kobieta > Fordem K i nagle tuż przed nosem nadjeżdżającego z przeciwka pojazdu > skręciła na parking przed sklepem. Tamten w zasadzie nie zdążył w ogóle > zareagować i trzasną ją w prawy bok. Na szczęście jechał niezbyt szybko. > Gość wyskoczył z za kierownicy i z pyskiem do kobiety, co ona wyprawia. > Kobieta oburzona odparła, że nie rozumie o co mu chodzi, bo ona tylko > ziemniaki chciała kupić. Wyjaśnienie było tak oczywiste, że ten drugie > kierujący długo nie mógł odzyskać głosu. :-) Hehe ... na przyszlosc bede stosowal w podobnych sytuacjach. Widac 'spieszylem sie', 'zona mi w szpitalu rodzi' wyszlo juz z mody. Na pytanie 'jak to sie stalo, ze mi sie blotnik wgniotl' bedzie padac odpowiedz 'bo ziemniaki chcialem kupic' :D -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-08-22 00:54	Re: Nie zgadzam się z	Samotnik
napisal(a): > Teraz tak - nie zgadzamy się z interpretacją Policji, wina absolutnie leży > po stronie kolesia. Mandat (podobno) mieliśmy zapłacić do 7dni a są już 2 > tygodnie. Gdzie mogę się udać aby walczyć o prawdę ? A żona przyjęła mandat? Jeśli tak, to wszelkie rozważania można sobie darować. Zapłacić, naprawić auto z własnej kasy (albo z AC), zapomnieć. -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ skomentuj
2006-08-22 00:50	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Pol	Andrzej Lawa
HanS wrote: [ciach] > pęknął zderzak, rozbita jest lampa oraz cały narożnik. Koszt naprawy ok. > 400zł. Policja uznała winną moją żonę (!!!) i nałożyła Jej mandat w > wysokości 100zł oraz 6pkt. karnych. Bezczelny koleś poszedł nazajutrz do > ubezpieczalni i zgłosił szkodę. Właśnie otrzymaliśmy pismo o potwierdzenie > zdarzenia. > Teraz tak - nie zgadzamy się z interpretacją Policji, wina absolutnie leży > po stronie kolesia. Mandat (podobno) mieliśmy zapłacić do 7dni a są już 2 > tygodnie. Gdzie mogę się udać aby walczyć o prawdę ? Bezczelny to jesteś ty i ta twoja żonka. Wina jest ewidentnie jej. Ale proszę uprzejmie - idź się kłócić do sądu. Doliczą wam jeszcze koszta rozprawy. skomentuj
2006-08-22 01:09	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarzenia !	HanS
wszelkie rozważania można sobie > darować. Zapłacić, naprawić auto z własnej kasy (albo z AC), > zapomnieć. BARDZO dziękuję za porady, auto naprawione (prawie) zapomnieć się jednak nie da, prawo u nas na LEWO... i jeszcze pewno dłuuuuuuuugo tak bedzie Janusz skomentuj
2006-08-22 01:31	Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarzenia !	HanS
> Bezczelny to jesteś ty i ta twoja żonka. i vice versa, pozdrów ją ode mnie! Janusz skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
czas od zdarzenia do wyroku	kukikoko	2006-03-17 18:51
czas od zdarzenia do wyroku	kukikoko	2006-03-17 18:51
problem z interpretacją	WojtekPL	2006-05-25 17:26
regres ubezp. (OC)-zbiegł z miejsca zdarzenia	leszek	2006-08-28 00:13
Włamanie do spoczty- sprawca nie przyznaje się	sanseweria	2006-09-17 05:38
czy zaiks się nie doczepi?	józio	2006-10-25 18:45
czy zaiks się nie doczepi?	józio	2006-10-25 18:46
pismo z policji - sprawcy nie wykryto...	Kubaz	2006-10-26 19:42
czy można nie wpuścić policji	asmira	2007-04-27 15:25
nie wywiązywanie się wykonawcy remontu	lozin	2007-05-21 19:05