poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-17 23:15 | Re: Niesprawny sprzęt uszkodził zasilacz | Bogdan |
"qwerty" news:ejlbc3$khr$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "Bogdan" > news:ejla2n$64p$1@nemesis.news.tpi.pl... >> To był zwykły Q-TEC Dual, kilka takich zasilaczy przeszło przez moje ręce >> i nie miałem z nimi problemów. > > Zasilacz za 100zł i chce, żeby spełniał normy. :| Nie każdy musi/chce mieć wypasionego Tagan'a. Jeżeli został dopuszczony do sprzedaży to MUSI spełniać normy. Nie zauważyłem w nich, żeby dawały drastycznie mniej stabilny prąd pod obciążeniem. Nie wiem czy czytałeś początek wątku ale chodziło w nim o stronę prawną reklamacji z tytułu niezgodności towaru z umową i pokrewne. Wniosłeś coś w tym temacie oprócz pozbawionego sensu zdania znawcy-tjuningoffca*? pozdrawiam, Bogdan *pisownia celowa |
2006-11-18 01:21 | Re: Niesprawny sprzęt uszkodził zasilacz | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 17 Nov 2006, Bogdan wrote: > "qwerty" >> Zasilacz za 100zł i chce, żeby spełniał normy. :| > Nie każdy musi/chce mieć wypasionego Tagan'a. Jeżeli został dopuszczony do > sprzedaży to MUSI spełniać normy. Nie zauważyłem w nich, żeby dawały > drastycznie mniej stabilny prąd pod obciążeniem. wKF: sytuacja się trochę zmienia, jak napiecia zostaną obciążone "nierówno". Dajmy na to, kiedy 12V nie jest obciążone. pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-18 01:19 | Re: Niesprawny sprzęt uszkodził zasilacz | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 17 Nov 2006, Przemyslaw Osmanski wrote: > Bogdan napisał(a): > >> Czy myślisz, że wysłałem im to bez uprzedzenia?? > > Szczerze? Tak myslalem, bo znam takie przypadki z doswiadczenia. Niestety. > Ale jesli bylo inaczej to faktycznie czesto wychodzi taniej dla sprzedawcy > ktory i tak musi zwrocic owe koszta. Czekaj. Z czego wynika obowiązek poniesienia kosztów *zwrotu* przez sprzedawcę? Jasnym jest, że nie może obnizyć kwoty ew. zwrotu pieniedzy o wartość własnej wysyłki. Ale zwrot? Można by posłać specjalnie zamówionym oddziałem kawalerii konnej, nie? pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-18 23:22 | Re: Niesprawny sprzęt uszkodził zasilacz | Bogdan |
"Gotfryd Smolik news" news:Pine.WNT.4.64.0611180117160.3888@athlon64... > On Fri, 17 Nov 2006, Przemyslaw Osmanski wrote: > Czekaj. Z czego wynika obowiązek poniesienia kosztów *zwrotu* przez > sprzedawcę? > Jasnym jest, że nie może obnizyć kwoty ew. zwrotu pieniedzy o wartość > własnej wysyłki. Ale zwrot? > Można by posłać specjalnie zamówionym oddziałem kawalerii konnej, nie? > > pzdr, Gotfryd Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. O szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Art.8 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia. 2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia. |
||
2006-11-20 10:32 | Re: Niesprawny sprzęt uszkodził zasilacz | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 17 Nov 2006 23:15:34 +0100, Bogdan >>> To był zwykły Q-TEC Dual, kilka takich zasilaczy przeszło przez moje ręce >>> i nie miałem z nimi problemów. >> >> Zasilacz za 100zł i chce, żeby spełniał normy. :| > Nie każdy musi/chce mieć wypasionego Tagan'a. Jeżeli został dopuszczony do > sprzedaży to MUSI spełniać normy. Nie zauważyłem w nich, żeby dawały > drastycznie mniej stabilny prąd pod obciążeniem. > > Nie wiem czy czytałeś początek wątku ale chodziło w nim o stronę prawną > reklamacji z tytułu niezgodności towaru z umową i pokrewne. Wniosłeś coś w > tym temacie oprócz pozbawionego sensu zdania znawcy-tjuningoffca*? > Normy spełniać musi, ale niekoniecznie będzie wykonany z dobrych jakościowo części. Jakość musi kosztować. A ten Twój jeśli w peaku wyciągnie te 350W to będzie dobrze. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:205B ] [ 10:31:45 user up 11166 days, 22:26, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Password: |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zalegający sprzęt - nie odbierany z naprawy .... |
Marsjusz | 2005-11-10 09:54 |
gwarancja - rękojmia na sprzęt uzywany |
Piotr Szczepiński | 2005-12-16 11:50 |
Re: gwarancja - rękojmia na sprzęt uzywany |
Piotr Szczepiński | 2006-01-16 00:25 |
Sprzęt sportowy - prawna definicja ? |
ZauraK | 2006-03-31 09:18 |
Sprzęt sportowy - prawna definicja ? |
ZauraK | 2006-03-31 09:18 |
odszkodowanie za skradziony sprzęt |
beaujolais | 2006-06-20 16:13 |
Zakup przez internet, sprzęt psuje sie po 2 dniach, czy moge oddac ządając zwrotu pieniedzy? |
WojciechB | 2006-11-01 17:56 |
Reklamacja uznana a sprzet nadal niesprawny |
fuzzy80 | 2007-05-02 14:11 |
Wadliwy sprzęt + koszty zwrotu? |
Paweł Kulesza | 2007-06-20 10:43 |
Właściciel mieszkania a jego adres zameldowania-faktury na sprzęt... |
WaldekWytnij | 2007-06-22 12:33 |