poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-05-25 23:59 | Re: obowiązek meldunkowy | Piotrek |
On 2014-05-25 23:11, Alek wrote: > Nieprawda. Można zagwarantować, że wiadomość dotrze do skrzynki > adresata. Doprawdy? Nawet jak listonosz przehandluje torbę wraz z zawartością za flaszkę? Albo przesyłka po prostu zaginie (prawie jak email). Te też by dotarły, gdyby nie jacyś "dobrzy ludzie"? Click -> Chyba inaczej rozumiemy znaczenie słów zagwarantować albo dotrzeć :-) Ja oczywiście doskonale rozumiem jakie pytanie chciałeś zadać ;-) ale zadałeś inne ... Piotrek |
2014-05-26 09:31 | Re: obowiązek meldunkowy | nkab |
W dniu piątek, 23 maja 2014 21:37:09 UTC+2 użytkownik Daniel Pyra napisał: > W dniu 23.05.2014, 09:31, nkab@toya.net.pl pisze: > > > > > > No bo jest zrobiony od dupy strony - teraz obowiďż˝zek > > > ci��y na obywatelu a w moim na wďż˝aďż˝cicielu. > > > > > > > Ale dopuszczasz moďż˝liwo��, ďż˝e jedna osoba moďż˝e wynajmowaďż˝ kilka mieszkaďż˝ > > jednoczeďż˝nie? Kto bogatemu zabroni? > No przecież wiem, bo mam programy meldunkowe w dużych spółdzielniach mieszkaniowych. Mówię o jednoznaczności - obowiązek meldunkowy obciąża właściciela (własnościowy tytuł do mieszkania spółdzielczego, własność potwierdzona aktem notarialnym, własność do hotelu, własność państwowa itp.) Ja cały czas nie mam na myśli inwigilacji obywateli a jedynie ich bezpieczeństwo jak w ogóle państwa (stąd obowiązek meldunku osób z zagranicy w tym samym dniu, najpóźniej na drugi dzień). Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa. Andrzej. |
||
2014-05-26 09:36 | Re: obowiązek meldunkowy | nkab |
Sprawa rozwiązania tzw. korespondencji urzędowej (państwowej) do dopiero następny krok. Jest coś takiego jak potwierdzenie odbioru email'a, certyfikacja (oczywiście darmowa, ja też mam w swoich systemach własne darmowe certyfikaty dla klientów). Na razie to tylko pomysł, bo są jeszcze wioski bez internetu. Andrzej. |
||
2014-05-26 11:18 | Re: obowiązek meldunkowy | Borys Pogoreło |
Dnia Sun, 25 May 2014 21:15:58 +0200, Alek napisał(a): >> Dokładnie w taki sam sposób jak gwarantuje się to dla poczty >> tradycyjnej ;-) > > Poczta elektroniczna nie działa w dokładnie taki sam sposób jak > tradycyjna. Poza tym pocztę tradycyjną możemy regulować po swojemu a > e-mail to rozwiązanie ponadkrajowe i jest jakie jest. To niech wykorzystają istniejący ePUAP. Mamy tam jednoznaczną identyfikację odbiorcy (do tego uwierzytelnionego), pewnie jest też możliwosć potwierdzenia, że odbiorca zapoznał się z treścią pisma. Otrzymanie nowej wiadomości też można sygnalizować przez e-mail/SMS, ale zainteresowany może samodzielnie sięgnąć do takiej skrzynki. Oczywiście rozwiązanie dla chętnych, nie obowiązkowo. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
||
2014-05-26 11:53 | Re: obowiązek meldunkowy | Tomasz Kaczanowski |
W dniu 2014-05-26 09:31, nkab@toya.net.pl pisze: > Ja cały czas nie mam na myśli inwigilacji obywateli > a jedynie ich bezpieczeństwo jak w ogóle państwa > (stąd obowiązek meldunku osób z zagranicy w tym samym dniu, > najpóźniej na drugi dzień). To po co meldunek, skoro nie do inwigilacji? > > Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego > bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa. A ja nie kupuję obowiązku meldunkowego. Jeśli powiedzmy jestem często po za domem, ale wiem, że będę mógł odbierać gdzieś pocztę (albo ktoś upoważniony w moim imieniu), to podaję adres do doręczeń i tam ma przychodzić korespondencja do mnie z urzędów. Ba - może być przeze mnie wykupiona usługa, taka jak w przypadku wirtualnych biur, czyli przychodzącą pocztę ktoś mi skanuje i przesyła, albo skanuje tylko koperty i przesyła i to już moja broszka, aby tego pilnować, natomiast broszką urzędników jest wysyłać do mnie korespondencję na zadeklarowany adres i wszytko. A to jak ja to odbiorę, albo gdzie się akuratnie znajduje, to urzędnika nie powinno w ogóle interesować. -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl |
||
2014-05-26 16:23 | Re: obowi?zek meldunkowy | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Piotrek" news:5380fc1a$0$2245$65785112@news.neostrada.pl... > On 2014-05-24 19:27, Robert Tomasik wrote: >> Ja, to mam proste rozwiÄ zanie tych problemĂłw i nie potrafiÄ pojÄ Ä, czemu >> niezmienia siÄ obowiÄ zujÄ cego prawa w sposĂłb nastÄpujÄ cy: [...] > > A nie wydaje Ci siÄ, Ĺźe jeszcze prostszym rozwiÄ zaniem byĹoby powoĹanie > instytucji adresu do dorÄczeĹ? A jeĹli go zainteresowany nie ustali to > niejako "sankcjÄ " byĹoby przyjÄcie, Ĺźe kaĹźde pismo jest uwaĹźane za > dorÄczone? > > W koĹcu nie ma obowiÄ zku staĹego przebywanie pod jakimkolwiek adresem. > Tak wiÄc Twoje pomysĹ po prostu by nie zadziaĹaĹ w przypadku jakiegoĹ > nomadycznego klienta. Moja propozycja sprowadza siÄ dokĹadnie do tego rozwiÄ zania. |
||
2014-05-26 19:48 | Re: obowiązek meldunkowy | Alek |
Użytkownik "Borys Pogoreło" > >>> Dokładnie w taki sam sposób jak gwarantuje się to dla poczty >>> tradycyjnej ;-) >> >> Poczta elektroniczna nie działa w dokładnie taki sam sposób jak >> tradycyjna. Poza tym pocztę tradycyjną możemy regulować po swojemu >> a >> e-mail to rozwiązanie ponadkrajowe i jest jakie jest. > > To niech wykorzystają istniejący ePUAP. Mamy tam jednoznaczną > identyfikację > odbiorcy (do tego uwierzytelnionego), pewnie jest też możliwosć > potwierdzenia, że odbiorca zapoznał się z treścią pisma. Otrzymanie > nowej > wiadomości też można sygnalizować przez e-mail/SMS, ale > zainteresowany może > samodzielnie sięgnąć do takiej skrzynki. Oczywiście rozwiązanie dla > chętnych, nie obowiązkowo. Doręczenie wiadomości komuś kto chce ją odebrać nie jest żadnym problemem, więc twój pomysł jest nie na temat. Kwestią jest skuteczne doręczanie do osób, które mogą mieć interes by przesyłki nie odebrać. |
||
2014-05-26 19:53 | Re: obowiązek meldunkowy | Borys Pogoreło |
Dnia Mon, 26 May 2014 19:48:26 +0200, Alek napisał(a): >> samodzielnie sięgnąć do takiej skrzynki. Oczywiście rozwiązanie dla >> chętnych, nie obowiązkowo. > > Doręczenie wiadomości komuś kto chce ją odebrać nie jest żadnym > problemem, więc twój pomysł jest nie na temat. Kwestią jest skuteczne > doręczanie do osób, które mogą mieć interes by przesyłki nie odebrać. Jeśli ktoś się miga od odebrania przesyłki, to spod ziemi go nie wyciągniesz. Chyba, że listem gończym ;) -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
||
2014-05-26 21:34 | Re: obowiązek meldunkowy | Maciek |
W dniu 2014-05-24 19:27, Robert Tomasik pisze: > Ja, to mam proste rozwiązanie tych problemów i nie potrafię pojąć, czemu > niezmienia się obowiązującego prawa w sposób następujący: To ja mam jeszcze prostszy: każdemu obywatelowi w dniu urodzin wszczepiamy pastylkę RFID z numerem PESEL. Cały świat oplatamy siecią czytników. Sąd wysyła drona, który dostarcza korespondencję bezpośrednio do miejsca aktualnego postoju odbiorcy :-> -- Pozdrawiam Maciek |
||
2014-05-26 23:23 | Re: obowiązek meldunkowy | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 26 May 2014, nkab@toya.net.pl wrote: > Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego > bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa. Jest tylko jedno pytanie - jakie środki chcesz przeznaczyć na to, żeby ów obowiązek działał? Bo z powszechną "potrzebą obywateli" się nie spotyka i to wiemy, mało, argumenty które wysuwasz są "za" głównie wobec tych którzy NIE chcą go dopełniać. Potrzeba więc przymusu. No to ile na urzędników, ale nie takich siedzących za biurkiem, lecz chodzących i fizycznie sprawdzających "a pan tu przebywa, jasne, w gości, pozwoli pan że spiszemy", oraz "pomoc społeczną" donosicielami zwaną - miliard rocznie starczy? No chyba że jesteś z tych, którzy sądzą że przepis rozwiązuje problem. Tyle że jakby rzec, dość mało przepisów tak działa. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
obowiazek meldunkowy a prawo do mieszkania oraz utrzymywanie doroslego dziecka |
Marcus | 2005-11-08 00:07 |
Obowiazek meldunkowy |
Kepork | 2007-01-22 19:56 |
Obowiązek meldunkowy - wątpliwości... |
majula | 2007-08-18 21:54 |
Prezydent RP - obowiązek meldunkowy i inne "drobiazgi" |
Kurek 6 | 2007-11-21 12:09 |
Rząd ma zamiar znieść obowiązek meldunkowy |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2008-02-14 08:44 |
Obowiązek szkolny |
Ajgor | 2008-09-17 09:08 |
Obowiązek meldunkowy - koniec? |
Jan Bartnik | 2008-12-07 23:29 |
Obowiazek meldunkowy |
Jaro | 2009-04-06 10:45 |
Obowiązek meldunkowy - jest czy nie ma? |
robert | 2009-07-18 20:14 |
Obowiązek meldunku |
Ajgor | 2010-03-11 13:38 |