poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-29 10:34 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | pdemb |
Jacek_P > Jacek_P > [ ciach ] > > Dla jasnosci: 400 euro/3 lata na caly WYDZIAL > na nieograniczona liczbe maszyn, w tym prywatne > pracownikow i studentow. A koszty zainstalowania? |
2007-06-29 10:41 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Jacek_P |
Piotr Dembiński > A koszty zainstalowania? O cholera! Czyzby umknal mi fakt, ze Suse lub Solek instaluje sie samodzielnie od "a" do "z" i bezkosztowo? ;P AI w natarciu -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2007-06-29 11:20 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | pdemb |
Jacek_P > Piotr Dembiński >> A koszty zainstalowania? > > O cholera! Czyzby umknal mi fakt, ze Suse lub Solek > instaluje sie samodzielnie od "a" do "z" > i bezkosztowo? ;P Prawie. > AI w natarciu Ktoś zawsze musi nacisnąć przycisk. |
||
2007-06-29 11:27 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Jacek_P |
Piotr Dembiński > Ktoś zawsze musi nacisnąć przycisk. No to fajne tabliczki pojawia sie na drzwiach: Senior Officer for Button Pressing :) Worker for Button Polishing :D -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2007-06-29 12:04 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Sowiecki Agent |
>> A poza tym nie bredz - 400 euro/3 lata za KOMPLET softwaru to sa >> tylko koszty manipulacyjne. > > Utrzymanie systemu komputerowego postawionego na MS Windows jest IMO > -- z wielu powodów -- kosztowne. > wymien 5 P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-06-29 12:39 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | pdemb |
Sowiecki Agent >>> A poza tym nie bredz - 400 euro/3 lata za KOMPLET softwaru to sa >>> tylko koszty manipulacyjne. >> Utrzymanie systemu komputerowego postawionego na MS Windows jest >> IMO -- z wielu powodów -- kosztowne. >> > > wymien 5 Wirusy, trojany, spyware, exploity i kiepski interfejs użytkownika. |
||
2007-06-29 14:13 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Sowiecki Agent |
Piotr Dembiński napisał(a): > Sowiecki Agent > >>>> A poza tym nie bredz - 400 euro/3 lata za KOMPLET softwaru to sa >>>> tylko koszty manipulacyjne. >>> Utrzymanie systemu komputerowego postawionego na MS Windows jest >>> IMO -- z wielu powodów -- kosztowne. >>> >> wymien 5 > > Wirusy, trojany, spyware, jak ktos nie potrafi korzystac to pewnie tak, powiedz mi czy uzywajac windowsa (od xp) masz oddzielne konto do amdinistracji w tym do instalacji oprogramowania a oddzielne do codziennego uzytku co skutecznie blokuje mozliwsoc zainstalowania przypadkowego syfu z netu podobnie jak to jest pod linuxem? >exploity i kiepski interfejs użytkownika. gowno prawda. Jeszcze dodaj ze linux ma lepsze czcionki to w ogole padne z wrazenia. Wlasnie pod xp zaisntalowlem UXTheme Multi-Patcher (Neowin Edition) 4.0 , motyw visty i mam zajbisty wyglad :) moge podobnie jak pod linuxem (kde-theme.org czy jakos tak) instalowac przerozne style pod xp themexp.org. P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-06-29 15:50 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 29 Jun 2007 14:13:54 +0200, Sowiecki Agent > gowno prawda. Jeszcze dodaj ze linux ma lepsze czcionki to w ogole padne > z wrazenia. > > Wlasnie pod xp zaisntalowlem UXTheme Multi-Patcher (Neowin Edition) 4.0 > , motyw visty i mam zajbisty wyglad :) moge podobnie jak pod linuxem > (kde-theme.org czy jakos tak) instalowac przerozne style pod xp themexp.org. > Ja rozumiem instalować na Viście gui XP (tak, wiem, że nie trzeba), ale odwrotnie? Po co Ci ten super temat, gdzie nieaktywne okno od okna aktywnego różni się jedynie małym czerwonym dynksem? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:235B ] [ 15:49:01 user up 11387 days, 3:44, 1 user, load average: 0.75, 0.4, 0.68 ] I am free of all prejudices. I hate everyone equally. -- W. C. Fields |
||
2007-06-29 16:08 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Sowiecki Agent |
Artur M. Piwko napisał(a): > In the darkest hour on Fri, 29 Jun 2007 14:13:54 +0200, > Sowiecki Agent >> gowno prawda. Jeszcze dodaj ze linux ma lepsze czcionki to w ogole padne >> z wrazenia. >> >> Wlasnie pod xp zaisntalowlem UXTheme Multi-Patcher (Neowin Edition) 4.0 >> , motyw visty i mam zajbisty wyglad :) moge podobnie jak pod linuxem >> (kde-theme.org czy jakos tak) instalowac przerozne style pod xp themexp.org. >> > > Ja rozumiem instalować na Viście gui XP (tak, wiem, że nie trzeba), > ale odwrotnie? Po co Ci ten super temat, gdzie nieaktywne okno od okna > aktywnego różni się jedynie małym czerwonym dynksem? nie mam tak duzj rodzielczosci bym trzymal oba programy obok siebie, a gdy jeden nachodzi na drugi to widac ktory jest na topie wiec takich zmartwein nie mam :) P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-06-29 17:28 | Re: odpowiedzialnosc administratora IT | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 28 Jun 2007, Jotte wrote: > Nie. Za piracki soft na kompie odpowiada jego (kompa) wlasciciel, Możesz objaśnić na podstawie którego konkretnie przepisu? Z artykułem, paragrafem itp... Bo wychodzi że jak ktoś chce popiracić to kompa powinien np. wypożyczyć - skoro piszesz że siedzieć pójdzie właściciel peceta, a nie dokonujący przestępstwa. > a tym jest pracodawca. W tym przypadku czy tak w ogóle? pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pracownik i odpowiedzialnosc |
Master | 2005-12-07 09:50 |
odpowiedzialnosc administratora |
Michauer | 2005-12-07 19:26 |
Pytanie z odpowiedzialnosc z OC |
EI | 2005-12-11 00:56 |
pomyłka administratora |
Fama | 2006-01-10 13:20 |
odpowiedzialnosc materialna |
kashanka | 2006-02-24 19:06 |
!!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME |
jan3k | 2006-03-29 18:37 |
odpowiedzialnosc |
Asia | 2006-07-11 09:26 |
Odpowiedzialnosc providera |
Tomek | 2006-09-17 04:48 |
odpowiedzialnosc pracownika |
mani | 2006-10-19 20:05 |
Proszę o kontakt do administratora grupy pl.soc.prawo - pilne ! |
Marcin Nadstazik | 2007-05-12 11:16 |