poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-09-28 08:33	p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Dominik & Co
Dzień dobry wszystkim, W kontekście niedawnej "sensacji" http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/443666,Sciagales-torrenty-Czekaj -na-pozew (notabene praktycznie takiej samej, co wcześniejsza "chomikowa") mam pytanko. Autor notki rzecze: "Komputer, na który ściągamy plik, staje się jednocześnie źródłem, z którego inni internauci mogą go pobierać. To nic innego, jak udostępnianie plików innym. A to jest karalne." Prawdopodobnie* chodziło mu nie o to, że program typu eMule czy podobny aby pobierać pliki musi mieć wskazany folder z plikami do udostępnienia, ale o to, że programy p2p zwykle działają jako proxy dla ściągających ten sam plik, udostępniając do pobrania fragmenty pliku, które już udało się pobrać. Skupiając się dla uproszczenia na protokole BitTorrent: nie chodzi o mającego plik w całości i udostępniającego go innym seedera, a o pobierającego i udostępniającego fragmenty peera. I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie pliku, który właśnie pobiera? IMO nie można stawiać znaku równości pomiędzy udostępnianiem fragmentów pliku przez peera a świadomym udostępnianiem seedera. Tu- pomijając już, że udostępniane są tylko *fragmenty* plików - jest to analogiczna sprawa do serwera proxy http, za pośrednictwem którego user A wcześniej ściągnął "nielegalną" empetrójkę, a teraz korzystający zeń także user B ciągnie ją ponownie- tym razem nie ze źródła, a prościutko z proksiaka. Czy admin proxy rozpowszechnia rzeczoną empetrójkę? Chętnie jednak usłyszę argumenty przeciwne, a jeszcze chętniej ujrzałbym linki do orzecznictwa :-) * bo kto tam dojdzie, co rzeczywiście dziennikarz miał na myśli ;-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj

2011-09-28 08:42	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	gacek
On 2011-09-28 08:33, Dominik & Co wrote: > I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie > pliku, który właśnie pobiera? Sam piszesz, że rozpowszechnia fragmenty. > IMO nie można stawiać znaku równości pomiędzy udostępnianiem > fragmentów pliku przez peera a świadomym udostępnianiem seedera. Nie można też stawiać znaku równości zabójstwem w afekcie, a tym z premedytacją. No i? > Tu- pomijając już, że udostępniane są tylko *fragmenty* plików > - jest to analogiczna sprawa do serwera proxy http, za pośrednictwem > którego user A wcześniej ściągnął "nielegalną" empetrójkę, a teraz > korzystający zeń także user B ciągnie ją ponownie- tym razem nie > ze źródła, a prościutko z proksiaka. Czy admin proxy rozpowszechnia > rzeczoną empetrójkę? Skoro owa mp3 płynie do mojego komputera z modemu od XXX - to czy XXX rozpowszechnia mp3? gacek skomentuj
2011-09-28 08:52	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Dominik & Co
W dniu 28-09-2011 08:42, gacek rzecze: > Sam piszesz, że rozpowszechnia fragmenty. Cieszę się, że umiesz czytać. >> Tu- pomijając już, że udostępniane są tylko *fragmenty* plików >> - jest to analogiczna sprawa do serwera proxy http, za pośrednictwem >> którego user A wcześniej ściągnął "nielegalną" empetrójkę, a teraz >> korzystający zeń także user B ciągnie ją ponownie- tym razem nie >> ze źródła, a prościutko z proksiaka. Czy admin proxy rozpowszechnia >> rzeczoną empetrójkę? > > Skoro owa mp3 płynie do mojego komputera z modemu od XXX - to czy XXX > rozpowszechnia mp3? Przepraszam, jednak nie umiesz. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2011-09-28 09:47	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Pendrive
W dniu 2011-09-28 08:33, Dominik & Co pisze: > Dzień dobry wszystkim, > > W kontekście niedawnej "sensacji" > > http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/443666,Sciagales-torrenty-Czekaj-na-pozew > > > (notabene praktycznie takiej samej, co wcześniejsza "chomikowa") > mam pytanko. > > Autor notki rzecze: > "Komputer, na który ściągamy plik, staje się jednocześnie źródłem, > z którego inni internauci mogą go pobierać. To nic innego, jak > udostępnianie plików innym. A to jest karalne." > > Prawdopodobnie* chodziło mu nie o to, że program typu eMule > czy podobny aby pobierać pliki musi mieć wskazany folder z plikami > do udostępnienia, ale o to, że programy p2p zwykle działają > jako proxy dla ściągających ten sam plik, udostępniając do pobrania > fragmenty pliku, które już udało się pobrać. > Skupiając się dla uproszczenia na protokole BitTorrent: > nie chodzi o mającego plik w całości i udostępniającego go innym > seedera, a o pobierającego i udostępniającego fragmenty peera. > > I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie > pliku, który właśnie pobiera? > > IMO nie można stawiać znaku równości pomiędzy udostępnianiem > fragmentów pliku przez peera a świadomym udostępnianiem seedera. > Tu- pomijając już, że udostępniane są tylko *fragmenty* plików > - jest to analogiczna sprawa do serwera proxy http, za pośrednictwem > którego user A wcześniej ściągnął "nielegalną" empetrójkę, a teraz > korzystający zeń także user B ciągnie ją ponownie- tym razem nie > ze źródła, a prościutko z proksiaka. Czy admin proxy rozpowszechnia > rzeczoną empetrójkę? > > > Chętnie jednak usłyszę argumenty przeciwne, a jeszcze chętniej > ujrzałbym linki do orzecznictwa :-) > > > * bo kto tam dojdzie, co rzeczywiście dziennikarz > miał na myśli ;-) > > eMule Flux Twoim przyjacielem. Mozna w nim zablokowac udostepnianie i po klopocie skomentuj
2011-09-28 09:54	Re: p2p a udostępnianie fragment	qwerty
Użytkownik "Pendrive" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j5ujea$j6r$2@inews.gazeta.pl... > eMule Flux Twoim przyjacielem. Mozna w nim zablokowac udostepnianie i po > klopocie Tylko, że dla riaa/mpaa i pochodnych to nie interesuje. Będziesz na liście IP peerów. skomentuj
2011-09-28 09:54	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Dominik & Co
W dniu 28-09-2011 09:47, Pendrive rzecze: > eMule Flux Twoim przyjacielem. Mozna w nim zablokowac udostepnianie i po > klopocie Momencik. Ja nie pytam: "jak piracić bezkarnie" :-) Chciałbym podyskutować (stąd grupa dyskusyjna) o aspektach prawnych (stąd *.prawo) pewnego technicznego zagadnienia. BTW po co cytujesz całość dla dopisania 2 linijek? -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2011-09-28 12:51	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Sonn
W dniu 2011-09-28 08:42, gacek pisze: > On 2011-09-28 08:33, Dominik & Co wrote: >> I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie >> pliku, który właśnie pobiera? > > Sam piszesz, że rozpowszechnia fragmenty. > Pytanie, czy ochroną jest objęty utwór jako całość, czy jego fragmenty w formie elektronicznej, które nie dają się odtworzyć jeśli utwór nie zostanie pobrany w całości. Spróbuj odtworzyć częściowo pobrany torrentem plik. Powodzenia -- Sonn skomentuj
2011-09-28 12:52	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Sonn
W dniu 2011-09-28 09:54, qwerty pisze: > Użytkownik "Pendrive" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:j5ujea$j6r$2@inews.gazeta.pl... >> eMule Flux Twoim przyjacielem. Mozna w nim zablokowac udostepnianie i >> po klopocie > > Tylko, że dla riaa/mpaa i pochodnych to nie interesuje. Będziesz na > liście IP peerów. I co z tego? To nie jest dowód na to, że rozpowszechniłeś plik. Musiano by wykazać listę osób, które pobrały też plik od ciebie. -- Sonn skomentuj
2011-09-28 17:16	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	gacek
On 2011-09-28 12:51, Sonn wrote: > W dniu 2011-09-28 08:42, gacek pisze: >> On 2011-09-28 08:33, Dominik & Co wrote: >>> I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie >>> pliku, który właśnie pobiera? >> >> Sam piszesz, że rozpowszechnia fragmenty. >> > > Pytanie, czy ochroną jest objęty utwór jako całość, czy jego fragmenty w > formie elektronicznej, które nie dają się odtworzyć jeśli utwór nie > zostanie pobrany w całości. Spróbuj odtworzyć częściowo pobrany > torrentem plik. Powodzenia To pytanie z gatunku - czy jak jest czerwone światło i nie można przechodzić przez jezdnię, to czy można przejść do połowy. Bo przecież po przejściu połowy nie jesteś na drugiej stronie. Co do merytorycznej części - kwestia warunków. avi w rarach z hasłem będzie bardzo trudne, ale mp3 jak utnie od połowy - to chyba nie ma problemu. gacek skomentuj
2011-09-29 07:55	Re: p2p a udostępnianie fragmentów pliku	Andrzej Lawa
W dniu 28.09.2011 17:16, gacek pisze: > To pytanie z gatunku - czy jak jest czerwone światło i nie można > przechodzić przez jezdnię, to czy można przejść do połowy. Bo przecież > po przejściu połowy nie jesteś na drugiej stronie. Twoja nieznajomość podstaw prawa o ruchu drogowym jest porażająca... Zapoznaj się łaskawie, co "mówi" sygnalizacja świetlna zanim będzie jakieś nieszczęście. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jeszcze p2p?	Jacek23	2006-01-09 10:28
P2P	Kaja	2006-02-10 17:04
P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć	Kaja	2006-02-15 21:10
Namierzeni za używanie sieci p2p	===Tomy===	2006-10-02 19:59
prawo autorskie - wykorzystanie pliku z internetu	pawelj	2007-01-21 17:07
Pytanie dotyczace watku o p2p	swen	2008-02-12 23:26
mozna udostepniac przez P2P ;)	Andrzej Lawa	2008-02-27 18:36
P2P legalne?	Jacek23	2008-04-10 19:52
co reguluje udostępnianie erotyki przez internet w polskim prawie ?	k r z y s i e k	2008-09-19 01:18
Cytowanie fragmentów innych www na swojej www	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2008-11-20 10:36